ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12969|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] OG13 SC111的疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-23 02:41:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
正确的句子是
111. A mutual fund having billions of dollars in assets will typically invest that money in hundreds of companies, rarely holding more than one percent of the shares of any particular corporation.

我对rarely...一段有点疑惑。这里的断句可以是rarely holding more than one percent of / the shares of any particular corporation. 但也可以是 rarely holding / more than one percent of the shares of any particular corporation. 如果是第二种的话,OG里解释的因果关系就不合理了。如果改成OG所解释的就没有歧义:

rarely holding more than one percent in any particular corporation.

或者用倒装

rarely holding the shares of any particular corporation more than one percent.

各位NN如何看?
收藏收藏 收藏收藏
15#
发表于 2017-9-28 20:47:45 | 只看该作者
cdbgin009 发表于 2013-12-19 09:53
at least本身包含了more than的意思,所以同时出现就是冗余;冗余不是简洁问题,而是绝对性错误 ...

说的很对,另外我觉得more后面一定要有than~
more不能单独存在
14#
发表于 2017-4-3 20:23:12 | 只看该作者
loveflora1229 发表于 2015-12-6 17:01
开始我也总觉得B没有什么问题,再刷时看解释,原句comma后面,rarely holding...这个分词短语是修饰前句的 ...

原来是这样!赞~\(≧▽≦)/~
13#
发表于 2016-3-5 07:36:54 | 只看该作者
楼上解释好赞~
12#
发表于 2015-12-6 17:01:16 | 只看该作者
开始我也总觉得B没有什么问题,再刷时看解释,原句comma后面,rarely holding...这个分词短语是修饰前句的意思的,(结果状语), 然而B选项因为用了comma+and,成了两个independent clause了。看B选项的解释,它就说了:这样就不清楚到底it is rare to hold的先行词是什么了(因为前后的cause-effect关系消失了),而且,如楼上某位同学所说, it is rare有歧义,可以认为是对companies来说是rare的。请指正
11#
发表于 2015-7-12 17:46:20 | 只看该作者
cdbgin009 发表于 2013-12-19 09:53
at least本身包含了more than的意思,所以同时出现就是冗余;冗余不是简洁问题,而是绝对性错误 ...

Mark一下!               
10#
发表于 2013-12-19 09:56:42 | 只看该作者
abc791201064 发表于 2013-9-2 10:23
我一直没搞懂 这个题目的意思 我也怀疑有点疑问

这个题目OG解释说The participial phrase starting with ...

billions of/hundreds of都不是绝对数量的表示方法,就是说钱是很多,但是公司也不少(投资当然是每个公司都投很多了,这里一个单位的金钱和一个单位的公司不是一个概念),所以fund持有的share就<1%了
9#
发表于 2013-12-19 09:53:59 | 只看该作者
xunzlyx 发表于 2013-8-23 09:56
想得很细啊,懒得去探究这种深奥的金融问题,GMAT又不考专业知识。

当时做的时候,我脑中只过了一下啊很 ...

at least本身包含了more than的意思,所以同时出现就是冗余;冗余不是简洁问题,而是绝对性错误
8#
发表于 2013-9-2 10:23:22 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-6-23 22:02
句子的逻辑含义是这个基金会将钱投资在数以百计的公司,这样就可以持有任何一家公司不到百分之一的股份hold ...

我一直没搞懂 这个题目的意思 我也怀疑有点疑问

这个题目OG解释说The participial phrase starting with rarely holding
is predicated of the main subject a mutua lfund.   也就是说 句子意思是

一个互惠基金将资金投资到数以百计的公司里,结果是(互惠基金)几乎很少持有任何一家公司股票份额的百分之一

我总感觉第二个句子意思是个反的啊! 应该是这些公司持有这个基金的1%TAT   好纠结 这不是一个专业问题 这是数学问题 逻辑问题 我是不是理解错了
7#
发表于 2013-8-31 16:41:28 | 只看该作者
xunzlyx 发表于 2013-8-23 10:03
借地继续问

B选项,companies, and it is rare to hold at least one percent or more 哪里有问题啊??

我也想知道at least one percent or more这表达有没有问题?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 09:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部