ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2709|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

作文思路请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-13 22:55:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
AW内容:
Restaway Motel一直都是提供complimentarylocal phone calls,breakfast etc的service。但是many guests don't take advantage这些service。这样很浪费钱。more luxious Ambassador's hotel across thetown does better business, 他们的这些service都是bill seperately的,这样一来不用这些 service 的guests就可以不用share the expense了。很显然,Ambassador生意更好是因为他们provide better deal toguests by billing seperately for那些service。所以Restaway也要follow他们的policy,这样一来可以attract more customers并且更profitable

对于这道作文题,我能想到的逻辑漏洞就两个:
1.      错误类比:其他公司的经验不能用在自己身上,因为有很多的差异
2.      忽略他因:作者忽略其他的能够增加利润的措施。
想请教各位这个问题还可以从哪个角度去攻击呢? 多谢指教哈。
收藏收藏 收藏收藏
板凳
发表于 2017-6-2 23:54:12 | 只看该作者
顶楼主!               
沙发
发表于 2013-6-19 16:28:05 | 只看该作者
1. 提供不额外收费的电话、早餐服务客户不用,浪费的是客户的钱。收了客户的钱而没有支付相应的成本,反而会提高盈利。
2. 2家酒店客户结构不同,低端客户未必会理解share expense,反而会认为电话早餐是免费的,restaway从而可以吸引更多客户。
3. restaway可能入住率一直很高,吸引更多的客户无法接待。
4. 吸引更多客户可能会因能力不够导致服务水平下降,从而影响长期盈利。
5. ambassador盈利更多可能是因为其他原因,如luxurious的margin本来就更高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-22 15:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部