ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

In the United States, while the number of foreign-born residents and their children is higher than ever, the percentage of the population they represent is not; in 1910 this group made up 35 percent of the population when compared to 20 percent in 2000.

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2941|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 求助大神

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 02:54:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
108.      (30099-!-item-!-188;#058&004651)
In the United States, while the number of foreign-born residents and their children is higher than ever, the percentage of the population they represent is not; in 1910 this group made up 35 percent of the population when compared to 20 percent in 2000. (A) population when compared to 20 percent in 2000 (B) population as compared to 2000, when it was 20 percent (C) population, comparing it with 20 percent in 2000 (D) population, unlike 2000, with 20 percent (E) population, compared with 20 percent in 2000
Answer: E   这道题A怎么错了哇。 when compared to省略了it is。 it可以指代group呀。 E compared to逻辑主语是谁。
收藏收藏 收藏收藏
16#
发表于 2013-5-23 20:52:27 | 只看该作者
这个题目的A选项中的compared to 本身就有问题的啊,仔细查一下compared to 和compared with这两个词组就会发现,虽然意思上有些相近,但是这两个词组是不能替换的,也用在不同的场合,在对两个事物进行比较的时候,一般都用compared with。
15#
发表于 2013-5-23 20:22:10 | 只看该作者
kiwifoodtown 发表于 2013-5-23 14:42
本题中,这个关于compared to或compared with来判断对错的方法不可行。
首先,我们来看一下MANHATTAN的一 ...

判断没有用到suspect的那一点啊。在manhattan里面,AB的表述都是错的。剩下的BDE不是好选了么?而且如果错误在compare to /with 的话,E本身就是值得质疑的。关于SUSPECT的点manhattan说的事存在争议,题目中尽量规避。所以不会有人用SUSPECT的点来做题的。。。
14#
发表于 2013-5-23 14:42:58 | 只看该作者
billkp 发表于 2013-5-23 13:39
提供另一种方案哈,见曼哈顿152页。compare项。When compared to 是错误表达

本题中,这个关于compared to或compared with来判断对错的方法不可行。
首先,我们来看一下MANHATTAN的一段注释:
Note:The GMAT ignores the traditional distinction between COMPARED TO (emphasizing similarities) and COMPARED WITH (emphasizing diffrerences).
由此,看出,一般来说GMAT不把compared to或compared with看成是错误点的。
其次,就本题句子意思来看,只是两个年代的百分数的比较,不存在什么明显相同性和不同性的比较,所以一般语法中所谓的compared to和compared with的不同在这里也不适用,所以这也这也够不成判断的依据。
所以,还是LS一位说的,When compared to作为状语从句,在这里和整个句子的逻辑意思不吻合,这才是它最主要的错误点,也是最容易判断的。
13#
发表于 2013-5-23 13:39:24 | 只看该作者
提供另一种方案哈,见曼哈顿152页。compare项。When compared to 是错误表达
12#
发表于 2013-5-23 10:05:25 | 只看该作者
enkyklios 发表于 2013-5-22 19:02
但是我觉得即使按楼上的那样改了以后,A还是不对。
因为这时when是一个条件从句,当……时,但是这句话却 ...

啊 又学习了  这样理解A也是错的。
一方面比较对象不对称,另一方面when引导的状语从句表达不符合逻辑。thanks
11#
发表于 2013-5-23 01:05:03 | 只看该作者
RobinSW 发表于 2013-5-22 20:19
when这里成立的话,是时间状语从句啊,有逻辑关系。
为嘛说是条件状语从句,还有你说 “因为这时when是一个 ...

我觉得这个问题当然你也可以不这样翻译,我们看具体的例子,不讨论抽象概念。
when her age is considerd, she is very mature, (我自己造的,只用来说明问题)当你考虑到她的年龄,你会觉得她还是很成熟的。   当然你可以翻译成”如果“,这只是翻译问题不影响它是一个条件从句。而不是一个时间的概念。

回到原题;in 1910 this group made up 35 percent of the population when (this group is) compared to the group in 2000。

,this group made up 35%,,是一个早就发生了的事实,你的比较是现在发生的。无论如何都不能是一个时间状语从句。
我们对照原题改成一个中文的句子,,”我现在20岁,when 我和十年前比起来的话“。  这叫什么话呢?  当然这时侯根本就是一个错误的句子,也谈不上时间状语或者条件状语。
如果我们改成,”我现在帅了,when 我和十年前比较起来……“ 这时候它是一个条件从句。因为我的帅并不是一个客观的东西,必须要有参照。
10#
发表于 2013-5-22 21:56:41 | 只看该作者
我觉得when在这里是错的,翻译成中文也是不通顺的,”在1910年这个群体占人口的35%当它和在2000年占人口的20%比较“这个比较怎么了?
9#
发表于 2013-5-22 20:19:36 | 只看该作者
when这里成立的话,是时间状语从句啊,有逻辑关系。
为嘛说是条件状语从句,还有你说 “因为这时when是一个条件从句,当……时”,如果是条件状语从句,为嘛解释“当。。。时”。

求大神解释,本人也在学习中。
8#
发表于 2013-5-22 19:02:03 | 只看该作者
Hliujing 发表于 2013-5-22 12:01
学习了。原来还是比较对象的逻辑可比性

但是我觉得即使按楼上的那样改了以后,A还是不对。
因为这时when是一个条件从句,当……时,但是这句话却没有逻辑上的条件关系.

in 1910 this group made up 35 percent of the population when (this group is) compared to the group in 2000
文中愿意是说1910占35%,而2000占20%。他们之间有对比关系无条件关系。也就是说------不管你是否compared to the group in 2000.它都是made up 35 percent.的
这时就不能用when
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 13:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部