复旦MIT这个项目怎么样？

hesai716

各位大虾，复旦MIT这个项目怎么样？
小弟在纠结复旦MIT和SAIF

wanghongliang

hesai716 发表于 2013-5-23 19:36
根据我的判断，我只考虑中国的mba和美国的。
欧洲的mba并不是不好，只是缺乏了解，所以不敢冒风险。

哈哈，不是说服你，说了这么多也就是让不了解的人有些了解的窗口，你们去哪里其实对我乃至我们欧洲MBA们没有任何关系。
中国没得选就中欧最好，美国有的选，很多，最不冒险的就是申请WHS，那就行动吧。
你应该习惯CD的讨论方式，此楼已偏了很久。

hesai716

星星点灯2010 发表于 2013-5-23 18:54
没有兴趣和你辩论。无可否认欧洲除了前3之外，还有一批教学质量不错的MBA。包括IE，对IE的教育水平，评价也 ...

根据我的判断，我只考虑中国的mba和美国的。
欧洲的mba并不是不好，只是缺乏了解，所以不敢冒风险。

wanghongliang

星星点灯2010 发表于 2013-5-23 18:54
没有兴趣和你辩论。无可否认欧洲除了前3之外，还有一批教学质量不错的MBA。包括IE，对IE的教育水平，评价也 ...

你还在曲解我的话，去欧洲读一年的MBA强调的是工作经验和MBA的结合，用strategy的一句话叫Synergy。
欧洲一年MBA毕业的人找工作的场景应该是这样：先看原来经验，再看MBA。

星星点灯2010

没有兴趣和你辩论。无可否认欧洲除了前3之外，还有一批教学质量不错的MBA。包括IE，对IE的教育水平，评价也是相当正面的。

但是它们在中国的影响力和号召力，还是相当的低。要扩大它们的影响力，还有很长的路。甚至很多年以后，还是未知数。

这里不存在国人不公正的＂忽略＂，客观现实是它们的影响力和认可度还远远不够。

还有你所谓的“最大的资产是自己本身的工作和行业经验，不是靠MBA牌子来把自己提升到多大的身价”，这个观点其实是占不住脚的。那花一年多的时间，一大笔钱，中断职业来读MBA为了什么？

MBA的投资回报率，每个人用他自己的尺去衡量。

wanghongliang

星星点灯2010 发表于 2013-5-23 13:02
我们接触过的企业管理层，HR和猎头都对IE的认知度很低，这是为什么认为企业界招人的看法是这样的。

仅仅 ...

第一请问你问过多少企业的管理层？
我以前同事+哥们，去了某某勤公司，他要把我推荐过去，我说到时候再看吧，因为我的毕业方向是找一个土鳖公司能让我踏实干个十年的，最后才考虑外企。他说没事，HR说了如果有意向随时谈，而且你们学校毕业的他们公司总部每年招很多人。
而某某哲公司更是钟爱IE毕业的人，当我一个同学申请到IE的时候他的一个朋友不知道IE，回去问他老婆，他老婆是某某哲公司高级人力资源总监，他老婆说她们公司特别喜欢IE的毕业生，而且他们公司每年给IE捐很多钱做奖学金，而IE毕业的人基本要来都是全收的，反正IE来我们公司的没有低于一个月40K的。

你要说道我以前的的公司有没有在大陆招聘IE的人，说实话我真没发现，没办法，往上看三届，持有中国护照的MBA人加一起也就5个！但他们的profile你可以去Linkedin查，就不多说了，当然你于是就可以推论道＂你看看，我说没有吧＂，如果就这就是你的逻辑，我再理你我就向红会捐钱！
我再说一遍，我从来都没有单独说IE如何如何，IE如何NB NB！请看清楚了，别上来就直接所谓的找这种什么你是IE学生如何如何当然不能说他不好 Bla bla bla，这种手段太拙劣！

我都是以欧洲整体的角度来讨论这个事情，我说的是欧洲一批的容易被国人忽略且高品质的MBA，而不是在这里吹嘘自己的学校！你若不能把这个心态放平，跟你说的一切都是浪费口舌！

而且我也说了，欧洲MBA跟美国有本质上的区别，看清楚了，我在对你说这最后一遍，欧洲最具特色的是一年制MBA，所以针对的人群是不涉及本质转行而来的，最大的资产是自己本身的工作和行业经验，不是靠MBA牌子来把自己提升到多大的身价。去欧洲我建议就是读它的一年MBA，因为这它最大的特色，否则就是我当年做过一个特二的一件事，就是第一天到重庆四处找东北餐馆。当然特殊例子除外。

而且你说欧洲那＂TOP2＂的话，只有Insead目前大受欢迎，IMD还真不是，一年就招那几个人而且面试方式还非得让申请人飞到国外去面试就挡住一批国内申请人了。

我在这里不停的说欧洲其他商学院也正是因为他们受到了国人不公正的＂忽略＂而向大家推荐，而更看到的是他们未来的前景。

跟你说话真累，突然发现你根本不仔细看别人说过什么，你是为了辩论而辩论，而不是共同的讨论问题，真不能再跟你扯了。

星星点灯2010

wanghongliang 发表于 2013-5-23 04:38
你怎么知道企业界里招人的看法是这样，还真别小看一些优秀的本土企业HR的认知能力，顶级的外企就更不用说 ...

我们接触过的企业管理层，HR和猎头都对IE的认知度很低，这是为什么认为企业界招人的看法是这样的。

仅仅有你一个人高看IE罢了，而你又是IE的学生。那就自己享受自己的看法吧。

你曾经工作过的公司，有在大陆招过IE的毕业生吗？

wanghongliang

星星点灯2010 发表于 2013-5-22 11:22
几年前，曾经见过你们IE驻中国的首席代表。如果你们依靠他打开中国市场，恐怕是很难的。

他的能力和谈吐 ...

别说几年前就是前年IE还不注重中国市场，直到去年IE突然换掉原来的亚太市场开发总监，而新来的亚太总监直接负责中国市场，今年IE专门成立一个中国市场拓展部专攻中国市场，这个月29号，这个部门的老大约我吃饭要咨询我一些建议，到时候我也再近距离的感受一下他们的决心和近期的动作。

wanghongliang

星星点灯2010 发表于 2013-5-22 11:19
同意，西班牙商学院在相当长一段时间不会成为中国学生的主流选择，企业界招人的看法也基本一致。 ...

你怎么知道企业界里招人的看法是这样，还真别小看一些优秀的本土企业HR的认知能力，顶级的外企就更不用说了。
别说IESE，IE，HEC这样MBA毕业的，cranfield毕业的我就知道两个中国人最差的一个毕业就是某top外企的高级经理，另一个马上就是一个中型外企的高级总监。还有一个cranfield Msc I M的毕业的现在在某baba公司做高级市场总监。当然你也可以说是样本不够,但每年cranfield也就几个中国人，不少了。

能不能成为中国人首选并不重要，至少对我不重要，重要的是让大家知道还有这么一些高品质的商学院可供选择。也还真别总提什么TOP3什么的，欧洲最有特色的MBA是一年制MBA，那么去欧洲读一年制的可选择＂TOP＂的又能有几家呢？当然某人可能会说＂TOP2＂，哈哈。
读两年的能把G考高点还是推荐去北美，欧洲两年左右的MBA就那3家，申请过程性价比比申请美国TOP的要多得多。

如果只是靠TOP MBA招牌混日子的人可能会有一些影响，但去欧洲读一年制MBA的绝大部分人的最大的资产是本身的经验和多年的行业经验＂再＂加上一个＂高品质＂MBA就能形成一个强大职业推力。

看似给你回帖，其实是给别人看的。

星星点灯2010

wanghongliang 发表于 2013-5-22 01:34
我只是向大家推荐一些容易被中国人忽视的高品质的欧洲MBA，而排名好，对学生只有帮助。
能不能成为中国人 ...

几年前，曾经见过你们IE驻中国的首席代表。如果你们依靠他打开中国市场，恐怕是很难的。

他的能力和谈吐，和INSEAD的人差的可不是仅仅一个档次。