ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 14575|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

LSE Finance vs. LBS MiM, 求选校求分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-23 11:58:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
一月初收到LSE Finance的offer, 昨晚收到LBS management项目录取。虽然还在等米国的消息,但LZ一直对伦敦怀有无限好感,在这两个学校之间还是有些徘徊。

1. lz国内金融本,以后工作也希望在banking领域,地点prefer HK, 大陆作为back-up.
2. Finance是LSE的王牌项目之一,课程学习会相对理论和扎实,LBS在国内名气可能稍弱,但个人尤其向往他们商学院的环境,以及更加实用的课程。
3. 不太了解这两个项目在banking就业上具体有何差距,求各位提供信息。


希望大家能帮忙给些建议,谢谢啦~
祝大家都有dream offer哦~~
收藏收藏2 收藏收藏2
31#
发表于 2013-3-26 00:49:51 | 只看该作者
朝生暮死蒸汽机 发表于 2013-3-25 23:20
来的有点晚,随便说两句

1. 香港banking圈不认LBS(尤其不认MiM),比如DB明确表示不知道LBS这项目,不在t ...

蒸汽机大哥是好人。。。顶顶 吼吼
30#
发表于 2013-3-25 23:20:54 | 只看该作者
来的有点晚,随便说两句

1. 香港banking圈不认LBS(尤其不认MiM),比如DB明确表示不知道LBS这项目,不在target school范围里,拿不到面试
2. LBS的就业报告水分很大,很多人都懒得填Questionare所以仅供参考,比如我认识一位俄罗斯大哥拿了offer之后学校啥事儿都没管过也就参加一下考试
3. LSE在香港banking圈尤其是analyst到asso级别势力范围很大,比LBS大概大十倍吧......
4. LSE Fin是个学术很强的项目,LBS MiM非常水
5. LBS最大的优点是career service非常强大,并且学校事务一切为找工作让路,第一个学期你等于是全身心找工作
6. LSE中国人多,比较好玩
7. LBS外国人多,想体验一下diversity锻炼锻炼说英语teamwork的话还挺不错
8. 在欧洲找工作,LBS还挺厉害的
29#
 楼主| 发表于 2013-3-5 13:41:14 | 只看该作者
决定你未来进I-banking的是你是否做过和做过什么样的I-banking实习和你拿到面试以后的实力,外加一点运气,跟学校已经没多大关系了(当然前提是学校还算不错的情况);
想进I-banking的出路就是去I-banking做他们的summer intern才有机会拿到return offer或者申请之后的full-time
-- by 会员 xht0812 (2013/2/24 14:03:53)

是的!学校毕竟只是平台啊,决定自己去哪的还是经历+实力,所以努力积累实习中~不过一年的项目,summer intern真心不容易找TT
28#
 楼主| 发表于 2013-3-5 13:38:58 | 只看该作者
个人觉得LZ还是应该去LSE MSF,LBS的课程设置并不适合LZ。如果lz想在香港的话,两者的名气差不多,但LSE在国内的名气比LBS大很多了~
-- by 会员 zhzy1014 (2013/2/24 11:48:04)

谢谢你的建议~考虑到课程设置和HK国内知名度,我决定放弃LBS了~ 嘿嘿,如果最终去LSE的话,我们说不定能在伦敦见面呢~~
27#
发表于 2013-2-25 12:56:36 | 只看该作者
其实都差不多了 如果去HK的话。 不过自己偏向于LBS, 投行界的人脉LBS当之无愧是第一。当然如果回国的话。。确实帮不上太大忙
-- by 会员 antel (2013/2/23 12:02:52)





LBS在投行界人脉拼不过LSE,不要把MBA和金融业挂钩,投行业里读过商学院的只是一小部分人。


楼主可以把这2个想像成复旦的金融硕和中欧的管理硕,嗯。
-- by 会员 38383388 (2013/2/23 13:05:56)






你对LBS的MBA和 MIF的以前的就业有所了解再说人脉问题, 无论是 LSE Fin full-time, LBS MiM都是近几年的项目, 就业的network 靠的都是 学校自身的关系网 更大过 项目本身的毕业生。 MBA不等于投行, 但是 第一点,投行的在2005年之前的主要招生对象都是MBA毕业生,后来越来越多的学校有了MFE这个学位之后,MFE的学生也获得了青睐。
第二,LBS 本来就是强在金融和投行界。 正如INSEAD强在奢侈品管理,每个顶级商学院的MBA都有自己的传统和强项。


中欧本来就业一直都是以咨询为主,而且国内的金融环境,内资行和券商对MBA和商学院不感冒,所以金融界的人脉没有地头蛇强。可惜在LBS想比LSE才是真正的地头蛇。 所以我说了 回国帮助不大,但是去HK外资投行,LBS是无可置疑的。
-- by 会员 antel (2013/2/23 17:29:23)



如果你对金融城有了解的话就知道不管在2005年前还是2005年后,读过商学院的投行从业者都只占极小部分。


另外不要把某个专业的情况同学校在金融业的影响力混淆了,LBS的商科绝对是英国NO.1,但我可以告诉你OXBRIDGE的哲学系,经济学系,数学系甚至工程系随便一个系在投行业的人脉都可能比LBS的大。
-- by 会员 38383388 (2013/2/23 22:18:34)

LS也有点偏激了吧。。基数就不一样。哲学系的学生也就一小部分去做投行。。
26#
发表于 2013-2-25 12:48:15 | 只看该作者
个人偏好LSE Fin,说实话感觉今年LBS的就业报告看起来Asia也不是那么好看。。。
25#
发表于 2013-2-24 14:12:02 | 只看该作者
从学校和个人角度出发,怒顶LBS

但是很可惜选校的时候别人的意见再怎么reasonable都跟你自己没啥关系,因为选校这活儿最重要的是得看学校和项目能不能帮助你通过放大优势或者弥补短板来达到你读master的目的。
24#
发表于 2013-2-24 14:03:53 | 只看该作者
决定你未来进I-banking的是你是否做过和做过什么样的I-banking实习和你拿到面试以后的实力,外加一点运气,跟学校已经没多大关系了(当然前提是学校还算不错的情况);
想进I-banking的出路就是去I-banking做他们的summer intern才有机会拿到return offer或者申请之后的full-time
23#
发表于 2013-2-24 11:48:04 | 只看该作者
个人觉得LZ还是应该去LSE MSF,LBS的课程设置并不适合LZ。如果lz想在香港的话,两者的名气差不多,但LSE在国内的名气比LBS大很多了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-4 11:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部