ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, capitalized on her keen observation and love of the natural world.

正确答案: C

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2992|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

OG 13 SC 104 跪求解答

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-11 15:53:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, capitalized on her keen observation and love of the natural world.
(A) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives,
(B) In her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, Beatrix Potter
(C) In her book illustrations, which she carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter
(D) Carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter, in her book illustrations
(E) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinated them with her narratives and

想请教各方NN,我看了千行,千行上说carefully coordinating...修饰SVO,因而不合逻辑,那B选项中的carefully coordinating...能不能单独修饰BP?放在句首的v-ing不是既可以修饰S,也可以修饰SVO吗?
所以B选项为什么不选呢?
谢谢!!!
收藏收藏 收藏收藏
10#
发表于 2014-3-4 00:26:22 | 只看该作者
dennis2k 发表于 2014-2-4 15:40
同问!求解

如果是动词并列,那them指代什么呢,illustrations吗?这样句义就不通了啊。一般这种多重修饰的句子,就是要尽量避免修饰混乱,选择一个歧义最少,句子最简洁通顺的。
9#
发表于 2014-2-4 15:40:32 | 只看该作者
lsvic1623 发表于 2013-6-7 18:23
想问问牛牛e为什么错了?coordinated和capitalized动词并列不行吗?

同问!求解
8#
发表于 2013-6-9 17:25:18 | 只看该作者
非常感谢
7#
发表于 2013-6-7 18:23:10 | 只看该作者
蓝精灵的蓝 发表于 2013-4-22 22:24
ing的话,in her illustration做状语,THEM就无所指代了

想问问牛牛e为什么错了?coordinated和capitalized动词并列不行吗?
6#
 楼主| 发表于 2013-4-28 14:38:35 | 只看该作者
蓝精灵的蓝 发表于 2013-4-22 22:24
ing的话,in her illustration做状语,THEM就无所指代了

豁然开朗!谢谢!
5#
发表于 2013-4-23 08:56:09 | 只看该作者
蓝精灵的蓝 发表于 2013-4-22 22:24
ing的话,in her illustration做状语,THEM就无所指代了

你的回答很精妙。
地板
发表于 2013-4-22 22:24:10 | 只看该作者
ddairy199 发表于 2013-2-11 21:02
哦~懂了!多谢版主!!!

ing的话,in her illustration做状语,THEM就无所指代了
板凳
 楼主| 发表于 2013-2-11 21:02:00 | 只看该作者
哦~懂了!多谢版主!!!
沙发
发表于 2013-2-11 16:07:32 | 只看该作者
可以

但是要比较


若按LZ所说


ving修饰的是svo,那么in这个部分在句中的关系是什么?是被ving修饰?还是作为总起修饰全句?还是其他?


C选项的which的话就限定了只有一种做noun modifier的可能,所以就不存在所谓的歧义了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-24 19:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部