恭喜俩体制内商院的学校进入全球百强：光华，复旦经管！

wanghongliang · 发表于 2013-1-28 18:00:35

http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-ranking-2013

大侠光光 · 发表于 2013-1-29 23:14:54

我也觉得北大国际和长江可能是出于自卑才不去参加排名的。

星星点灯2010 · 发表于 2013-1-29 22:17:22

北大国际没法参加排名吧，发的是VLG的学位。

-- by 会员 wanghongliang (2013/1/29 22:15:00)

VLG学位应该也可以参加排名的，就像EMBA排名一样，一个商学院不同的合作办学地点都可以参加排名，如果校方愿意的话。

wanghongliang · 发表于 2013-1-29 22:15:00

北大国际没法参加排名吧，发的是VLG的学位。

星星点灯2010 · 发表于 2013-1-29 22:08:35

为什么没有看到北大国际呢？

-- by 会员 hxh2215 (2013/1/29 22:04:03)

光华和复旦是在不断成长。长江和北大国际不敢去参加排名，担心排得太差影响招生。

hxh2215 · 发表于 2013-1-29 22:04:03

为什么没有看到北大国际呢？

praprapra · 发表于 2013-1-29 21:00:00

体制内能上榜总是好事

大侠光光 · 发表于 2013-1-29 14:54:55

这也就是个比方了，没必要那么认真
更多的体制内学校上榜毕竟是好事，可喜可贺
希望接下来能紧抓师资和生源。毕竟中国这水涨船高的薪水不是可持续的

-- by 会员 Xylus (2013/1/29 14:52:49)

这话才对嘛。

Xylus · 发表于 2013-1-29 14:52:49

这也就是个比方了，没必要那么认真
更多的体制内学校上榜毕竟是好事，可喜可贺
希望接下来能紧抓师资和生源。毕竟中国这水涨船高的薪水不是可持续的

大侠光光 · 发表于 2013-1-29 14:48:16

这个就是二八法则，代表经济学上的一种不平衡现象，少数的个体会占有绝大多数的资源。二八只是个虚数，真正可能是三七，也可能是一九

商学院百强类似于咨询公司百强，也就是，出了20名开外的基本都没任何意义。。。

-- by 会员 ctoi (2013/1/28 20:21:50)

那为什么就是20？21呢？19呢？

-- by 会员大侠光光 (2013/1/29 1:33:57)

-- by 会员 lchanga (2013/1/29 8:52:27)

呵呵，我就假设这个理论在讨论MBA的价值时也是成立的好了，那也应该是全球所有mba项目里面的前20%才是有价值的。否则为什么是100里面的20%？为什么不能是前20里面的20%？为什么不能是前200里面的20%？因为金融时报排了100个，所以就选100？
另外，二八法则能不能在讨论MBA价值中也成立还是个问题。

fly12404 · 发表于 2013-1-29 11:24:25

北大光華哪來的半獎

恭喜俩体制内商院的学校进入全球百强：光华，复旦经管！

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块