跪求OG 12 SC 15

fpd

请教各位大牛，
Warnig that computers in the United States are not secure, the National Academy of Science has urged the nation to revamp computer security procedures, institute new emergency response teams, creating a specail nongovernment organization that to charge of computer security planning.

B creating a special nongovernment organization that takes charge of computer security plainning,  为什么 OG 这里解释说是                                                  since the organization does not yet exist, that takes is illogical.  ?  这句话没有搞懂， 请大牛能否解释一下。  organization exist 不 exist ， 会影响到 that takes  这个 modifer 的 使用呢？

stt300

哦，对了，想问问LS 曼哈顿的在哪里讲得不定式，因为我是插着看的，所以之前没看到，谢啦

-- by 会员 stt300 (2012/12/14 0:03:03)

modifier 里面， Verb modifer

-- by 会员 fpd (2012/12/15 17:30:02)

ok，谢啦！那对于to do 你咋理解我上面说的啊？

fpd

哦，对了，想问问LS 曼哈顿的在哪里讲得不定式，因为我是插着看的，所以之前没看到，谢啦

-- by 会员 stt300 (2012/12/14 0:03:03)

modifier 里面， Verb modifer

stt300

哦，对了，想问问LS 曼哈顿的在哪里讲得不定式，因为我是插着看的，所以之前没看到，谢啦

stt300

晕...感觉我的理解力出了问题，真对不住ls的，我真是没明白你说的，这题不也是require .. to 的三个v并列平行么，和urge... to的三个v平行是一样的吧？只不过urge这题后面没加to，require这题加了to。你说要是to carry需要后面to require平行这是指？

你说的平行来split这点我同意，按照平行肯定其他选项都不对了，但是我就是对于to do不定式的用法想再问问，因为我看你的这道题也引出了后面人的回复，我就想再弄清楚一下。不过后来我又想了一下，organization那题的to take charge..我觉得应该可以作为状语修饰nation create （urge the nation to create..) 不知道这个宾补位置是否可以这样理解，所以应该是nation create a specialnongovernment organization to take charge.. 这样的话to take charge不定式的逻辑主语表意是对的。但是bank这题require bank to create accounts to carry...的话，bank作为to carry的逻辑主语的表意不对，所以只能是用that从句修饰accounts。


我也不太肯定我的理解，不知道为何我总是弄不清楚to do不定式做定语修饰N还是状语修饰V。就比如这两题。还有前面你说的例子 I need a shoe to run，这个to run是修饰I need的还是shoe的呢？

-- by 会员 stt300 (2012/12/13 18:54:53)

我回去查了一下 M，
to do 类型的modiifeir 是即修饰前一句动词，又修饰 主语， 也就是 修饰 整个句子， 而且逻辑主语应该和 主句一致。
如果你说 bank 作为to deposit 之类得，应该是不对的，那这里估计就是to do 不能用的原因。(大N轻拍）
但是我看 OG 15 题，提取一下
nation creates a special organizaiton to take charge of computer security planning.   （如此一来， to take charge of computer security planning 的逻辑主语是 nation 而并非我原先想的 organizaiton）  （希望NN 能出来确认一下）

-- by 会员 fpd (2012/12/13 22:58:35)

是，同意你说的，我之前也认为to take的逻辑主语是organization，因为我看过之前to do不定式的总结说过几种情况的逻辑主语不是句子主语：
A.当不定式在由for引导的分句中：
例如sharon213举的例子.I stopped for you to see me.  Thebox was too heavy for me to lift.
B.当不定式跟在bring,send等动词+宾语后
如He brought a porterto carry the bags.
They sent a man to mend the window.
C.当不定式是被动形式时
I took my shoes to be mended.


我以为create这种情况也是属于这种，但是后来看了这个帖子说的to do还有for doing的问题，我又认为to take是定语修饰organization，因为adjure说表明的是immediate的目的，我就以为在说organization的目的，但是今天我最后的想法如我上面写的了。


所以希望NN给确认下到底这个to do不定式该怎么理解呢？之后做题时怎么判断呢？

fpd

晕...感觉我的理解力出了问题，真对不住ls的，我真是没明白你说的，这题不也是require .. to 的三个v并列平行么，和urge... to的三个v平行是一样的吧？只不过urge这题后面没加to，require这题加了to。你说要是to carry需要后面to require平行这是指？

你说的平行来split这点我同意，按照平行肯定其他选项都不对了，但是我就是对于to do不定式的用法想再问问，因为我看你的这道题也引出了后面人的回复，我就想再弄清楚一下。不过后来我又想了一下，organization那题的to take charge..我觉得应该可以作为状语修饰nation create （urge the nation to create..) 不知道这个宾补位置是否可以这样理解，所以应该是nation create a specialnongovernment organization to take charge.. 这样的话to take charge不定式的逻辑主语表意是对的。但是bank这题require bank to create accounts to carry...的话，bank作为to carry的逻辑主语的表意不对，所以只能是用that从句修饰accounts。


我也不太肯定我的理解，不知道为何我总是弄不清楚to do不定式做定语修饰N还是状语修饰V。就比如这两题。还有前面你说的例子 I need a shoe to run，这个to run是修饰I need的还是shoe的呢？

-- by 会员 stt300 (2012/12/13 18:54:53)

我回去查了一下 M，
to do 类型的modiifeir 是即修饰前一句动词，又修饰 主语， 也就是 修饰 整个句子， 而且逻辑主语应该和 主句一致。
如果你说 bank 作为to deposit 之类得，应该是不对的，那这里估计就是to do 不能用的原因。(大N轻拍）
但是我看 OG 15 题，提取一下
nation creates a special organizaiton to take charge of computer security planning.   （如此一来， to take charge of computer security planning 的逻辑主语是 nation 而并非我原先想的 organizaiton）  （希望NN 能出来确认一下）

stt300

晕...感觉我的理解力出了问题，真对不住ls的，我真是没明白你说的，这题不也是require .. to 的三个v并列平行么，和urge... to的三个v平行是一样的吧？只不过urge这题后面没加to，require这题加了to。你说要是to carry需要后面to require平行这是指？

你说的平行来split这点我同意，按照平行肯定其他选项都不对了，但是我就是对于to do不定式的用法想再问问，因为我看你的这道题也引出了后面人的回复，我就想再弄清楚一下。不过后来我又想了一下，organization那题的to take charge..我觉得应该可以作为状语修饰nation create （urge the nation to create..) 不知道这个宾补位置是否可以这样理解，所以应该是nation create a specialnongovernment organization to take charge.. 这样的话to take charge不定式的逻辑主语表意是对的。但是bank这题require bank to create accounts to carry...的话，bank作为to carry的逻辑主语的表意不对，所以只能是用that从句修饰accounts。


我也不太肯定我的理解，不知道为何我总是弄不清楚to do不定式做定语修饰N还是状语修饰V。就比如这两题。还有前面你说的例子 I need a shoe to run，这个to run是修饰I need的还是shoe的呢？

fpd

首先从逻辑来看， 这里是一个大平行，加两个小平行，如果用to carry 那么后面应该用to require 来平行。
接着从句意上看，整个句子的意思是'lawer在examine measures ，这些measure reqiure banks  to ...to ...to..   好像并没有要表达 目的的意思。

和og 15 的句子感觉不一样。

如果做这个题，我就直接 平行split了
大牛轻拍。



并且个人感觉 Og 15。B 如果是that will take 就应该是对的了。
大牛再次轻拍

stt300

因为后面require没to....个人意见，大N轻拍

-- by 会员 fpd (2012/12/13 15:26:24)

谢谢LS回复 ：）


不过你是说require... to disclose.. , provide.. , and create .. (to do)，没有这种require... to create (to do) 的用法？

fpd

因为后面require没to....个人意见，大N轻拍