ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6761|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于很多人热衷的通过mba转金融,我说几句高屋建瓴的话

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-13 09:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
收藏收藏 收藏收藏
16#
发表于 2013-9-5 14:29:16 | 只看该作者
sdfgdfgfasfsdafsdfsad
15#
发表于 2013-8-30 10:53:38 | 只看该作者
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
14#
 楼主| 发表于 2012-11-18 23:22:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
 楼主| 发表于 2012-11-18 23:19:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2012-11-18 15:45:33 | 只看该作者
之前是有很多人希望通过读MBA来向金融行业转。

但最近几次聚会发现,有一些人希望通过读MBA逃离金融行业。 这个转变有点意思。
11#
发表于 2012-11-17 22:58:04 | 只看该作者
这个和整个中国金融的大环境有关吧,目前中国金融没有完全开放,国有金融机构占垄断地位。1) 从招聘角度,仍是一个典型的关系型招聘圈子,所以“转”金融本身就意味着原来不在圈子里,所以只要是“转”,都很难。2)从企业成熟度角度,国有金融机构虽然很能赚钱,但多是靠垄断,企业仍处于发展初期,对MBA学的大多数技能并不需要。3)从MBA教育角度,师傅们的江湖地位,所属门派直接决定了弟子们的出路,这些MBA的领头人们在国有金融机构中的影响力又有几何。

就业报告注水本就是一个广告宣传,大环境如此,不必太过计较。反倒觉得这些MBA项目缺少和国有金融机构的有效交流和宣传,造成谈到MBA都是些花边新闻,越发忽略了MBA教育的确具有的价值和优势。

--盲人摸象,摸到那说哪儿,不对的大家担待--
10#
发表于 2012-11-15 23:02:53 | 只看该作者
……什么样的人会说自己讲的话是高屋建瓴
9#
发表于 2012-11-15 12:13:16 | 只看该作者
这个跟MBA无关 金融专业的教授也只有那个水平。数理金融本来就存在很多缺陷和盲目,金融危机死了这么多公司又不是都是用的MBA。金融是个需要长期积累和与时俱进的学科。即使工作也需要长年累月的继续学习。学校里面的学习只是整个历程很小的一部分,更准确的说 大部分人其实图的只是个名声 跳板罢了。
8#
发表于 2012-11-14 16:02:00 | 只看该作者
其实,看了你的部分帖子,我感觉你现在在金融行业发展的挺好,难道不能部分归功于MBA?又或是你的要求实在太高?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-7 22:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部