求教了~~拿了UIUC的AD，考研打了上财MPACC的酱油过初试鸟，复试还去么~~纠结

jenny90213

RT

雪雪8896

LZ 你这两条其实都算不错了啦~但是最重要的是要把上财的复试先复习好，如果被录取了，再选择，不要这个阶段先把心情乱掉了没心思复习是伐？~
如果说选择哪个的话，我觉得这两条路，如果将来想回国发展都差不太多的，真的很类似，只不过略略有那么点鱼和熊掌不能兼得的意思。比如专硕，它可以帮你在导师那获得很多国内的人脉，也能学好实务，利用好这些比较实际的东西（我的意思是除了课本上的理论之外的东西），毕业后就业应该不成问题的，毕竟国内发展很看重这些。而在同等程度上，UIUC已经蛮有名了，国内也很认可的，将来回国后找工作靠这个名校的牌子也绝对能和上财的专硕相提并论滴啦~
但是细微的差别在于，专硕是让你在国内走这条跟着导师、积累人脉的路，很有中国特色的，但是不花钱。
而UIUC是花几十万（当然如果咱不差钱就无所谓了），但是有那么一点将来说不定能留在美国发展的可能性，当然了能否找到工作还要看个人能力。
所以我觉得最重要的是看你认为自己的性格、学习方式、生活方式，适合哪条路。如果自己喜欢多元化的学习，想自己出去打拼，学知识，练英语，成为国际化的人才，那就出国比较好。如果自己不喜欢太多挑战，想在国内官僚的环境下利用导师、学长的人脉，上上课，发表发表文章，参加点什么会议就搞定的，那专硕好。这两个真的是适合不同性格的人，没有什么优劣之分啦~

lucyfanxu

请问很顶尖很顶尖的会计大约是美国TOP多少呢？~~

gemingyidudu

近两年国内在搞研究生教育改革，同时关注考研的同学应该发现专硕越来越多，而很多学校的学硕项目都只招5年硕博连读。依我看来，专硕=ms，学硕（硕博连读）=phd的培养模式即将成形，对专硕表示看好。

一蹦三尺高

上财的飘过。这个只有自己做决定了。。。两条完全不同的道路，没法比。。。

Snakeluke

RT

-- by 会员 jenny90213 (2012/3/1 16:35:31)

我觉得哈，这就是取决于你想接受哪边的研究生教育。美国or中国！
我也曾经这样纠结过你这个问题，再附加一个公务员。
就是着三者选一。
不过，我觉着，既然在国内都读了4年了，4年啊，为何不出去看看呢，考一次G和T也不容易，LZ的GPA肯定也不错，为何不走出国门修学呢？去了国外，你收获不仅仅是国外学校的文聘（国内一般看重学校和文聘这种所谓的东西。。），而是经历和经验。
每个人追求的理想和事物不一样，而且想要的生活方式不同。所以归根到底还是要看LZ自己的想法。你自己第一个念头应该就是你最想要的。
上财真的不错！不过我周围优秀的同学都从上财本科毕业去国外继续深造了，考上上财普硕的同学其实也一般啦（我么有贬低的意思啊~~），就是学习非常非常努力，特别下工夫的感觉。
我曾经有后悔没有去国外念本科，但是这个不是个人能够左右的。国外四年的费用远比研究生一年的费用大，家里要承受很多负担和压力，倘若不是富二或有奖，那么很可能成为高投资低回报的项目。所以我还是乖乖地在国内读了四年。其实也有很多收获，思想比以前成熟了，看问题更全面和理性，基础知识扎实当然实践经验不足，碰见了一群异常上进和刻苦到crazy的国内同学以至于大学生活不再是生活而像是修炼场。
所以，四年之后，我一定要去米国看看，感受那里的教育、思想和生活方式。而且，并不是照单全收，而是取其精华。
希望LZ能够完成自己的梦想之路啦！
ps.经过几番周折，我打算去UIUC了，说不定我们还能做校友！哈哈。不过一切要取决于LZ自己的内心想法！

-- by 会员 lovepunch (2012/3/2 12:54:17)

非常赞同你的看法，我也是去UIUC， 你是申请的什么专业？

纳什总冠军

要看清大家所站的立场，没有一个人了解你，也没有一个人同时了解这两个项目甚至学校，你这样问无法获得一个明确的答复。还是你分别去搜集这两个项目的信息，再结合自己的想法和目标，这样选择起来比较对得起自己。

jenny90213

去吧~~但是我劝你选UIUC的AD，我是上财会计本~~MPACC还是不惜的念了吧~~

-- by 会员 张烁Tina (2012/3/2 17:05:25)

嗯啊~MPACC是不是比较弱些呐

张烁Tina

去吧~~但是我劝你选UIUC的AD，我是上财会计本~~MPACC还是不惜的念了吧~~

jenny90213

请问楼主是UIUC的MSA么？什么时候拿到的AD呀？

-- by 会员 miaomiaojiao (2012/3/2 16:21:58)

1月份拿滴~deposit交了，I-20到了