<金融时报>2012排名 亚太区Top MBA 数据分析

stella1881

2012 亚太区 top 5 MBA 排名:
1.     香港HKUST : global 10th
2.     新加坡NUS : global 23rd
3.     中国内地Ceibs : global 24th
4.     香港CUHK : global 28th
5.     新加坡Nanyang Business School : global 34th
 
top100 学校的单项排名 (1st = 最好 ; 100th = 最差) :

	HKUST	NUS	Ceibs	CUHK	Nanyang
salary (USD $)	$127600	$98430	$124099	$100408	102350
salary increase (%)	144%	185%	150%	160%	129%
value for money	30th	28th	49th	39th	26th
career progress	37th	40th	27th	4th	18th
aims achieved	34th	50th	28th	9th	85th
placement success	77th	67th	62nd	44th	54th
international faculty (%)	49%	59%	63%	28%	65%
international student (%)	74%	90%	43%	62%	83%
research	19th	59th	81st	53rd	66th

• HKUST 的收入亚洲最高 , 稍微超过 Ceibs
  
• Global Top 100 只有六所学校的收入升幅超越 150% , 其中两所是 NUS (185%) 和 CUHK (160%); 而 Ceibs 也逾150%
  
• CUHK 的事业发展指标(career progress)，目标达成(aims achieved) 两项都是全球 top 10之内
  
• Nanyang 和 CUHK 的就业服务 (placement success) 比较优胜
  
• 两所新加坡学校的学员国际化都很好
  
• HKUST 的学院研究水平 (research) 一枝独秀，全球top 19
  
• Nanyang 最具备 Value-for-money
  

stella1881

我想没有一家公司的HR会根据排名的各个单项数据招人，这些数据主要是给那些申请者选校参考，但真的有意义吗？大多数人看一个学校是看整体的。

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/4 20:18:42)

很同意 , 比起排名榜 , 企业更看重工作经验 , 师友推荐 , 用人往绩 , 校企关系 等等 , 这些指标不易量化
有时候headhunter 的 buy-in 可能更最重

lpo

也不一定没有意义，如果没有“排名”这个东东，TX们怎么去分辨纷繁复杂的program啊 毕竟念个MBA又是钱又是精力的，多些官方信息至少做个参考也好

星星点灯2010

我想没有一家公司的HR会根据排名的各个单项数据招人，这些数据主要是给那些申请者选校参考，但真的有意义吗？大多数人看一个学校是看整体的。

stella1881

Yes, CUMBA did well. Notably, Nanyang Business School did a good job on career management as well.

This forum needs more attention to the Singaporean schools. Singapore is not behind HK on Education, and has a good finance sector and some giant MNCs !
INSEAD and MIT also work there.

zj_stpaul

中文大学在就业方面的帮助impressive

2012 亚太区 top 5 MBA 排名:
1.     香港HKUST : global 10th
2.     新加坡NUS : global 23rd
3.     中国内地Ceibs : global 24th
4.     香港CUHK : global 28th
5.     新加坡Nanyang Business School : global 34th
 
top100 学校的单项排名 (1st = 最好 ; 100th = 最差) :

	HKUST	NUS	Ceibs	CUHK	Nanyang
salary (USD $)	$127600	$98430	$124099	$100408	102350
salary increase (%)	144%	185%	150%	160%	129%
value for money	30th	28th	49th	39th	26th
career progress	37th	40th	27th	4th	18th
aims achieved	34th	50th	28th	9th	85th
placement success	77th	67th	62nd	44th	54th
international faculty (%)	49%	59%	63%	28%	65%
international student (%)	74%	90%	43%	62%	83%
research	19th	59th	81st	53rd	66th

HKUST 的收入亚洲最高 , 稍微超过 Ceibs
Global Top 100 只有六所学校的收入升幅超越 150% , 其中两所是 NUS (185%) 和 CUHK (160%); 而 Ceibs 也逾150%
CUHK 的事业发展指标(career progress)，目标达成(aims achieved) 两项都是全球 top 10之内
Nanyang 和 CUHK 的就业服务 (placement success) 比较优胜
两所新加坡学校的学员国际化都很好
HKUST 的学院研究水平 (research) 一枝独秀，全球top 19
Nanyang 最具备 Value-for-money

-- by 会员 stella1881 (2012/1/30 22:28:08)

stella1881

                                                               请问，这是按照购买力平价折算的salary还是实际薪水                                                                
                   RT~                                    

-- by 会员 lein8410 (2012/1/31 0:02:12)

<Financial Times> 的解释原文 :

The salaries of alumni in the non-profit and public service sectors, and those in full-time education, are removed. Purchasing power parity rates supplied by the International Monetary Fund are used to convert the remaining data to US$ PPP equivalent figures, to allow for differences in purchasing power between countries.

Method of currency valuation based on the premise that two identical goods in different countries should eventually cost the same. This is illustrated by the Big Mac index, which takes a Big Mac hamburger and compares its prices in different countries in order to establish the relative value of their currencies.

sinoyuan

FT玩的当然是购买力平价的游戏!

蓝之沉沦

怎么没有港大？不是37吗？

lein8410

RT~