Rochester vs CUHK [2011-12-09]

求面试求offer

申了两个学校的MSF, 本想就这么去交CUHK的5w5呢，今早打开邮箱，Simon的录取信！兴奋之余纠结不由自主就生出来了，Simon值不值得我放弃CUHK呢？CUHK在香港，地理位置要好一些，而且他家的boss今年特别用心，肯定能学到很多东西，自身提高很大（崇拜他家boss~~)。Simon我不是太了解，当初跟风就报了，地理位置偏不偏呢？听某CDer发帖说MSF去年80%的中国人, OMG! 这叫人情何以堪啊~~~~

求各位指点~畅所欲言啊~~~

hannie9

顶一下~从大家的讨论中受益良多啊

Glacier1212

别沉了

bbltxl

选cuhk如何进投行，请赐教！

+1

如果想去投行，请选CUHK。

罗村进投行的必要非充分条件如下：
1.你本科就是target school
2.你有超级牛逼的network

反正罗村不是Target school，IB的FO你进不去的，无论美国或香港。。。

-- by 会员 gmatfucker (2011/12/9 10:05:54)

-- by 会员 mirandatsui (2011/12/23 0:59:09)

mirandatsui

+1

如果想去投行，请选CUHK。

罗村进投行的必要非充分条件如下：
1.你本科就是target school
2.你有超级牛逼的network

反正罗村不是Target school，IB的FO你进不去的，无论美国或香港。。。

-- by 会员 gmatfucker (2011/12/9 10:05:54)

bbltxl

嗯，我的本科（南京大学）应当不是target范围内。况且，我的major是工商管理。所以我才希望能有个跳板，系统的梳理一下我的金融知识。

谢谢哈，我很同意你的观点。
我现在既不具备过硬的基本功，和8.5+的英语水平，不过即使是在罗村玩命学达到了这样的标准，怕只怕我的0 w/e会在找工作受限。
毕竟公认的美国就业形势不景气，非mit留不下来。
另一方面，在香港先把基本功和英语打扎实了，有w/e了，人也更成熟了，没准形势也回暖了，那时在加入竞争的角斗场，胜算会大许多。
我这样的想法对吗

不知道lz纠结的怎么样
我现在也面临跟lz一样的处境。

谈一谈自己的想法和拙见。
作为吊死一枚，以华尔街为志向，罗彻斯特似乎风险系数太高。

近$7w的学费-$1w奖金+17月生活费（$4w）=65w rmb 家里的开销似乎只能让我不成功便成仁。
港中文，学费没有详细算过，但加生活费30w够了。

曾经和cuhk大boss聊天时他很诚恳的说，毕业之后进投行ms jp希望约等于0，能找到的比较decent的job在citi的档次。
如果我在香港能3年站稳，到时候在借助baruch（学费低）迈向华尔街，似乎也能曲线救国，而且那时候在美利坚或许能走的更加从容。
唯一的问题是，毕业之后的工作能不能把我送进baruch mfe。。。

去香港，香港一定是中转站。
美利坚，是一定要去的。

-- by 会员 bbltxl (2011/12/22 20:47:43)

按照他的话说，雅思8.5，GPA3.8+，才是投行标准（意思就是英语足够牛逼，基本功足够牛逼以应付折磨人的技术面），加上这两年投行裁员，竞争更加激烈。我觉得这两点达不到的话，哪间学校也帮不了忙。当然过简历关的话，这两个学校都不是target school，得看其他硬件。

-- by 会员 suicide12345 (2011/12/22 21:01:22)

-- by 会员 bbltxl (2011/12/22 22:18:13)

不知楼主什么本科的。香港、新加坡的高盛、大摩等每年都会从内地顶尖大学招去一批人，大陆的顶尖大学也是香港投行的target school的，不过显然不是华尔街和伦敦的target school。

-- by 会员 suicide12345 (2011/12/22 23:16:40)

bbltxl

我醒悟的比较晚，见笑了。

个人以为..... 要把基本功和英语打扎实这种想法 在hk的行不通的  如果强上  付出的努力足以让你在国内本科就已经做到了

-- by 会员 linkbj (2011/12/22 22:53:28)

suicide12345

谢谢哈，我很同意你的观点。
我现在既不具备过硬的基本功，和8.5+的英语水平，不过即使是在罗村玩命学达到了这样的标准，怕只怕我的0 w/e会在找工作受限。
毕竟公认的美国就业形势不景气，非mit留不下来。
另一方面，在香港先把基本功和英语打扎实了，有w/e了，人也更成熟了，没准形势也回暖了，那时在加入竞争的角斗场，胜算会大许多。
我这样的想法对吗

不知道lz纠结的怎么样
我现在也面临跟lz一样的处境。

谈一谈自己的想法和拙见。
作为吊死一枚，以华尔街为志向，罗彻斯特似乎风险系数太高。

近$7w的学费-$1w奖金+17月生活费（$4w）=65w rmb 家里的开销似乎只能让我不成功便成仁。
港中文，学费没有详细算过，但加生活费30w够了。

曾经和cuhk大boss聊天时他很诚恳的说，毕业之后进投行ms jp希望约等于0，能找到的比较decent的job在citi的档次。
如果我在香港能3年站稳，到时候在借助baruch（学费低）迈向华尔街，似乎也能曲线救国，而且那时候在美利坚或许能走的更加从容。
唯一的问题是，毕业之后的工作能不能把我送进baruch mfe。。。

去香港，香港一定是中转站。
美利坚，是一定要去的。

-- by 会员 bbltxl (2011/12/22 20:47:43)

按照他的话说，雅思8.5，GPA3.8+，才是投行标准（意思就是英语足够牛逼，基本功足够牛逼以应付折磨人的技术面），加上这两年投行裁员，竞争更加激烈。我觉得这两点达不到的话，哪间学校也帮不了忙。当然过简历关的话，这两个学校都不是target school，得看其他硬件。

-- by 会员 suicide12345 (2011/12/22 21:01:22)

-- by 会员 bbltxl (2011/12/22 22:18:13)

不知楼主什么本科的。香港、新加坡的高盛、大摩等每年都会从内地顶尖大学招去一批人，大陆的顶尖大学也是香港投行的target school的，不过显然不是华尔街和伦敦的target school。

linkbj

个人以为..... 要把基本功和英语打扎实这种想法 在hk的行不通的  如果强上  付出的努力足以让你在国内本科就已经做到了

bbltxl

谢谢哈，我很同意你的观点。
我现在既不具备过硬的基本功，和8.5+的英语水平，不过即使是在罗村玩命学达到了这样的标准，怕只怕我的0 w/e会在找工作受限。
毕竟公认的美国就业形势不景气，非mit留不下来。
另一方面，在香港先把基本功和英语打扎实了，有w/e了，人也更成熟了，没准形势也回暖了，那时在加入竞争的角斗场，胜算会大许多。
我这样的想法对吗

不知道lz纠结的怎么样
我现在也面临跟lz一样的处境。

谈一谈自己的想法和拙见。
作为吊死一枚，以华尔街为志向，罗彻斯特似乎风险系数太高。

近$7w的学费-$1w奖金+17月生活费（$4w）=65w rmb 家里的开销似乎只能让我不成功便成仁。
港中文，学费没有详细算过，但加生活费30w够了。

曾经和cuhk大boss聊天时他很诚恳的说，毕业之后进投行ms jp希望约等于0，能找到的比较decent的job在citi的档次。
如果我在香港能3年站稳，到时候在借助baruch（学费低）迈向华尔街，似乎也能曲线救国，而且那时候在美利坚或许能走的更加从容。
唯一的问题是，毕业之后的工作能不能把我送进baruch mfe。。。

去香港，香港一定是中转站。
美利坚，是一定要去的。

-- by 会员 bbltxl (2011/12/22 20:47:43)

按照他的话说，雅思8.5，GPA3.8+，才是投行标准（意思就是英语足够牛逼，基本功足够牛逼以应付折磨人的技术面），加上这两年投行裁员，竞争更加激烈。我觉得这两点达不到的话，哪间学校也帮不了忙。当然过简历关的话，这两个学校都不是target school，得看其他硬件。

-- by 会员 suicide12345 (2011/12/22 21:01:22)