能不要自欺欺人吗

leosunic · 发表于 2011-11-23 03:58:24

经常看到有人说GMAT高分可以证明学习能力，弥补GPA的缺陷。四年的持续表现就可以用一个考试来证明？这不是搞笑吗。而且录取办公室的人也不是傻子，间接直接的都暗示过亚洲人的机井。。。

Netherlander · 发表于 2012-1-11 10:08:30

总结一下 GMAT高GPA低的会说GPA没用自欺欺人 GPA高GMAT低的会说GMAT不公平寂静什么的... GMAT&GPA都高的不会叨叨别的 GMAT&GPA都低的更会很谦虚不会自欺欺人请对号入座

jlb113311 · 发表于 2011-11-23 23:25:09

gpa在哪儿都是不同学校不同标准，不同课不同标准。中国如此，美国不也一样吗？有的课esay A，有的课的教授就是遭骂的。觉得gpa 45%反映态度，30%反映努力程度，25%反映达到academic excellence的能力。私以为gpa和gmat是分开看的，还有本科学校。不过这些都是即成事实，adcom说哪个弥补哪个之类的，不就是动动嘴皮子的事儿嘛，提高整体pack特别是essay才是王道。-- by 会员 sirenfish (2011/11/23 16:10:47)

gpa对于医学和工科来说的，确实更重要。。。。。。商科类的不要太差就行，像我一样2.4就很难解释了。。。。。-- by 会员 jlb113311 (2011/11/23 16:17:13)

医学和生物学拼的是paper，GPA最多是在没有文章的人群中做个参考。-- by 会员 postdog (2011/11/23 22:42:41)

对于基础医学来说，是paper至上。但是临床医学和牙医学来说，GPA更重要(当然，这两个专业基本和国人没关系)

postdog · 发表于 2011-11-23 22:42:41

gpa在哪儿都是不同学校不同标准，不同课不同标准。中国如此，美国不也一样吗？有的课esay A，有的课的教授就是遭骂的。觉得gpa 45%反映态度，30%反映努力程度，25%反映达到academic excellence的能力。私以为gpa和gmat是分开看的，还有本科学校。不过这些都是即成事实，adcom说哪个弥补哪个之类的，不就是动动嘴皮子的事儿嘛，提高整体pack特别是essay才是王道。-- by 会员 sirenfish (2011/11/23 16:10:47)

gpa对于医学和工科来说的，确实更重要。。。。。。商科类的不要太差就行，像我一样2.4就很难解释了。。。。。

-- by 会员 jlb113311 (2011/11/23 16:17:13)

医学和生物学拼的是paper，GPA最多是在没有文章的人群中做个参考。

jlb113311 · 发表于 2011-11-23 16:17:13

gpa在哪儿都是不同学校不同标准，不同课不同标准。中国如此，美国不也一样吗？有的课esay A，有的课的教授就是遭骂的。觉得gpa 45%反映态度，30%反映努力程度，25%反映达到academic excellence的能力。私以为gpa和gmat是分开看的，还有本科学校。不过这些都是即成事实，adcom说哪个弥补哪个之类的，不就是动动嘴皮子的事儿嘛，提高整体pack特别是essay才是王道。-- by 会员 sirenfish (2011/11/23 16:10:47)

gpa对于医学和工科来说的，确实更重要。。。。。。商科类的不要太差就行，像我一样2.4就很难解释了。。。。。

sirenfish · 发表于 2011-11-23 16:10:47

gpa在哪儿都是不同学校不同标准，不同课不同标准。中国如此，美国不也一样吗？有的课esay A，有的课的教授就是遭骂的。觉得gpa 45%反映态度，30%反映努力程度，25%反映达到academic excellence的能力。

私以为gpa和gmat是分开看的，还有本科学校。不过这些都是即成事实，adcom说哪个弥补哪个之类的，不就是动动嘴皮子的事儿嘛，提高整体pack特别是essay才是王道。

postdog · 发表于 2011-11-23 14:45:35

问题是，又有几个adcom不懂大陆的GPA呢。GMAT至少是个全球标准化考试，大陆的GPA就～～

maurise · 发表于 2011-11-23 12:42:46

LZ这个帖子就发得特别自欺欺人

lunzy · 发表于 2011-11-23 12:39:14

经常看到有人说GMAT高分可以证明学习能力，弥补GPA的缺陷。四年的持续表现就可以用一个考试来证明？这不是搞笑吗。而且录取办公室的人也不是傻子，间接直接的都暗示过亚洲人的机井。。。

-- by 会员 leosunic (2011/11/23 3:58:24)

对中国申请人来说，比起GMAT的寂静，GPA的不客观性和不公平性显然更影响说服力
而且，对毕业五年以上的申请人来说，GMAT反映的是考试时候的状态，而GPA已经是很久以前的经历了。如果抛开时间落差，是不是高考（也就是本科学校）更有说服力？
最后补充一下，GPA真的是个很毛的东西，当我大一下半发现军训这种东西也要计算GPA的时候（我军训时和教官起过比较厉害的冲突，所以分相当低），立刻觉得这东西真心没意义了。因为你学术再牛，哪怕所有考分都90+，也可能因为种种2b原因被甩在后面。btw, 我上的大学还是普遍认为非常不错的一所。

xxpatzz · 发表于 2011-11-23 08:04:55

飘过。。。不想参与到这个话题，只是不知道大家有没有注意到，很多学校的class profile上面已经没有GPA了。。

能不要自欺欺人吗

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块