Stanford GSB MBA宣講會有感

yamiko

我在美國工作快2年了，現在在考慮要不要申請MBA的階段 （比較入門），選擇大致有3： 繼續工作(3年內具有工作地點上的flexibility)，現崗位上繼續工作並念part-time （公司起碼有部分學費的sponsorship) ，以及，辭職去念 full-time

今天去聽了Stanford的宣講會聽下來有以下體會，想請過來人看看是否合理：

1. 有關GSB: 學校注重學生間的交流，合作，自省和自我提升, 對學生的學習體驗非常considerable。學校喜歡學生自我目標明確, 在leadership上有較大感染力的人。

2. compare to part-time MBA, full-time 吸引我的地方是更多 learning commitment和networking opportunities. 但同時opportunity cost = 2年時間+學費+2年薪水，所以選擇關鍵是full-time的這個lift是不是值得，今天校友分享了他們的學校經歷，同時台下通過一問一答的方式大致可以想像出學校生活。我感覺這個incremental lift 我通過在美已經取得的商科學習和學校裡以及工作後MBA的課程旁聽已大致體驗到了3至5成。所以覺得如果要學習課程，念part time可能較合理些

3. 關於是否MBA的問題，現在career path 有了一定的不確定性。 到了可以在原崗位繼續專心工作或者換更高平台的選擇時期。兩者都有一定機遇。 但我想這種不確定性應該是較為短期的。

以上是我整理的想法，歡迎各位的意見，謝謝！

mndd

我也在比较两种形式full time等于是大赌一把raise，part time等于是call
所以，牌不好的话，我觉得raise就是bluff，风险自担
不是好牌，例如梦7，我觉得call已经是极限了

dreamflying7

我会觉得MBA的很多东西需要时间和工作经验去体会才能得其精髓，比较难以理解坛子上很多工作二三年的同学去APPLY，当然也有少部分TALENTS在两三年里汲取了别人四五年的工作精华，但是毕竟是少数吧，我觉得光为了MBA学位和NETWORK，或者是换个行业，现在去读FULL-TIME没什么太大问题，只是在EXPERIENCE上可能感悟不会太多太多，能形成的有效INSIGHT可能也是有限的。个人拙见啦。

-- by 会员 fightforit (2011/10/22 1:17:02)

刚毕业时候我还比较很欣赏所谓的XXX学校比较喜欢录取年轻有才华的学生之类的说法，但是现在工作进入第四年了，经验见识的增长确实不是当年初出茅庐可以预见的，见得人也多了，也慢慢沉淀下来一些思考，很能认同你的观点，看看有些3年以下经验进top MBA回来后的发展，真觉得学校到底有没有做过调查而考虑改变录取思路

fightforit

我会觉得MBA的很多东西需要时间和工作经验去体会才能得其精髓，比较难以理解坛子上很多工作二三年的同学去APPLY，当然也有少部分TALENTS在两三年里汲取了别人四五年的工作精华，但是毕竟是少数吧，我觉得光为了MBA学位和NETWORK，或者是换个行业，现在去读FULL-TIME没什么太大问题，只是在EXPERIENCE上可能感悟不会太多太多，能形成的有效INSIGHT可能也是有限的。个人拙见啦。

LuckyStars

真是纠结……network是自己去找得，不读Full time的，你一样可以去发展network！只不过fulltime 可能会比parttime的容易些！再有就是，我觉得LZ还是Parttime，从你得言语中，我感觉你已经倾向于Parttime，再这么纠结下去，会疯掉

RayGT

虽然说读MBA肯定有收获，但单纯这些network，knowledge或者view上的东西可能抵不过你付出的时间和经济上的代价。 让收获升华就是让这些收获去fit 你的goal，帮你实现你的目标，这样代价才值得。

所以到底还是要有goal吧？

yamiko

"但还有一个想法是人年轻的时候多经历一些, 多explore不同的机会和看事物的方式对长期非常有帮助"

这个说得很对，那么现在没有MBA你可以去经历吗？如果可以，那why MBA呢？ 如果不可以，那你一定是已经有了你想要去但还去不了的地方，那么你的short term goal也就有了。

-- by 会员 RayGT (2011/10/7 2:28:24)

我也在想这个问题. 所以在career的这个时间点可以通过换个平台和城市来实现这些东西. 但另一方面心里的想法是工作还是工作,B-School在education和学生dynamic上提供的经历会不会更丰富些呢?

yamiko

part-time 有weekday和weekend两种:

weekend acceptance 会低因为 1) 有来自别的地方愿意做飞机commute的申请者 2)一年只招一次week day part-time 因为一年四季都招生,所以accept rate高.


不过无论如何50% 我也觉得有些过高了.有待证实

RayGT

"但还有一个想法是人年轻的时候多经历一些, 多explore不同的机会和看事物的方式对长期非常有帮助"

这个说得很对，那么现在没有MBA你可以去经历吗？如果可以，那why MBA呢？ 如果不可以，那你一定是已经有了你想要去但还去不了的地方，那么你的short term goal也就有了。

cheesyheart

谢谢你的回复我是这么想的:


时间上两年制的program是2年的commitment, part-time上的时间是每周上课,或者周末一天. 加上平时复习考试的时间估计需要10Hr/week.这样的时间在工作不是特别忙的情况下是比较合理的学习时间. (我平时也有8HR/week的学习时间是别的东西上面)


费用方面full-time多出来的有生活费,relocation cost,以及part-time上公司可以sponsor的学费费用, 这些费用再加上薪水使经济上的支出较高


再说说full-time的优势:


关于转职我挺喜欢现在的行业的,但是也接受别的行业的尝试和机会,所以在这点上half & half


在networking方面part-time比较弱势,比如说stanford的acceptance rate在6%-8% 之间,而UChicago的part-time acceptance rate听说高达50% (数据上等证实,但确实门槛不高,刚工作那会去业内的networking都会碰到UChicago part-time的学生找我这个刚工作的外国人来递简历,不过当时经济不好也是个因素)

-- by 会员 yamiko (2011/10/7 0:34:13)

> UChicago的part-time acceptance rate听说高达50%
This can't be true.  Adcom says: "Beth: Thank you op1. For the  Weekend MBA Program, we typically admit around 100 students per year.", only 200 ppl apply??