我有一个很肉疼的问题···

sayar

有时候文章里有貌似有两个结论我就不知道怎么写开头了~比如
The following appeared in the editorial section of a campus newspaper.
“Because occupancy rates for campus housing fell during the last academic year, so did housing revenues. To solve the problem, campus housing officials should reduce the number of available housing units, thereby increasing the occupancy rates. Also, to keep students from choosing to live off-campus, housing officials should lower the rents, thereby increasing demand.”
我觉得后面两个减少UNITS还有lower the rents是两种途径达到两种目的~要怎么写呀？

zy352414882

个人想法：参考即可。先说学校想通过减少房屋数量以及减少租金来提高入住率是又弊端的 有一下几点原因


入住率等于入住房间除以房间数，学校认为减少房间数就可以升高入住率，其实不一定，如果同时入住人的降低了，入住率可能会更低，


然后，学校有提出措施，通过降低租金来提高入住人口。租金降低了，，有些人可能会喜欢来住，但是，也不一定，学生不住学校有很多原因，环境不好啊，觉得学校人多啊，等等，这些都不是用租金降低就能来避免的，租金只不过是入住人考虑的一个方面而已，学校却说租金想将入住就提高，太胡扯了。锁以学校应该考虑到其他情况如果它想让更多人住进来的话，比如都装修一下，调查一下学生对dorm的印象，并以此来修改自己的不足，让更多学生组进来。


结尾了，学校失败的认为只要减少房屋数量，降租金就可以提高入住率。为了将强他的argu，学校应该努力地去提高自己dorm的内在真正的特点，吸引更多学校入住，才是上策。 为了更好地评价这个argu， 学校也应该提供更多的信息，让我们觉得他的入住率会上升。




乱七八糟刚想的，随便自己也整整思路，，你就当看看一眼好了