ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, they have already stimulated international disputes over uninhabited islands.

正确答案: B

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 15823|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

OG12 SC113 求解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-30 16:31:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
113.    Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, they have already stimulated international disputes over uninhabited islands.
(A)    Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, they have already stimulated
(B)    Because the new maritime code provides that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, it has already stimulated
(C)    Even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, already stimulating
(D)    Because even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, this has already stimulated
(E)    Because even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas under provisions of the new maritime code, which is already stimulating

答案是B。

我选的是D,当时觉得B里面的it指代不清,OG里说it明确指代code。为什么不能指代the basis呢?

还有OG说D选项错误的原因是this指代不清,为什么呢?我觉得this指代的是前面的一整句话。谁能告诉我哪里有问题呢?
收藏收藏1 收藏收藏1
推荐
发表于 2011-10-1 15:19:00 | 只看该作者
this不可以指代用来指代一件事,或者整句话的。而且,this不可以裸奔指代,也就是说this后面一定要一个名词,共同构成一个完整的结构。

比如 Hunters have killed all the dears in this area, this would lead to great disaster.
这个句子中,this应该变成this phenomenon,也就是说this/that后面一定要跟一个名词来做指代。

第二个问题,关于你说B中it指代不清。是这样:主语位置的代词,有倾向先去指代另一个句子的主语位置的名词。(但是宾语位置的代词没有倾向说先去指代另一个句子的宾语或者主语,只有主语位置的代词才有对位指代的倾向。)
27#
发表于 2021-4-6 21:58:03 | 只看该作者
知乎看到这个解释,大家看看靠谱不:
比如A. Because there are provisions of the new maritime code that provide that even tiny islets can be the basis for claims to the fisheries and oil fields of large sea areas, they have already stimulated

(A)除了表达(provisions和provide语义重复)啰嗦之外,that provide... 这个定语从句从语义上看,应该是 修饰code,也就是说应该是maritime code在provide,而不是前面的复数provisions ,定语从句的谓语应该是用provides,而不是provide
26#
发表于 2020-1-7 11:08:20 | 只看该作者
yangmuhua89757 发表于 2016-1-26 18:24
我也选错C了 现在明白了 因为句意是是这个条款的发布带来的结果 而不是这个船怎么样带来的结果 所以不能 ...

大兄弟,哪来的船。。?
25#
发表于 2019-8-6 10:30:15 | 只看该作者
S+V1+O1, and pronoun(指代S)+V2+O2.这个结构在曼哈顿中专门有讲过,不算模糊指代,你可以将它记下来。
24#
发表于 2017-6-21 15:41:50 | 只看该作者
superbat28 发表于 2011-10-1 15:19
this不可以指代用来指代一件事,或者整句话的。而且,this不可以裸奔指代,也就是说this后面一定要一个名词 ...

同意!               
23#
发表于 2017-6-21 15:40:29 | 只看该作者
像de选项中的Because even这种开头引导的从句可以这样表达么?看选项的时候觉得because even 这两个不都是副词么?为什么可以连在一起使用?语法小白,说错了不要笑。。。
22#
发表于 2017-4-4 15:17:14 | 只看该作者
superbat28 发表于 2011-10-1 15:19
this不可以指代用来指代一件事,或者整句话的。而且,this不可以裸奔指代,也就是说this后面一定要一个名词 ...

Mark一下!               
21#
发表于 2016-12-31 22:04:29 | 只看该作者
CDE选项中的under provisions存在只修饰areas的歧义
20#
发表于 2016-11-15 20:38:15 | 只看该作者
yeyoye 发表于 2016-9-19 19:29
because even....引导了一个从句,后面应该再接一个主句,但是stimulating....并不能作为一个完整的主句 ...

even不是连词。C做伴随状语是可以的。错在逻辑主语不对,islets显然不能stimulate。。
19#
发表于 2016-9-19 19:29:38 | 只看该作者
uuuuuu_uu 发表于 2015-10-26 21:49
请问为什么C的stimulating不能做伴随状语,表示前面的结果呢?

because even....引导了一个从句,后面应该再接一个主句,但是stimulating....并不能作为一个完整的主句
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-21 00:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部