ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, a method to protect warriors against enemy arrows and spears.

正确答案: C

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 14772|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

OG12 sc 30及相关svo,doing问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-12 00:20:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
关于svo, doing我也有点困惑。OG 12th有这么个题
For members of the seventeenth-century Ashannti nation in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, a method to protect warriors against enemy arrows and spears.
A. a method to protect
B. as a method protecting
C. protecting
D. as a protection of
E. to protect
此题正确答案为C
OG解释:In this sentence, protecting properly introduces a modifying phrase revealing the purpose of the items.
我想知道这里面是不是protecting做了后定了?如果是的话,那是可以理解成如果doing前面是主系表结构的话,doing就可以做后定么?
另外svo, doing中,doing除了有表伴随和结果的用法外,有没有做后定的情况?有的话该如何区分svo, doing中doing的各种用法
希望达人们可以指点一二,万分感谢~~
收藏收藏 收藏收藏
16#
发表于 2020-6-14 12:40:30 | 只看该作者
摘自ron:
"Protecting xxxx" describes why the shields were essential pieces of equipment, so it describes the preceding clause.

Comma + ___ing doesn't necessarily have to give a consequence of the preceding clause (though that is one way in which it's often used). As long as it gives some sort of description/clarification/illustration/consequence/etc. of the preceding clause, you're fine.
15#
发表于 2012-3-1 06:10:23 | 只看该作者
mark~支持九楼
14#
发表于 2012-2-29 19:15:24 | 只看该作者
九楼说的对了,完全支持!svo,doing结构就是这么三种!
13#
发表于 2011-12-17 20:34:18 | 只看该作者
所以很疑惑啊,OG说protecting是揭示了item的目的,如果protecting作状语,真的有如9楼所讲的表目的的作用吗?我在曼哈顿里只看到表伴随和表结果的作用;如果protecting作items的定语,那只能理解为因为抽象名词item被“of ”的介词短语修饰,而这个介词短语是不可以移到别的位置的,所以可以跳跃修饰。这样解释是通的,但我的疑惑是,protecting也可以就近修饰equipment不是吗?不会有修饰对象模糊的问题吗?
12#
发表于 2011-9-16 15:31:38 | 只看该作者
OG解释修饰items
11#
发表于 2011-9-12 11:29:21 | 只看该作者
这个明显protecting是做修饰补充作用啊,什么后定啊,就是状语啊,修饰前面的兽壳和木片,而不是修饰items。
10#
发表于 2011-9-12 10:56:25 | 只看该作者
SVO,doing,doing可能是O的后定或者SVO的伴随/结果状语,是后定还是状语由语义逻辑决定。
拓展:若O的后面有一大堆的修饰语,如定语从句,而doing仍然需要作后定,那么最好补出一个句末同位语,然后再加doing,即SVO,n.+doing。
个人觉得SVO,doing出现优先考虑是状语,因为如果是后定一是可能更就近修饰或者不加逗号,二是可以补出句末同位语,都比SVO,doing要好些,作状语的情况较为作后定的情况要多些。
-- by 会员 happysun9057 (2011/9/9 1:28:20)



额……我看了一下XDF的上课笔记,貌似SVO,doing结构中,doing还是不能修饰O的吧?
SVO,doing我小总结了一下大致三种:
1.做伴随状语,表同步发生,一定要说修饰对象的话,是修饰的S
  用初中生句子举例就是:I walk into my office,singing a song.
2.做结果状语,修饰SVO整句话
例子是OG12-47的bringing就是这个用法,用来说明前面five eagles left……的结果
3.做目的状语,就是本题的用法啦
其实第三点我自己也有疑问,只能说猜想是这样的。觉得虽然OG解释说是描述的ITEMS的目的,但是因为前面是一个S were O的句子,那么其实归根结底protecting修饰的也还是主语S

要说后置定语修饰O的话,应该是SVO doing(doing前没有逗号)才是吧?

我也是尝试着这样理解和总结的啦~有错误的话NN们看到一定告诉我啊~
9#
发表于 2011-9-9 03:47:55 | 只看该作者
我也对doing 究竟什么时候可以用什么时候用是错的很迷茫,有没有人来举例,正面的反面的说明下啊。灰常感谢
8#
发表于 2011-9-9 03:46:45 | 只看该作者
up,wait for nn...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-23 16:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部