ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5969|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

29岁,理工科背景,准备2012的MBA中,求指点

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-19 20:07:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
删帖
收藏收藏 收藏收藏
16#
 楼主| 发表于 2011-6-22 10:59:42 | 只看该作者
Hey there—don’t be confused!  Your plan is just fine, and there are PLENTY of folks that go to do MBAs to become successful professional managers.  ?  And you can be one of these people.  The trick is that when you apply, you need to rely on your past strengths.  If you have R&D background, you will likely be better off talking about consulting or general management—but not banking.  After all, you don’t have any banking experience.  How could you argue that youd be a good banker,with no experience?  ?  So stick with what you KNOW, and what you can prove from your background.  And given that, you should be just fine for the top-30.  You might consider Haas, Tepper, Cornell and MIT especially—they are all very strong for folks with great science backgrounds.  Hope this helps, and good luck!

Jon Frank
-- by 会员 JonFrank (2011/6/21 22:52:24)



You are so nice.Thanks so much for your message.It is very useful for me, resolving my confusion and giving me a proper suggestion.
15#
发表于 2011-6-21 22:52:24 | 只看该作者
Hey there—don’t be confused!  Your plan is just fine, and there are PLENTY of folks that go to do MBAs to become successful professional managers.  ?  And you can be one of these people.  The trick is that when you apply, you need to rely on your past strengths.  If you have R&D background, you will likely be better off talking about consulting or general management—but not banking.  After all, you don’t have any banking experience.  How could you argue that youd be a good banker,with no experience?  ?  So stick with what you KNOW, and what you can prove from your background.  And given that, you should be just fine for the top-30.  You might consider Haas, Tepper, Cornell and MIT especially—they are all very strong for folks with great science backgrounds.  Hope this helps, and good luck!

Jon Frank
14#
发表于 2011-6-20 12:49:24 | 只看该作者
career goal,不只是选择MBA后的职业,更多的是define你到底想做什么,怎么做。职业经理之回答的是怎么做,而通过选择职业经理的职业,你想实现什么,这是更关键的,也是MBA学校更看重的。咨询,投行,GENERAL MANAGEMENT, 这些都是回答“怎么做”,而不是“要做什么”。
13#
 楼主| 发表于 2011-6-20 09:16:24 | 只看该作者
请了解的推荐个恰当的学校啊!
12#
 楼主| 发表于 2011-6-20 09:14:32 | 只看该作者
投行咨询固然好,招得也少。我觉得mba出来进实业公司培训生项目,做经理人也是非常好的。
-- by 会员 bigjoe (2011/6/20 0:27:38)


谢谢版主支持。
所谓工商管理硕士,没了经理人这个方向,有点名不符实了。
11#
 楼主| 发表于 2011-6-20 09:10:25 | 只看该作者
觉得职业经理人的路线没有必要非要MBA吧,很多技术转管理的也没看有MBA学历,但是在咨询 投行 PE基本上各个都有。
-- by 会员 lixin1112001 (2011/6/20 0:18:12)


可能是不需要。
但是技术出身很多东西不懂,比如财务上的、HR上的或者甚至是基础管理方法上的,这些东西会限制着往上走的时候的广度,除非做的不是真正的职业经理人,而一直是技术管理。
MBA学的东西很杂,能够很好的补充这一点。
个人理解啊
10#
 楼主| 发表于 2011-6-20 09:05:15 | 只看该作者
我觉得MBA毕业去投行和咨询的绝对是少数,大部分还是要走职业经理人的路线的,只不过这些朋友上来讨论的不多就是了。因为职业经理人路线是一条最顺理成章的路,而投行和咨询是需要激烈竞争的窄路,因此后者讨论的才会多一些。
-- by 会员 ziye210 (2011/6/19 23:18:21)





同意这个观点,据我了解,读了MBA也不是那么好进咨询、投行的,能进去的要么是原来就从事这两个行业,要么就是非常优秀。当然,我指的是比较好的公司。
-- by 会员 xiaoxiaolianyu (2011/6/20 0:34:33)


上次参加了个CD上举行的MBA名校申请经验分享会,百分之八十的提问都在投资或者咨询,弄得我还以为MBA出来就是做这两个行业的呢。
9#
发表于 2011-6-20 01:58:12 | 只看该作者
如果想锻炼leadership,打算以后往GM方向发展,当然是去企业做职业经理人(或者创业)。如果对finance有浓厚兴趣可以去做IB/PE,如果对professional service感兴趣可以去做咨询。这是三条不同的道路,孰优孰劣很难讲
8#
发表于 2011-6-20 00:34:33 | 只看该作者
我觉得MBA毕业去投行和咨询的绝对是少数,大部分还是要走职业经理人的路线的,只不过这些朋友上来讨论的不多就是了。因为职业经理人路线是一条最顺理成章的路,而投行和咨询是需要激烈竞争的窄路,因此后者讨论的才会多一些。
-- by 会员 ziye210 (2011/6/19 23:18:21)




同意这个观点,据我了解,读了MBA也不是那么好进咨询、投行的,能进去的要么是原来就从事这两个行业,要么就是非常优秀。当然,我指的是比较好的公司。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-6 19:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部