更正一下～美国金融硕士的真正状况

svncheckout

我在另一个帖子的语气不太好，让很多人误解了

其实我真正想说的是，目前美国金融界的就业状况对国际学生很不利
现在美国的状况就是，一般的普通的公司，人家不肯发工作签证，牛逼的顶级的公司，人家发工作签证，但是特别难进
现在的情况不比往年，很多公司从09年，10年开始，全面停止sponsor h1b了，这也是为什么这两年的金融硕士基本都没有留在美国的，这种情况今年还是没有任何改变的迹象
顶级的牛逼的公司，比如花街的投行，虽然sponsor h1b，但是以master身份去找投行工作显然比本科身份要难得多
说实话搞金融这玩意需要多少专业知识，大家应该也清楚，花街一堆藤校本科english/history major毕业的老美照样混的好好的

所以说，花100w rmb读个金融硕士，真的不值，除非你全奖，或者你读个master回国就能找到很好的工作，那另当别论，毕竟用100w rmb来投资一个前途不是非常确定的学位，不是很划算！
而且并不是说金融硕士水，也不要扯什么国内top 10，国内本科水平如何，目前金融硕士找工作难的根本原因就是老美不爱给你发工作签证了，没有公司提供工作签证，OPT完了通通都得回国，跟个人水平毫无关系

至于你们说那现在美国什么工作好找，容易发工作签证？当然是CS，现在有些生物phd毕业，复习一下编程，都能去google了，amazon facebook zynga google twitter这些公司今年招人都招疯了，h1b也好办

Happy2007

你们在讨论就业时，只讨论了就业数量而忽略了就业质量。LSE中国人在英国就业率低的主要原因是大部分人抱着“金融城or回国“的2元找工作思维，造成这种现象的原因部分是由于英国中低端的工作机会少，部分是由于LSE过于金融向。

美国找工作相对容易是因为中低端的工作机会多，如果同样按照”华尔街or回国“的标准来衡量，其最终结果和英校是一样的。

所以不如好好想想是否要在国外找个一般的工作混年头，以及之后的退出机会如何。

-- by 会员 zbb88 (2011/4/14 10:07:37)

这个分析还挺有门道
听说过好几个美硕毕业在chinatown的那种公司拿的工签

-- by 会员 UBS (2011/4/18 6:56:00)

金融就高端?实在可笑。抛掉极端chinatown的例子来说，在美国能够找份工作，至少学费能赚回来。lse去某著名外资大行做柜台这些高端金融工作，学费何时能赚回来?退一万步来说，英国想找个chinatown的工作合法的留下来都不容易吧，呵呵。

-- by 会员 Happydevil (2011/4/18 9:44:36)

同说国内，如果LSE能去某著名外资大行做柜台
不知道那些美国水硕能去哪里呢？

Happy2007

你们在讨论就业时，只讨论了就业数量而忽略了就业质量。LSE中国人在英国就业率低的主要原因是大部分人抱着“金融城or回国“的2元找工作思维，造成这种现象的原因部分是由于英国中低端的工作机会少，部分是由于LSE过于金融向。

美国找工作相对容易是因为中低端的工作机会多，如果同样按照”华尔街or回国“的标准来衡量，其最终结果和英校是一样的。

所以不如好好想想是否要在国外找个一般的工作混年头，以及之后的退出机会如何。

-- by 会员 zbb88 (2011/4/14 10:07:37)

这个分析还挺有门道
听说过好几个美硕毕业在chinatown的那种公司拿的工签

-- by 会员 UBS (2011/4/18 6:56:00)

金融就高端?实在可笑。抛掉极端chinatown的例子来说，在美国能够找份工作，至少学费能赚回来。lse去某著名外资大行做柜台这些高端金融工作，学费何时能赚回来?退一万步来说，英国想找个chinatown的工作合法的留下来都不容易吧，呵呵。

-- by 会员 Happydevil (2011/4/18 9:44:36)

首先你这是那在美国chinatown的工作和国内外资柜台比，这有什么可比的么？一个赚得美元一个人民币。
另外60万+的学费，你指望在Chinatown那种公司赚回来？真是异想天开。不仅那些华人公司，很多美国人的小公司都是要学生自己缴费申请H1b，你觉得他们会给你多少工资？还有州税联邦税之后到手多少？每月消费多少？学费花就花了，赚回来不太实际。就像你要把你钱20多年的饭钱赚回来一样，毫无意义。
别管人英国能不能找到Chinatown的工作
你要是真以Chinatown为目标
别以为别人都想去

瞬间飘过

看到这里 身为荷兰小硕。。。。感到前途无望~~~

-- by 会员 yknxhdsy (2011/4/14 5:17:09)

Leader  何出此言？

onboard

虽然就业的希望不大，但是如果有1%的希望留在国外工作那么和100%能留在国外有什么差别呢？对于每个人来说留在国外工作的机会都是100%或者0%，况且在奋斗的过程中，对每个人来讲都是收益的
再不济，等你岁数大了，还可以和你的下一代聊一聊：当年你爸（妈）如何如何。。。
人生不是为了钱，是那些经历和过程和人生的细节，要enjoy the little things~~~
剥去功力的外衣也许结果会更令人意想不到~

Happydevil

你们在讨论就业时，只讨论了就业数量而忽略了就业质量。LSE中国人在英国就业率低的主要原因是大部分人抱着“金融城or回国“的2元找工作思维，造成这种现象的原因部分是由于英国中低端的工作机会少，部分是由于LSE过于金融向。

美国找工作相对容易是因为中低端的工作机会多，如果同样按照”华尔街or回国“的标准来衡量，其最终结果和英校是一样的。

所以不如好好想想是否要在国外找个一般的工作混年头，以及之后的退出机会如何。

-- by 会员 zbb88 (2011/4/14 10:07:37)

这个分析还挺有门道
听说过好几个美硕毕业在chinatown的那种公司拿的工签

-- by 会员 UBS (2011/4/18 6:56:00)

金融就高端?实在可笑。抛掉极端chinatown的例子来说，在美国能够找份工作，至少学费能赚回来。lse去某著名外资大行做柜台这些高端金融工作，学费何时能赚回来?退一万步来说，英国想找个chinatown的工作合法的留下来都不容易吧，呵呵。

sandmo

这个帖子很有营养，受教了~

UBS

你们在讨论就业时，只讨论了就业数量而忽略了就业质量。LSE中国人在英国就业率低的主要原因是大部分人抱着“金融城or回国“的2元找工作思维，造成这种现象的原因部分是由于英国中低端的工作机会少，部分是由于LSE过于金融向。

美国找工作相对容易是因为中低端的工作机会多，如果同样按照”华尔街or回国“的标准来衡量，其最终结果和英校是一样的。

所以不如好好想想是否要在国外找个一般的工作混年头，以及之后的退出机会如何。

-- by 会员 zbb88 (2011/4/14 10:07:37)

这个分析还挺有门道
听说过好几个美硕毕业在chinatown的那种公司拿的工签

yknxhdsy

那荷兰呢？

heyap

香港也一样，首先要考虑有香港身份的人就业，除非你很优秀。