【转】送给那些GPA<3，转专业，但是仍然希望进好program的朋友们

iitmartingale

首先，我要声明一点，我的经验，不是什么捷径，只是更有针对性的努力的方法。因为GPA是硬伤，你可能会吃比别人多一点的苦，不过请相信，只要够努力，只要不放弃，就会有奇迹。

另外，这里所谓的好program，基本上定位在美国top20，欧洲top5的项目

1.出国前尽量工作一段时间，不用太长，1-2年足够，不论level高低，尽量跟你想转入的方向一致，这样以后的ps和个人经历有发挥和提升的余地。

2. 申请一定要自己DIY，GPA<3找中介就是死路一条，咱们不出国没事，自信心不能被打击没了。曾经某国内著名中介还竟然用你GPA太低，即使申请到学校，签证都办不下来的荒唐至极的理由搪塞你。类似可笑又可恨的例子太多，这里不一一列举。只有diy了，自己用心投入了，才能做出好的申请，这一点我相信大家有无数的经验足经证明。

3. 可以适当选一些不怎么看重GPA但是项目质量还比较高的申。欧洲有些项目很好，placement很牛，比如HEC，ESSEC之类，只要你的成绩单上没有GPA，数学暴好的法国人是不会浪费喝咖啡的时间打一项项看你的成绩算你的GPA的。美国，避开那种特别看重GPA的项目，相关信息可以通过program网站上的admission stat看历史数据。GPA控是不会录3.6以下的。一些学校官网上对GPA等有minimum的要求，其实这个不是绝对的，有很多学校表面上这样规定，但是只要你够优秀，2.X也一样录，这样的情况，我能举出真实例子的前20的就有3+

4. 查漏补缺。为下面的努力做准备。总而言之，觉得自己缺什么就补什么。补目标项目所需要的相关专业知识。可以参考每个项目的先修课或者第一学期的课程。商科的考了CFA之类的会有帮助的！各项标准化成绩能高尽量高，不能高也无所谓了，看起来差不多就行，精力放在练口语和学专业知识方面，其他都是浮云。实际经验告诉我们，有Toefl minimum，但是不到minimum照样录的好项目占绝大多数。

5.最后一点，也是最重要的一点，找Director！每个项目都有director，他们是唯一有一票决定权的人。如果你在美国，当然最方便，如果你不在，尽量找summer或者winter的时间过来转一圈见见的你要申请项目的director们，跟他们联系，约见面的时间。人一般不太回，要么找小米约appointment，要么联系当地的同学之类的搞到教授的office hour直接去。见到direct，之前的准备各种东西就派上用场了，把你英语当面show给他看，把你会的专业课，会的哪些知识告诉他，把你工作经历告诉他，让他觉得你毕业了找工作会有优势。如果他考你专业知识，那更好，说明他对你感兴趣了，一般都是概念的东西，而且他一般不会专门准备所以也不会太难。直接跟他讲你哪里哪里好，用他们西方人的方式表达，不要太含蓄。

这些东西说起来不难，但做起来需要有信念和毅力。但是有一点我觉得很正确，如果哪一天，你发现你通过自己的努力已经qualify你申的项目了，那么你就qualify了，不论你之前是会有好结果的。

其实这些方法，不仅仅局限于GPA，同样也适用于有其他背景硬伤的同学。但是不管怎么样，积极努力的态度是成功的关键。有信念，才有好未来，信心千万不能丢！

祝大家申请顺利！

bull113

回复这个贴子,我也很纠结. 因为我在申请牛校,而且是跨专业. 我本科的GPA绝对是硬伤. 第一硕士的分数过得去而已.  有4年基金公司经验. 但是我知道跟坛子里的种种牛X人士相比,我很渺小...我敢申请牛校....当然我只是刚提交了网上申请.我并不敢保证说我一定能被录取.

之所以敢申请牛校是因为我在择校时,遇见了一个老外. 此人在OX做讲师,他本身也是OX的PHD毕业.  他给了我很多鼓励..  具体鼓励如下:
Many people think GPA is the most important factor when the director makes the decision.  but for us, the most important factor is your potential.  we are looking for someone who has potention in the field.  
We always consider some candidates who just  meet the mini requirement but have passsion and interests in the area, and are able to complete the course they choose.

其实我理解POTENTIAL就是个人潜力. 这个可以是一个学生的资质,潜力等等. GPA当然能够反映出一个学生的部分资质,但是也不能完全反映出来. 所以当学校不了解所有申请者时,只能假定那些有高GPA的人更有资质. 所以申请人应该试着让学校了解你是个有潜力,有能力的人。 因此聪明的外国人才发明了PS这玩意儿.  其实就是对自己的一个补充称述嘛. GPA不高的孩子们应该多花心思在PS上.  如何让别人在2页A4纸上就能看到你的潜能和闪光点呢? 这个就要靠你自己花时间来琢磨了。

接下来,很多MPHIL和PHD的孩子们还得印证自己有研究能力,对吧? 可大部分应届生都没有参加过研究项目,或者平时对这块接触不多.  所以如何从一把申请人当中找有研究潜力的人呢? 学校招生的人一筹莫展,只好用GPA这个指标. 好歹是个客观的量化指标撒~  他们假定高GPA就有高的研究潜力,至少高GPA能说明一个问题这个孩子会念书!  那么低GPA咋办呢?  呵呵,咱不是还有一个工具嘛? --陶瓷...这要感谢互联网,让我们的陶瓷如此快速便捷.  不然我们要靠鸿雁传书的话, 招生结束了，咱还没跟导师说上HELLO呢.  陶瓷,这个大家都会的. 我就不赘述了...呵呵

总之,每个人都有优点和劣势的. 就看你怎么挖掘了.. 多投入一点, 多挑战一下高难度,其实也没什么不好的.  至少在申请的路上能重新审视自己,无论是闪光的还是不足的.

最后祝大家申请顺利!

iitmartingale

呵呵  没想到这么久了还有人把这个帖子挖出来
我是从物理，转到mathematical finance
大家加油！

杜洛华

好贴

lmx1990

好奇楼主的转专业

xuebaohao

LZ您好！太佩服了！

iitmartingale

I did.
However, I admit that it is not easy to get the feedback from the professor, I sent tons of emails and got little feedback. but u have to find ways to get through. The last choice is to visit without appointment, this is risky but as long as u r confident and can show ur achievements, u might impress the professor and it could be very positive though

eddie4ever

还以为lz是当事人……

NadirtoApex

So LZ got into a top 20 program?

I'm curious about the final part: make an appointment with the director.
I'm wondering if most directors would spare that much time for applicants.
If this method pays off, then there would be tons of applicants in the US want to do so, and the adcom probably could not handle this.

wonderful93

LZ是GPA<3然后进了好项目么？