剑桥的real estate finance 还是 帝国的MSF还是华威的MSF? 求助！~

旗木乐呵

求助一下大家，我在犹豫要不要再申请一个cam的real estate，因为周围有条件差不多分数比我稍微差一点的也受到了cam的这个offer， 想申请是因为毕竟cam的名气的确是很大，可是有听说这个房地产金融在剑桥好像不是什么好专业，所以在犹豫，回国就业的话，就算听到剑桥的名头，可是专业不对口的话，银行什么的是不是还是会优先选择帝国的MSc Finance，而且帝国的话可能对于涉及将来考CFA什么的会比较有帮助。 华威的话感觉可能跟帝国差不多吧，个人更倾向帝国。请讲讲你们选择的理由吧~帮一下忙~ 谢谢大家啦~

anqingwen

感谢分享！               

lotus213yu

同问华威的MSF到底怎么样？拿到了conditional offer，但是也申了不少美国的。美国的大部分排名都不好。因为比较想去美国。

想问下美国申到多少名就没必要去，去华威比较好了？。。
诶。。而且要求大四还要first class也很麻烦。

-- by 会员 lotus213yu (2012/2/16 23:07:52)

个人意见，a rule of thumb就是英国大学的排名乘五，英国前2对应美国前10，英国前4对应美国前20，英国前10对应美国前50。要是去不了对应等级的美校，个人是觉得没什么必要去美国了

-- by 会员 jl5241 (2012/2/17 0:00:34)

谢啦。。。那看来我米国的都白申了，，因为g不好。。所以申的都是50之后的。。诶

sallyyim

lz im thinking the same thing too i got a warwick msf offer but got rejected by ic and lse msf, still waiting for cam mphil finance but i guess thats no chance at all.

prob will submit another cam REF app this weekend

jl5241

同问华威的MSF到底怎么样？拿到了conditional offer，但是也申了不少美国的。美国的大部分排名都不好。因为比较想去美国。

想问下美国申到多少名就没必要去，去华威比较好了？。。
诶。。而且要求大四还要first class也很麻烦。

-- by 会员 lotus213yu (2012/2/16 23:07:52)

个人意见，a rule of thumb就是英国大学的排名乘五，英国前2对应美国前10，英国前4对应美国前20，英国前10对应美国前50。要是去不了对应等级的美校，个人是觉得没什么必要去美国了

lotus213yu

同问华威的MSF到底怎么样？拿到了conditional offer，但是也申了不少美国的。美国的大部分排名都不好。因为比较想去美国。

想问下美国申到多少名就没必要去，去华威比较好了？。。
诶。。而且要求大四还要first class也很麻烦。

incredible88

LS是怎么观察出来的啊？我一直以为帝国要求要高些

-- by 会员 Davidire (2011/2/15 2:09:59)

1. 两个学校的MSF通常被认为是同tier的。（起码在英美是这样吧？）
2. 由于费用问题，申请IC的人应该没有申请WBS的多。但是class size上，WBS去年90+，IC170+。（今年IC继续扩招，不知道WBS是否也扩招？）
3. warwick con 1st class, imperial con 2.1 class.
4. i know someone who is admitted to IC and rejected by WBS, but don't know people in the opposite case (though this is a weak evidence since i don't have enough data.)

-- by 会员 incredible88 (2011/2/15 3:25:37)

顶一个~观察得好仔细！对了你LSE的F&E有消息没？

-- by 会员 Davidire (2011/2/15 3:52:05)

呵呵，周围申这两个学校的人很多，听到的就多一点。LSE还没消息呢，不过估计快了。

Davidire

LS是怎么观察出来的啊？我一直以为帝国要求要高些

-- by 会员 Davidire (2011/2/15 2:09:59)

1. 两个学校的MSF通常被认为是同tier的。（起码在英美是这样吧？）
2. 由于费用问题，申请IC的人应该没有申请WBS的多。但是class size上，WBS去年90+，IC170+。（今年IC继续扩招，不知道WBS是否也扩招？）
3. warwick con 1st class, imperial con 2.1 class.
4. i know someone who is admitted to IC and rejected by WBS, but don't know people in the opposite case (though this is a weak evidence since i don't have enough data.)

-- by 会员 incredible88 (2011/2/15 3:25:37)

顶一个~观察得好仔细！对了你LSE的F&E有消息没？

incredible88

LS是怎么观察出来的啊？我一直以为帝国要求要高些

-- by 会员 Davidire (2011/2/15 2:09:59)

1. 两个学校的MSF通常被认为是同tier的。（起码在英美是这样吧？）
2. 由于费用问题，申请IC的人应该没有申请WBS的多。但是class size上，WBS去年90+，IC170+。（今年IC继续扩招，不知道WBS是否也扩招？）
3. warwick con 1st class, imperial con 2.1 class.
4. i know someone who is admitted to IC and rejected by WBS, but don't know people in the opposite case (though this is a weak evidence since i don't have enough data.)

Davidire

LS是怎么观察出来的啊？我一直以为帝国要求要高些