我给美国大学排的名，求大家的意见！

罗马红狼

先跟大家汇报一下，本人申2011fall美国的MSF，T101，G740，平均分86，申请了八所：Brandeis,Case,Tulane,Maryland,Syracuse,UIUC,Purdue,Arizona,都是赶在第一轮提交的。
      其中：伊利诺伊、普渡已把我拒掉，杜兰没做视频，直接等候名单了；
      现在拿到雪城、亚利桑那、马里兰、布兰迪斯的AD，我最后选择的就是布兰迪斯（其实在我这个排名里它并不靠前）；
      面完凯斯西储，被放到了等候名单上。
      前几天突发奇想，想知道还有可能去的这几所学校到底在美国算什么水平的，自己就攒了个排名，但计算下来却出现了意外的结果，请各位版友不吝赐教：
      按照USNews的综合排名，凯斯西储41，雪城55，马里兰56，亚利桑那120，可大家都清楚，这个排名所依据的指标全部是本科生指标，如高中排名、SAT/ACT分数、新生保有率、毕业率等，基本上是对大学本科阶段教育成果的评价，不能完全衡量一所大学的学术研究水平的。如果把一些教学质量超好的文理学院拿来一起排，可能哈佛、耶鲁只能和Amherst、Williams、Swarmore这些文理学院平起平坐了。所以这个USNews综合排名就是本科教育质量排名，我认为对Master的同学没有太大的指导意义。
      USNews本科综合排名，可能给人一些错觉。这个排名系统本身并不是完美的，公立学校一般会吃亏一些，实际上，我认为不少优秀的公立学校的排名都被低估了，比如说22名的加州伯克利，跟25名私立的维克森林不会是一个档次的，美国人一般拿它与第5名的斯坦福大学比较。29名的密歇根大学实际上应该在十名左右，他家几乎所有专业都是全美TOP20，今年下滑到47名的UIUC在学术上肯定远远强于50名的叶史瓦大学，它的理工科，比如数、物理、化学、工程、计算机，基本上都是前十，综合来看应该是20名出头的水平........
      我自己整的这个排名也是以USNews2011大学排名的数据为基础的，其原理就是用研究生院各专业的排名来估算一下学校的整体排名。当然，这样排肯定是有偏差的，但谁叫USNews他家没有对应的排名呢~~
      下表就是我排出来的美国研究型大学排名，我选取了14个美国大学的主流专业的排名，根据每个专业的重要性、影响力赋予了不同的权数，数字越大代表权重越大：
      文史类：英语1，历史1，教育1，心理1，社会1；
      经济管理类：公共事务1，政治1，法律2，经济2，商科2；
      理学：数学1，物理2，化学2，生物2；
      工学及医学：计算机2，工程2，地球科学1，医学2
      我根据每所学校的各个专业排名，估算出他家的加权平均专业排名，这个数值越小，综合排名就越高。
      一所学校的加权平均专业排名，等于各个专业的排名乘以对应的权数，再将他们之和除以权数之和。
      如果一所学校的某一专业数值为空，就近似算作该校没有设置相关专业，因为对于一所排名前列的学校，不可能有某个专业极其“不协调”地跌出前一百而未进入排名。
      我这样一算，发现布兰迪斯、罗切斯特、凯斯西储这些前五十的学校纷纷跌到五十名开外，因为他们的各个专业排名大都在五六十名。圣路易斯华盛顿、范德比尔特这两所“传说中”的学校也不给力，都没进前二十，而录取我的雪城大学加权平均专业排名只有72，反而是亚利桑那这所冷门的学校排到了46名！
      我想问问版上的同学们，你们怎么看待这个问题的？为什么USNews本科排名和研究生专业排名的结果相差这么大！
      按理来说，我认为自己估算出的排名还是有一些道理的，毕竟这样子算的话，前十八位的大学，也就是加权平均专业排名小于20的学校依次为：斯坦福、加州-伯克利、麻省理工、哈佛、加州理工、普林斯顿、哥伦比亚、密歇根-安娜堡、芝加哥、耶鲁、康奈尔、加州-洛杉矶、德州-奥斯汀、威斯康星-麦迪逊、加州-圣迭戈、约翰霍普金斯~~~~我认为还是挺靠谱的！顶尖牛校确实在各个专业排名上都非常靠前，不是吹的。后面一些学校估算出来的排名也还比较正常，比如被低估的一些公立大学，如伊利诺伊、华盛顿、明尼苏达、普渡、科罗拉多等等，都有了不错的排名。偏偏是一些大热的MSF院校排名不给力，难道我这么算不科学吗？
      而且这个估算出来的研究生排名与上交大、QS两个版本的世界大学排名契合度很高，一般估算出来的研究生综合排名在全美前60的，往往能排到上交大世界前100，QS世界前200。但是USNews本科综合排名前60的大学里有不少没有进入世界排名的前列。
      我想知道大家对USNews专业排名是怎看的，专业排名都比较低的学校是不是整体实力不如排名高的呢？如果这样算，岂不是罗切斯特、凯斯西储之类的热门学校全都输给亚利桑那、亚利桑那州立了吗？
      附件里有我的排名，公立大学用*标注了。请大家提一些建设性的意见，我想知道，单纯从学术科研实力上讲，大家对所谓美国的“好”大学是怎么界定的，有没有什么其它可依据的判别标准~~~~
      2012年USNews专业排名已经出来了，版友们将对应的排名数据覆盖即可，会自动生成新的加权平均排名的！祝申请2012fall的CDer们一切顺利！

wlf1987

排名啥的不必太计较。。。

SibylHsu

ding

vannesssky310

瞎排。。。

mvpp

来挖个坟，顶LZ的想法和实干精神！和我心目中的排名非常相近！不知道有些人宁愿相信QS排的也不愿意相信LZ排的，明明没差别好不好？这是不是可以从侧面证明LZ的排名很公允呢？有些人看到自己学校排名下降就开始喷，预设立场，无聊透顶。

dongzefeng518

楼主威武

纳什总冠军

排名有个屁用啊，关键是你学到的东西在工作中有没用。你要是知道如何配置资产组合使投资收益最大，谁管你哪个大学的。。。比尔盖茨和JOBS就是最好的说明，我的意思是要看专业教授内容的实用性

deaniac

有点意思：）

lcy007

有点意思

julycloud

虽然觉得lz计算方法有偏差。。但是看到排名，我觉得和我心中排名蛮接近。。。CD上大家争论排名都会为自己录取的学校去争辩。。。。呵呵，其实排名嘛。。。信息不对称太严重了，所以我一直认为，既然决定去了就要逐渐喜欢自己要去的学校

priscillalxl

我很伤心……LZ竟然只给英语和历史1的权重