以申请MBA为前提，我应该跳槽吗

tomchen · 发表于 2010-9-18 23:11:38

各位CDer，小弟真诚求建议。

tomchen · 发表于 2010-9-28 11:10:05

求高人指点

tomchen · 发表于 2010-9-28 10:36:16

请高人指点

pansimply · 发表于 2010-9-21 07:03:55

如果你想做金融，当然越早接触金融越好

-- by 会员 christydu (2010/9/19 14:59:22)

恩，这是好的方面，但是坏的方面就是公司比较新，比较小，会不会影响申请top mba.而且这种公司的风险也是不小的。

-- by 会员 tomchen (2010/9/19 15:11:23)

搞不懂了，新公司小公司一个人当两个人用，是发挥个人主观能动性的好机会，运气好就是一个元老，楼主怎么就嫌弃了呢？

rendezvous98 · 发表于 2010-9-21 05:49:58

我跟楼主是一样的情况，也是从500强到了一家小公司，也是从自己不喜欢的职业到了自己将来想从事的职业，其实无论公司大小，如果你能在career goal essay里面自圆其说，反而是加分，这是肯定的。去小公司是我们自己的选择，并非是进不了大公司才去小公司的无奈之举，相反说明了我们目标的明确性。

Neofish · 发表于 2010-9-20 10:22:00

我不是大牛，我的想法是：楼主如果确定了自己的目标是金融的话，还是尽量找离自己目标比较近的工作比较好！虽说是新公司，但是你能从500强跳到这样一个新公司，很有可能会引起考官的注意，如果在简历，EASSY和面试的时候陈述好，完全可以表现出你个人目标的明确性，大公司有大公司能学到的，小公司也也有小公司能学到的，如果你能很好的陈述你在500强大公司的学习所获以及跳到新公司之后的成长，反而可能获得加分呢！

Luxe · 发表于 2010-9-19 19:17:30

和楼主工作经历想法类似，如果我有机会去对冲基金，我是一定回去的，呵呵

lucymouse · 发表于 2010-9-19 17:44:57

我也没申请经验,工作经验也没有LZ牛,单从CR的角度分析一下:

你以前的工作经验对你要申的MF和你的career goal而言是irrelevant.所以公司再牛,对于证明你适合MF,以及验证你的career goal的真实性和可操作性的意义是不大的.
你打算去的那家公司虽小,好歹是个hedge fund, 与你的目标至少是positively relevant.

bigjoe · 发表于 2010-9-19 16:54:54

要跳，这样你写Essay的时候就可以说你为了这个目标已经做了这样的努力，你的career goal就比那些还在其他行业的人更有说服力。

DexJ · 发表于 2010-9-19 16:47:52

对于你的目标来说，这个职业转换应该比公司的名声有说服力得多。

以申请MBA为前提，我应该跳槽吗

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块