ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3529|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

OG12-101无奈再问一遍

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-7 21:49:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
以前发的一个帖子,现在找不到了,再来问一遍~
101的正解是E,整句如下:
Being heavily committed to a course of action, especially one that has worked well in the past, is likely to make an executive miss signs of incipient trouble or misinterprent them when they do appear.
我觉得这个句子没有主语啊,谁能告诉我这句子的主语是什么?
收藏收藏 收藏收藏
11#
发表于 2010-10-16 22:33:37 | 只看该作者
Being heavily committed to a course of action,being可以放在句首用?不是看到being就不对吗?being可以在哪些情况下使用呢?
10#
发表于 2010-10-15 09:43:44 | 只看该作者
when they do appear的修饰对象错误,应该直接修饰misinterpreting,现在却成了整个句子的时间状语修饰了makes。
9#
发表于 2010-10-15 08:52:08 | 只看该作者
ls,我回答你第2个问题,a选项里有2个it,指代对象不同,d选项只有1个,指代明确
第3个问题要从逻辑上考虑吧
8#
发表于 2010-9-19 02:17:23 | 只看该作者
顶一下,这题看OG的解释感觉它强调的是一个fact而不是executive本身,所以把强调executive的BCD都排除了。

有几个问题想请nn们解答一下
1.同上 为什么b里面有misplaced的问题

2.a和c中都说it指代模糊,但为什么d中没有提到。是说d中it指代明确,还是根本就懒得再提d里面指代的问题呢?
(A) Heavy commitment by an executive to a course of action, especially if it has worked well in the past,
(D) Executives’ being heavily committed to a course of action, especially if it has worked well in the past,

3.为什么就能从原句里面读出来b项的解释中的提到的强调是strategy而不是executive呢?
7#
发表于 2010-9-12 14:59:19 | 只看该作者
不明白B的解释:the modifier when they do appear is misplaced.
-- by 会员 yoxsheila (2010/9/10 19:32:21)



确实,同样觉得费解
6#
发表于 2010-9-10 20:25:36 | 只看该作者
能否把B选项全部敲上来呢
5#
发表于 2010-9-10 19:32:21 | 只看该作者
不明白B的解释:the modifier when they do appear is misplaced.
地板
发表于 2010-9-7 22:45:24 | 只看该作者
可以,being a teacher makes Mike proud
板凳
 楼主| 发表于 2010-9-7 22:15:08 | 只看该作者
啊,这样子可以做主语的吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 00:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部