ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

To meet the rapidly rising market demand for fish and seafood, suppliers are growing fish twice as fast as their natural growth rate, cutting their feed allotment by nearly half and raising them on special diets.

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 6903|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

求助大侠老难题PREP1-1,新问点!(24465-!-item-!-188;#058&000982)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-4 17:31:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
To meet the rapidly rising market demand for fish and seafood, suppliers are growing fish twice
as fast astheir natural growth rate, cutting their feed allotment by nearly half and raising them
on special diets.
(A) their natural growth rate, cutting their feed allotment
(B) their natural growth rate, their feed allotment cut
(C) growing them naturally, cutting their feed allotment
(D) they grow naturally, cutting their feed allotment
(E) they grow naturally, with their feed allotment cut

选D。不纠结指代问题,但是不理解的是这里的cutting作何解释?如果是要加快 fish产量,为什么还要减少喂食量?逻辑意思不通啊……  还有就是1growing ,2cutting,3rasing到底是123并列,还是23修饰1?
请教大家一下 希望理解了的CDer 分享下。多谢!!!!!!
收藏收藏 收藏收藏
14#
发表于 2011-3-10 17:40:58 | 只看该作者
新问:平行问题

这边到底是are growing, (are) cutting, and (are) raising 三者之间的平行?

还是cutting和raising分别做伴随状语,修饰growing呢?
13#
发表于 2010-9-7 22:13:38 | 只看该作者
首先要 thank you very much for answering this question还帖了RON在Manhattan的解释 再次THX!

如你所释是三个独立的PROCESS,稍微好理解一些,但我不明白这三个PROCESS之间有啥关系。
-- by 会员 fatdudu (2010/9/5 22:47:04)




呵呵,不客气,通过查证我也学到不少。
恩,我觉得raising them on special diet可以解释growing 和cutting之间的逻辑矛盾。正因为是用special diet,才可以做到既能让鱼grow fast又能cut their feed allotment by half。(纯属个人理解,因为我也找不到比较权威的解释。)
-- by 会员 学海无涯啊 (2010/9/6 9:38:29)


跟我想的一样~!但觉得这道题的逻辑设置的不好是有些问题的
12#
发表于 2010-9-6 09:38:29 | 只看该作者
首先要 thank you very much for answering this question还帖了RON在Manhattan的解释 再次THX!

如你所释是三个独立的PROCESS,稍微好理解一些,但我不明白这三个PROCESS之间有啥关系。
-- by 会员 fatdudu (2010/9/5 22:47:04)


呵呵,不客气,通过查证我也学到不少。
恩,我觉得raising them on special diet可以解释growing 和cutting之间的逻辑矛盾。正因为是用special diet,才可以做到既能让鱼grow fast又能cut their feed allotment by half。(纯属个人理解,因为我也找不到比较权威的解释。)
11#
 楼主| 发表于 2010-9-5 22:48:26 | 只看该作者

SO, 我当时就是这样取舍c和d的。
在原文逻辑中心确定的情况下,A选项其实很大程度上是原文想要表达的意思。呵呵,个人看法啦。
-- by 会员 尾巴儿 (2010/9/5 21:31:21)



这点赞同 所以优选D啊 打错了吧 呵呵
10#
 楼主| 发表于 2010-9-5 22:47:04 | 只看该作者
首先要 thank you very much for answering this question还帖了RON在Manhattan的解释 再次THX!

如你所释是三个独立的PROCESS,稍微好理解一些,但我不明白这三个PROCESS之间有啥关系。
9#
发表于 2010-9-5 21:55:16 | 只看该作者
ls,没划线部分就有are growing fish....
grow在这里明显是养殖的意思,是及物的。grow作生长理解时才是不及物。
-- by 会员 尾巴儿 (2010/9/5 21:25:48)

哦,我是承接4楼的上文说的。确实表达不清楚。抱歉!


GROW如果作为养殖,确实是及物。但是后面跟了个NATUALLY就不合逻辑了。既然强调的是自然生长,那GROW就是不及物的来用。
8#
发表于 2010-9-5 21:31:21 | 只看该作者
另外,我觉得原文想要强调的意思是,现在养鱼者养鱼的速度比鱼自然生长的速度要快两倍,因此优选C, THEY GROW
此外,如果想要表示比他们原来养鱼的速度快两倍,习惯上不会重复 grow them,因为这样会造成redundant,起码说they did就好一些。

SO, 我当时就是这样取舍c和d的。
在原文逻辑中心确定的情况下,A选项其实很大程度上是原文想要表达的意思。呵呵,个人看法啦。
7#
发表于 2010-9-5 21:25:48 | 只看该作者
ls,没划线部分就有are growing fish....
grow在这里明显是养殖的意思,是及物的。grow作生长理解时才是不及物。
6#
发表于 2010-9-5 06:28:49 | 只看该作者
楼上解释得蛮清楚了。GROW不及物,C立马扔掉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-3 04:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部