ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 13394|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

一个一直没搞清楚的问题,向牛人请教。非常感谢。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-4 09:22:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
United States Senator Daniel Inouye was appointed to several posts within the Democratic party during his first term, that included assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee.
A. that included
B. which includes
C. including
D. some of which were
E. among them being
答案c
我知道这道题的考点是修饰对象的准确性。这里的从句应该是跳跃修饰posts
。我有几个疑问:1、是不是用which,that引导非限制定语从句的时候,只能就近修饰名词,不能跳跃修饰,就像这道题里的A、B选项的that、which只能指代term,不能只带posts。2、是不是现在分词可以用来跳跃修饰,就像这里的C选项including修饰posts?但是如果可以的话,为什么不会出现including是主句的伴随状态,修饰Daniel Inouye呢?
收藏收藏 收藏收藏
21#
发表于 2012-2-20 23:05:20 | 只看该作者
其实是字典上来的哦
in·clud·ing
W1S2/?n?klu?d??/prep
used to introduce something or someone that is part of a larger group or amount you have just mentioned
excluding
 The price is £25.50, including postage and packing.
 You'll need a variety of skills, including leadership and negotiating.

摘自http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-595889-1-1.html
20#
发表于 2012-2-2 14:45:05 | 只看该作者
我觉得lpilikeit说得很好

To Suri, 这就是昨天咱讨论的", v-ing",当时总结出来的结论是:
这个结构"modifies the entire action of the preceding clause" and "applies to the subject within that clause"

I have much work to do, including cooking and cleaning the house.

这么理解这个"modifies the entire action":
suri: I have much work to do!!!!
babybearmm: What do you mean?
suri: I have to cook, and I have to clean the house.

这样可以理解了吧?后面这个", including ....."就是修饰你前面那句话"I have much work to do"
如果你说话不加 ", including ...." , 我就会问你到底指的是什么。

是不是现在分词可以用来跳跃修饰,就像这里的C选项including修饰posts?但是如果可以的话,为什么不会出现including是主句的伴随状态,修饰Daniel Inouye呢?
-- by 会员 GabrielHong (2010/8/4 9:22:16)



分词不单可以修饰主句的逻辑主语,还可以修饰前句整句的逻辑意思。当分词动作可以由主句主语发出时,大部分情况下分词修饰逻辑主语。如果逻辑主语不能发出分词动作,那么分词就是在修饰整个主语——整个主句动作带来的影响或者结果。OG12 的47题,其实跟这个题是同理的。OG12的47是OG11 的43,有兴趣你可以在讨论贴里搜og11 43,里面有关于分词用法的详细讨论
-- by 会员 lpilikeit (2010/8/26 16:34:15)

19#
发表于 2012-2-2 13:43:33 | 只看该作者
再顶下,呼唤baby姐姐啊~~!!
18#
发表于 2012-2-1 12:33:15 | 只看该作者
现在知道including是介词也是修饰post,但弱弱想问一句,including在这里相当于一个什么结构或状态呢,I have much work to do,including cooking and cleaning the house
这里肯定不是独立主格,也不是同位语,那是什么呀
17#
发表于 2010-10-28 12:22:54 | 只看该作者
我不是牛,但我是这样理解的。。。希望有用,有错误请指正!!
A:变成2个句子了,句子句子不能没有连词并列
B:指代不明,因为which可以修饰很多成分,还是因为就近修饰?
D:of后面应该跟宾语,比如whom(这个望大牛确认……)
E:没有sb being这种结构
16#
发表于 2010-10-28 11:21:55 | 只看该作者
大家觉得E怎么样,them也不会有指代问题,being尽管有点awkard,但不是绝对错,我觉得including的解释还是有点牵强
-- by 会员 yexuu (2010/10/27 21:46:51)



暂时不论E的不简洁和being问题。

这里E是个倒装的结构。仅凭倒装这点,就足以让其被排除。
15#
发表于 2010-10-28 11:19:12 | 只看该作者
是不是逗号后面,不能加that?要加也得加which?

有这个说法吗?
14#
发表于 2010-10-27 21:46:51 | 只看该作者
大家觉得E怎么样,them也不会有指代问题,being尽管有点awkard,但不是绝对错,我觉得including的解释还是有点牵强
13#
发表于 2010-10-27 21:27:10 | 只看该作者
是不是现在分词可以用来跳跃修饰,就像这里的C选项including修饰posts?但是如果可以的话,为什么不会出现including是主句的伴随状态,修饰Daniel Inouye呢?
-- by 会员 GabrielHong (2010/8/4 9:22:16)





分词不单可以修饰主句的逻辑主语,还可以修饰前句整句的逻辑意思。当分词动作可以由主句主语发出时,大部分情况下分词修饰逻辑主语。如果逻辑主语不能发出分词动作,那么分词就是在修饰整个主语——整个主句动作带来的影响或者结果。OG12 的47题,其实跟这个题是同理的。OG12的47是OG11 的43,有兴趣你可以在讨论贴里搜og11 43,里面有关于分词用法的详细讨论
-- by 会员 lpilikeit (2010/8/26 16:34:15)





可是这句主语是个人。。。应该修饰的是several posts吧

我看了下你举的例子 OG12 的47题。那个的确是修饰主语的。


这里修饰主语,明显与逻辑不合。两者应该是两码事
-- by 会员 jbc88 (2010/10/26 23:56:49)




我想他可能是写错了一个字,是说分词在修饰前面的整个主句。作为一种结果状语。
打个很简单的比方,例如,She has 72 excellent students,making her famous.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 01:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部