一个一直没搞清楚的问题，向牛人请教。非常感谢。

GabrielHong

United States Senator Daniel Inouye was appointed to several posts within the Democratic party during his first term, that included assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee.
A. that included
B. which includes
C. including
D. some of which were
E. among them being
答案c
我知道这道题的考点是修饰对象的准确性。这里的从句应该是跳跃修饰posts
。我有几个疑问：1、是不是用which，that引导非限制定语从句的时候，只能就近修饰名词，不能跳跃修饰，就像这道题里的A、B选项的that、which只能指代term，不能只带posts。2、是不是现在分词可以用来跳跃修饰，就像这里的C选项including修饰posts？但是如果可以的话，为什么不会出现including是主句的伴随状态，修饰Daniel Inouye呢？

头被门夹了

1 which跳跃修饰在gmat里面只有一种情况 就是which跟在名词短语之后 which与它所代的名词之间插入了修饰成分 而修饰成分可能是含有名词性结构的 所以看起来好像which指代的是离它最近的名词 其实它指代的是前面结构中的主体部分 即被修饰成分所修饰的部分

2 第二点我也不是很sure

我确定的是：现在分词在句尾作后置定语修饰名词时必须紧邻名词  否则作整个句子的伴随状语。
现在分词通常优先作定语修饰noun 如果不符合逻辑 则是作状语修饰句子
如果二者都能理解符合逻辑  则说明该分词结构有修饰歧义

但在这个具体的题目中怎么解释 我还没想好

不过即使是主句的伴随状语 including修饰的也不是Daniel 因为Daniel include sth逻辑意思不通

这题我只能这样理解：
including修饰的是posts
posts后紧跟借词短语within the D party... posts与借词短语构成紧密的名词短语结构 表示“民主党内部的职位”
所以including修饰的是名词短语的主体部分 即posts

这个解释会不会有点扯淡？

GabrielHong

我就是对这里的including的用法不懂。分词形式紧跟在修饰对象的后面做后置定语的用法我很清楚，那是不是也可以跳跃修饰呢，这点我不是很清楚？

花子落落

which跳跃修饰在gmat里面只有一种情况 就是which跟在名词短语之后 which与它所代的名词之间插入了修饰成分 而修饰成分可能是含有名词性结构的 所以看起来好像which指代的是离它最近的名词 其实它指代的是前面结构中的主体部分 即被修饰成分所修饰的部分

这个~~~
没太看懂~请问能不能简单举个例子吖

zhuyajie

including是介词
抛开现在分词的想法会不会好理解一些~

fengshou

你的想法1是对的 which 只能就近修饰
第二点 做这种修改错误的题也要适当滴理解下句意 这句话明显说的是他的several posts包括assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee。

希望有帮助。

GabrielHong

非常有道理，谢谢！！

小球藻

貌似这道题出的不好，including也只能修饰就近的

lpilikeit

是不是现在分词可以用来跳跃修饰，就像这里的C选项including修饰posts？但是如果可以的话，为什么不会出现including是主句的伴随状态，修饰Daniel Inouye呢？

-- by 会员 GabrielHong (2010/8/4 9:22:16)

分词不单可以修饰主句的逻辑主语，还可以修饰前句整句的逻辑意思。当分词动作可以由主句主语发出时，大部分情况下分词修饰逻辑主语。如果逻辑主语不能发出分词动作，那么分词就是在修饰整个主语——整个主句动作带来的影响或者结果。OG12 的47题，其实跟这个题是同理的。OG12的47是OG11 的43，有兴趣你可以在讨论贴里搜og11 43，里面有关于分词用法的详细讨论

hhhsu27

这个 some of which were为什么不对呢？？？