[讨论帖]留学咨询和我们DIY所掌握的资讯有多大程度上存在信息不对称？

xciverz

本菜鸟准备2011的美国master，71族，本科不知名，小实习一个，目前徘徊于留学咨询和DIY之间，而纠结的原因在于：留学咨询手上有大把的成功案例，多年的经验肯定是我们所不具备的，版上的NN 也只是申一年而已，咨询对成功案例的总结，可能会摸索出一些学校的喜好。而在案例累积到一定程度上的时候，对于各个专业会有比我们更深入的了解。这是我们无论怎么上官网泡论坛也得不到的吧，而我认为这才是咨询或者中介最大的卖点。
诚然，很多滥竽充数的公司素质不敢恭维。我自己也有亲身经历，在CD上泡着泡着自己都底气十足，你跟留学顾问讨论，听到他说：“哦？他家有这个专业？我会去查下”的时候，我们是失望的。但但我们看到某些公司的信息比我更加真实的时候(大量经手成功案例)，我们DIY动摇，相信大多数TX选择中介或者咨询都是出于这个原因吧，而不是所谓的懒省事，毕竟写文书什么的真的都是和我们水平差不多但是不了解自己的人，而网推也只是点点鼠标而已。他们最大的卖点就是利用信息不对称，包装我们成为名校想要的学生。
比如，MSF激战正酣的时候，还有哪些专业是比较容易进名校的呢？（我只说我的想法，不过我认为CD上大多数人都没有限定自己的专业，都相信能进名校必然比专业更重要的）我自己在这方面就小失误了一把，当初只知道学金融进商学院考GMAT，杀G成功后才发现，绝大多数接受GMAT成绩的项目都接受GRE，反之则不然。而正因为此，我不知不觉的人为的把自己的选择范围限定的很死，尤其是面临所有接受GMAT成绩的项目都竞争白热化的阶段。
所以，既然我们有可能选择更有经验并且有一定信息优势的帮手，为什么要冒更大的风险完全自己来呢？当然，这里要澄清，我坚定地认为找咨询或者中介自己的事一点也不少干，一点也不省心。这是正常的啊，因为图省事不是我们的目标，我们只是找了个mentor。面对于三四万的服务费，有人说不值得。可是当我们利用咨询的优势，完成了自己的名校梦的时候，一切都值得了吧？
在这里一方面是想请各位注意咨询也是有自己明显的优势的，而即使请了中介也不意味着我们放手不管了，而是应该更忙，因为我们接收到的有用的信息更多了。另一方面想引起大家更广泛的讨论，毕竟来CD说咨询中介不好的都是受害者，受益者很少出现，而坏事总是容易传千里的。
P.S 写之前我觉得自己还是中立的，写完了发现自己把自己说服了，偏向找咨询了

cherrydew

我也觉得还是靠个人 其实diy也是你人生经历的一部分了
虽然过程可能辛苦点  可是这样换来的AD或者OFFER我认为更有意义和价值
而不是把什么都抛给别人去做

huster

存在着严重的信息不对称  因为关于你自己 你比中介了解的太多了

xciverz

这帖子又翻出来了……开始申请了，大家都忙着research吧呵呵，一起
加油

Phoebe907

有些人毕业后找不到工作，很大一部分是因为个人原因，为什么？因为research能力不强，因为不会规划，因为不会推销自己。而这些都是从申请学校那一刻开始锻炼的。如果一个人都不能自己找到心仪的学校并且成功的推销出自己，如何找到心仪的工作然后推销自己？

这倒不是说找中介这个行为，而是找中介的同学的心态，因为不自信，觉得自己肯定没别人做得好，而这种不自信或者说心态，会影响到今后的发展。

今天找了中介，成功得跳过了第一步，那明天找工作的时候，是否还能找中介？有些事情不可能逃避得了一辈子。

-- by 会员 carolhide (2010/5/23 14:35:05)

说得好啊~本来之前还动摇着找中介的，但是那中介的口脸真的让人倒胃口。。。坚持DIY，相信自己是行的~

carolhide

有些人毕业后找不到工作，很大一部分是因为个人原因，为什么？因为research能力不强，因为不会规划，因为不会推销自己。而这些都是从申请学校那一刻开始锻炼的。如果一个人都不能自己找到心仪的学校并且成功的推销出自己，如何找到心仪的工作然后推销自己？

这倒不是说找中介这个行为，而是找中介的同学的心态，因为不自信，觉得自己肯定没别人做得好，而这种不自信或者说心态，会影响到今后的发展。

今天找了中介，成功得跳过了第一步，那明天找工作的时候，是否还能找中介？有些事情不可能逃避得了一辈子。

花丛薄雾

说真的，我在一家中介（直属省外办）里面干过，我帮人写的PS被我头秒杀了，头让专职文员写了一份，的确写的比我那是好得太多太多，不过后来那份完全就是假造的！！！

xciverz

同意ls，心想自己四年如一日保GPA,拼死拼活杀GT，到最后一步了，知道也就是那几个学校几个专业… 其实我发现，CD上的一些名人也是用过咨询的嘿嘿。不过这事香ziye姐说的，要看自己的，该中介还中介，该diy还diy。大家加油哈！

Bonhomie

来了CD之后，我反正是发现，找中介真的大多是血泪史。但是，不得不否认，偶尔看到一个不怎么牛的背景，经过中介去了一些不错的学校，那时候心里是有震撼的。其实，中介之间差了有很多的。正像以前一个帖子说的，用过中介觉得好的人，如果能把中介名字，顾问名字，以及理由都写一下，然后来个汇总，这个应该会造福很多人的。ANYWAY，CD上的人水平也很参差，大牛们当然不用中介的了，但是忽上忽下的时候，不见得中介真的没用，呵呵。

-- by 会员 zhongyukai (2010/5/13 19:17:22)

我承认有找中介申到uiuc这类学校的tx，但是他们自身的条件就非常牛x，没中介一样可以。中介只会让简单的事情变困难。本来自己申g650就足够了，中介回让你考到700+ 还说悬 绝对没有自己做得更好，我身边还有gt非常一般的同学 自己好好踏踏实实做申请 一样申到前一百，相反我见到找中介或咨询的大部分结果很惨。所以如果稍微动动脑子就会知道要不要找咨询。走过来人才更有发言权，不要臆断。这个主题是super boring的，刚来的ddmm多看看旧贴，很多东西没必要重复讨论 别人的历史就是你要经历的 plz learn how to use cd，it is not about making comments，wandering all day long or posting meaningless topic, but about searching info and thinking independently.

-- by 会员 Edward123 (2010/5/13 19:31:50)

我倒是见过一个中介做的不错的case，连本人都说中介帮她拿到了比她水平高的学校。
老实说那一刻我动摇了。觉得真应该花钱去请中介帮忙。自己做吧，反正我拿到的学校最后差不多是在match的范围内中等的，稍好一点的就没拿到。不过我这样的筒子会有遗憾也正常。lol

figoliuxi

Edward这个相当critical啊，呵呵，同意你的观点，那个A同学其实也叫我时间够就自己弄，嘿嘿