电子制造业6年，读MBA还是master？(供应链方向)

oliverchen84

电子制造业6年，读MBA还是master？
背景：国内TOP 10 大学商学院本科
6年世界500强电子制造业经验，三年从事项目管理，报价等，3年采购工作，2-3年内公司内部升职机率较低，GMAT一战不理想，继续考应该可以到达700附近
目标：未来5-8年继续在电子制造业供应链里面工作，更长远的目标就看不准了，对换行业倾向于慎重一些，
因为资金，个人能力有限，面临的选择是
1 读供应链管理或物流的香港或者英国这一级别的硕士
2 读国内的MBA
3 边工作边考证
香港或者英国的Master更精一些，短期来看似乎更合适
MBA范围宽了一些，但长期来看似乎读MBA更有助于职业发展
请教各位如何选择？

dreamcatchers

Flex?

ppeema

谈一谈我对E-SOURCING的看法，有的时候它是把双刃剑，不仅伤供应商，也伤自己，虽然有的公司搞这个就是这个目的——把一切放在桌面上，但是很多采购人难以接受，水至清则无鱼。另外E-SOURCING的一个弊端就是如果入围标准订得太高，那等于还是议标，如果标准太低，价格会成为最关键的指标，从而在远期侵蚀采购材料的质量。
供应商管理是企业至关重要的部分，对你未来转型成高层管理人员很有好处。以汽车企业为例，丰田本田两个日本公司在美国市场上建立非常好的供应商关系，所以才能使自己在竞争中处于不败之地。有趣的是，供应商满意度排名很多时候与企业销量的排名完全吻合，克莱斯勒和通用前年是榜尾。这些其实是你申请MBA的时候很有利的谈资

star994

个人觉得，还是要看你到底要什么。

如果想有更广阔的发展而不是单纯局限在供应链方面，可以考虑MBA。读完MBA可以继续做供应链方向，但目标不该局限于此。
如果想在供应链方面发展的更精更专些，就去换个在这方面很牛逼的公司或者是供应链专业咨询公司。以6年的供应链背景，无论是master还是MBA都教不了你更多的供应链专业知识。要想进一步提高更多的要靠自己在实践中学习感悟。

期待春天

嗯，建议去读MBA.  我是五年供应链经验。

oliverchen84

[quote]
大师，你都知道自己对供应链了解少的可怜了，还敢在这里强出头？

证这个东西，喜欢就考，对职业提升有限，除非你需要证明自己在特殊方向上的能力，比如CPIM，这个主要证明你对整个以MRP为核心的供应链的理解，供应链经理喜欢CSCP，考起来简便。我倒是推荐既然在公司里，可以先完成SIX SIGMA的绿带，等待比较好的机会通过做项目拿到黑带。
-------------Got it.就此谢过
照你的情况，我知道的，CK和中欧都不大适合你，因为这两个学校在这个方向上能力一般，这个不是我说的，是两校学生自己说的，这就是为什么他们会选择到美国一些供应链管理强校交换学习的原因。我的建议是HKU，可能听起来比较奇怪，但是最近来看，北美供应链管理的案例很多是由HKU的教授完成，实力可见一斑。

如果你要描写采购的经验，实际上最近几年采购进步很快，比如反向拍卖、E-sourcing的应用，这些不知道你接触过没有。供应商管理在丰田事件的大背景下也大有可写。整个供应端的转型是很多企业都关注的，如何在整个公司战略大背景下评价供应商（SCOREBOARD），评价自产和对外采购（TCO），如何分析风险，都可以作为你管理经验的亮点，也可以帮助你证明你对供应链管理的理解和对整个管理的理解。

------反向拍卖没注意，我们这边的E-sourcing把有些原来的供应商弄得很惨；除了你提的几个方面，觉得供应链的进一步信息化是未来几年会有大动作的方面

oliverchen84

[quote]
如果读两年制的MBA，等你毕业的时候供应链方向MBA应该已经回暖不错就业了。不过你自己得小心的是目前物流供应链类型工作背景在申请商学院入学上倒是比几年前的中国大生产时代有所削弱了。
-----3C产品产业链转移到中国外的一些更低成本国家也是趋势之一，就不知道有多快，以后到越南，印度就业也会成一个选择

就这几年工作经验而言，你实际工作是4年，自己写成预期的六年，这个发展方向若不升职或者做些管理工作，对申请MBA有所不利的。前三年做项目管理很好，虽然管理的人不一定是直接下属，但作为项目总是要当Leader组织协调团队完成一个共同目标，这样的背景申请MBA就不错了。而后三年如果是采购并且是采购中的某相对独立的职位，很少领导组织团队完成工作，这样的3年反会出现管理能力培养的折扣，当然你可以说你管理供应商，但供应商毕竟是外单位，说起来有点牵强。（比如申请一些商学院的基本材料里要写直接下属多少人。）

所以个人以为如果你觉得在采购职位上3年都难升职。与此同时，如果现有职位还会影响管理人员的权限的话，与其两年后申请不如现在申请。
------我应该有针对性地去参加一些项目并争取短期的领导机会，这个倒是有可能；
我的工作倒是要和本公司不同部门（跨地区，跨职能），供应商不同部门的不同level的人去协调完成任务。MS可以写到经历里头去。
MBA是不是招的大都是有领导经历的人？这肯定是一个prefered的东西，但它是一个必要条件吗？

ppeema

大师能不能回答一下”几年前的中国大生产时代"是什么意思？这个不是圈内人的用语

ppeema

如果考虑英国，我建议你选择CRANFIELD的MBA，你现在的条件申请有可能。

这所学校虽然比不上LBS名气大，但是是物流、运营管理、供应链管理方面的翘楚，很多知名教授都出自那里。
我不建议选择该校的MS，很多本科毕业没有任何经验的人都去。MBA学生的背景要强很多，绝大部分大陆去的也应该是想回国发展，对你未来的人脉很有利。

ppeema

大师，你都知道自己对供应链了解少的可怜了，还敢在这里强出头？

证这个东西，喜欢就考，对职业提升有限，除非你需要证明自己在特殊方向上的能力，比如CPIM，这个主要证明你对整个以MRP为核心的供应链的理解，供应链经理喜欢CSCP，考起来简便。我倒是推荐既然在公司里，可以先完成SIX SIGMA的绿带，等待比较好的机会通过做项目拿到黑带。

照你的情况，我知道的，CK和中欧都不大适合你，因为这两个学校在这个方向上能力一般，这个不是我说的，是两校学生自己说的，这就是为什么他们会选择到美国一些供应链管理强校交换学习的原因。我的建议是HKU，可能听起来比较奇怪，但是最近来看，北美供应链管理的案例很多是由HKU的教授完成，实力可见一斑。

如果你要描写采购的经验，实际上最近几年采购进步很快，比如反向拍卖、E-sourcing的应用，这些不知道你接触过没有。供应商管理在丰田事件的大背景下也大有可写。整个供应端的转型是很多企业都关注的，如何在整个公司战略大背景下评价供应商（SCOREBOARD），评价自产和对外采购（TCO），如何分析风险，都可以作为你管理经验的亮点，也可以帮助你证明你对供应链管理的理解和对整个管理的理解。