PhD in OM from NYU Stern

willowzju

I will definitely accept it !

(Please excuse me for not being able to type Chinese at this point. )

I got the formal offer letter this morning from Stern, and I am really excited about it.  I applied 7 schools this year. The followings are other acceptance and rejections.

accepted:
NYU stern (OM);
northwestern (IEMS);
U of maryland, biz school (OM)

rejected:
stanford (MS&E);
wharton (OPIM);
columbia biz school (OM);
cornell (IEOR)

I want to thank everyone who has been sharing in this forum, and wish everyone the best of luck!

leoxxxxxx

cong！

boum

浙大的同学还真多 呵呵 我是02混合班

-- by 会员 shardgoozau (2010/4/10 0:10:24)

欢迎欢迎。

shardgoozau

浙大的同学还真多 呵呵 我是02混合班

westhorizon

zju小生 表示膜拜～
to boum:
对商科同学来说， 很多人在本科学习中对PHD都基本没有一个完整的认识，动机上，很少有人下决心走PHD这个路。就算有，我们的课程设计基本无法满足国外PHD的需要，包括以学术导向的EME课程设置中，大概也没有我上述说到的针对性强的课程设置。在我看来，除了本科有机会参与牛科研发牛paper，管院本科基本无可能直接申到好的北美PHD项目。当然意识早准备早的另当别论。经院看来好一些。我了解到的复旦交大情况也差不多。光华和清华的课程设置就好很多，比如会计系里边就有强度很大的计量训练。感觉上跟PHD更接口。

与理工科同学的接触发现，如上面同学所说，他们基本在意识上没有往商科研究偏的冲动。我想这大概是大的原因。master是一个很好的弄清楚你要干嘛的过渡。

唉，我自己的感觉是，你只有对这个学科深入了解了，热爱了，真正下定决心投入了，PHD才是水到渠成的事情，而不是纯粹的看这个PHD出路好花费少，就一窝蜂过去申。PHD是一生的一个承诺。而这个时间点，大多数情况也会放在大四或者研究生阶段了。比如我自己，现在也难说一定会PHD。尤其是作为一个女生的角度来看。。。啊啊啊。。。

另外，cong cong 校友们啊～～～增为你们开心

炒汇

越偏数学的专业越愿意要中国人，越看重insitution knowledge的人越喜欢美国人。
其实在acct里用不到什么太高深的数学（除非你做modeling),而且学计量经济学用一个老师的话说：“一个中等智商的人就足够了”。最重要的是have a good taste of what is important，在这方面，美国人和有工作经验的人确实有优势。很多老师都面试都问我:"Do you have work experience?" 估计OM和MIS就不是很在意工作经验。
而且，有次面试一个中国老师对我说，中国学生的research做的都还行，但much less presentable，导致placement "the mean is much lower than average, and the variance is much higher."这也是为什么adcom特别喜欢要美国人的原因。
以往每年还能见到中国大陆直接申过来读acct的（特别是umn,rochester,yale，cmu）这些喜欢中国人的学校。今年估计会很难。

龙旋九天

同样个人的感觉，不官方，也不对后果负责，以免有人较真
om和is都是buz school比较特例的专业，fin,acct国内本科直接申希望渺茫（但的确有特例），尤其是现在

yangyuxiao

恭喜LZ,斯特恩商学院可是我最最喜欢的商学院啊~！！！！

willowzju

我觉得只关注技术或算法本身并不是错，这是他们的个人兴趣。我男朋友是基础数学的Phd，他觉得一些数学证明中的思想很美、很巧妙，让他着迷，他并不care是否可以转化为实际应用。。可能更重要的是我们应该向打算报商学院、却不知如何下手准备的同学分享一些经验。。即使现在国内大部分人不那么重视申商学院，随着越来越多的人出国读书，在美国这个金融至上的地方待上一段时间，思想是会有变化的。

boum

我个人的感觉是（注意，是我个人的感觉，不官方，也不对后果负责，以免有人较真，呵呵），b-school申请，在OM和IS方面，如果是本科数学，统计或者CS以及类似背景，完全可以尝试申请……我自己在的国内top2得大学里，每年数学院都有那么几个本科同学能申请到top b-school得om项目。另外，今年申请之前，在我所在读的美国东部一个top engineerng school得b-school里面，om得同学中，中国同学占了相当大的比例，其中有相当一部分是国内top 4的本科生直接申请的，当然这些小孩都是非常优秀的。所以，本科的同学绝对可以尝试，但是竞争还是激烈的，毕竟，申请的人多了，录取的标准也就水涨船高了……其实客观地讲，可能申请人数增多的部分，更多的还是分布在中低水平那部分，所以，自己对自己有一个客观的评估还是很重要的。本科生的话，如果研究经历不充分，那么硬性的分数指标，尤其是gpa以及本科毕业学校就会很关键，这是基于对中国学生推荐信都不outstanding得假设基础上。另外，还有一些学校偏好方面的影响，我老板曾经拿着几个中国申请者的材料（是enginnering相关专业的申请者），让我判断哪个更strong.  他的一个要求就是没有在北美或者英语授课的学校获得过硕士学位的不考虑（其实这是很不靠谱的一个要求……），然后让我rank他们在国内的本科毕业大学的排名……还让我把最近几年的高考录取分数线也标上（我老板是欧洲人，但是了解中国的体制，估计因为是以前有很多中国同学，他相信中国的高考比gre更能衡量人的聪明程度……）。所以，申请过程还是很从某种程度上说还是很难解释的……尤其对本科生……所以之前有人发贴，说清华的那个同学各项成绩都优秀第一轮就被cut, 我一点不觉得奇怪……

话再说回来，我客观的觉得，对于finance, management, 尤其是management中obhr方面，如果国内本科生直接申请，希望趋近渺茫。建议大家还是在北美top一点的学校或者欧洲top得学校（tilburg, tolouse, sse, lse之类的）读一个2年的需要些论文的research master，或者国内top2得research master也是非常有帮助的。就像大家之前可能看到的，很多转专业的phd也在申请这些热门专业，所以如果没有点实在的研究经历，是比较困难的。另外，就是推荐信的问题，连我原来的老板都直接跟我说，知道中国同学的推荐信不靠谱（他有点以偏概全……）。所以，如果能有国外的推荐，不仅更可信，而且也跟有价值。

其实更重要的一点，就是要知道自己明确的research interests, 如果不能很specific, 也要至少有个明确的范围，至少要体现出对你感兴趣领域的了解，ps就不要再写得天花乱坠的了……

这算是我的一点自己的看法吧，有什么意见，大家不要较真，直接ignore或者表达自己不同意见就好……我讨厌胡乱较真的人，呵呵呵，毕竟谁也不是admission committee得，虽然将来有一天，我们可能都会是其中一员，呵呵呵

-- by 会员 Distracted (2010/3/23 17:42:33)

Distracted 说的基本上是我想象中的录取过程。


楼上几位说的都挺有道理。不过，不知道商学院招PHD是有点夸张，看来有必要在88上宣传一下。。我觉得这可能跟国内商学院比较水有关，不认为商学院是做学问的地方。其实国外的商学院也有忽悠的（其实忽悠也是技术，值得学习），这块主要MBA负责吧，phd还是要踏实做学问的，一个务虚，一个务实，呵呵。


另外，难与不难应该都是相对的，要看自己处在什么水平，想报什么学校吧。

-- by 会员 willowzju (2010/3/24 12:41:08)

I totally agree with you.
We should do some advertising. I am now taking computing courses with students in Department of Math, and I find their mindset is very different from mine. Having good coding skills , they are deeply interested in technique itself, but lacking of awareness the techniques can bring their opportunities, such as applying PhD in OM/IS. 给我的感觉就是他们的注意力都在技术本身，却忽视了技术可以给他们带来的附加值。他们想，编程真有趣，我们来编游戏吧，但却不知道编写企业级的应用软件很挣钱；他们还对商学院的课程（可能是比较水）持不屑一顾的态度。The more difficult the discipline is, The better the discipline is. 越有技术含量的学科越好。  
 (I have see several second year undergrads who can play with Linux system very well. They are very talented. As a case, I wonder that they will apply PhD in Math/Computing science. If I was them. I will apply PhD in OM/IS in US b-schools. We know that the placement gap between the two parts is huge. )
 Sorry, I just mention a common situation in Chinese top science & engineering-oriented universities.