这两天上论坛，经常发现大家对未来找工作前景的悲观情绪，彷徨许久，莫非从美国回来，还要去如今人见人欺的四大不成？眼见周围的同学，工作拿的一个比一个好，中粮中化基金券商，我心里暗暗发愁，莫非真的如人所言，出国投资这40万，NPV会是个负值？尤其是Macc,MSA一类，普遍大家理解就是不上不下，永远在社会中游晃荡。不像MSF，纵然可能血本无归，但也可能飞黄腾达。 于是害怕了。又回头细想，这本科几年会计学了什么。除了给四大合伙人当牛做马抑或给中石化一类的不官不商老爷们做账外还能干什么？ 突然想到，当年高考的时候，我爹为什么逼着我选会计而非金融。学了数年终于明白，没有会计报表，哪来的金融分析？记得WUSTL面试的时候，Gary问我职业规划，我跟他说，想做个金融从业者。于是，他反问，那干嘛不申MSF？我就把我认为的金融跟会计的关系跟他说了,这老头当时就说了句“excellent"。那是那天面试他唯一夸我的一句话。 找了个大牛问了一下，会计的出路。此君是美国的本科，在香港瑞银和高盛的投行部都做过一段。前一阵，颠乎者也，又回美国读MBA。(GMAT780)。问他我学了那么多年会计，去美国又申会计是否有点失策，是否应该读MSF?此君直言，财务的基础一定是M&A部门最重要的。至于那些复杂模型，那是衍生品部和固定收益部干的，又补了一句”他们不叫投行”。当然，此君大力推荐我读个更不沾边的专业，诸如MPA，贸易经济一类，好进入真正的名校。我还是没敢采纳。用我老娘的话说，你要是出国读公共管理，还不得跟“FLG”,”8的平方"之流混到一起，天天唱”blood is on the square"。 扯得太远了，言归正传。我因为女朋友在国内，很可能毕业即归，我可不想落个妻离子散，茕茕孑立。我个人理解，我们学会计的，能真正看懂报表。大家注意，是真正看懂，不是有些外行，拿起报表就算各种各样教科书里面的比率，然后拿”速动比率“跟1比，拿”流动比率“跟2比。我们的财务背景，一定能为我们在券商谋得一席之地。更何况，美国的海归，纵然比不上当年那么风光，也绝不是如人所言的一文不值。瑞银可能够呛，但是中信我们还能争取。 退一万步讲，我们真的悲剧了，捶胸顿足的进了当年被自己拒过的PWC，KPMG一类。但是，凡事你我应该把眼光放长，我老爹曾经跟我说过，让我出国，并不光是给自己简历镀金，而是让我真正张张见识，看看美国人工作时候的认真。最精髓的东西，可能是无形的，长远的。当我们跟别人比赛，不以年为计量单位，而以“十年”为计量单位时，我们可能真的已经赢了。 这两天实习闲的蛋疼，发了一通感慨，希望广大CDer们，尤其是广大Macc们一起奋进，为自己的未来努力！
顶起！！ 和大家分享一下，我今天刚刚和一个香港JP Morgan 的VP吃饭，此人就出身EY的auditing。他说会计的经历可以培养我们的control sense,这个在金融risk management 方面是非常基础的东西。 虽然从四大走向投行是一条艰辛的道路，但是，我相信，四大的经历，必然会让我们有所收获。 引用此人所说的一句话：Opportunities will fly over you, you just need to be prepared so that you can jump high enough to touch them.
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-3-19 09:47:41
收藏
收藏
