问大家个语法问题呗！

Young0822 · 发表于 2010-2-6 23:33:03

有没有主从句时态不一致的情况啊！我就遇到一个题，主句是过去式但是从句但是一个现在式。

Because sales of cars and light trucks made in North America declined 13.6 percent in late February, many analysts concluded that evidence of a recovering automotive market remains slight.

这个一道题的正解，可concluded和remains时态不同，是怎么回事呢？拜托NN们帮忙解答一下呗！

zzwgyyy · 发表于 2010-2-8 03:46:55

有没有主从句时态不一致的情况啊！我就遇到一个题，主句是过去式但是从句但是一个现在式。

Because sales of cars and light trucks made in North America declined 13.6 percent in late February, many analysts concluded that evidence of a recovering automotive market remains slight.

这个一道题的正解，可concluded和remains时态不同，是怎么回事呢？拜托NN们帮忙解答一下呗！

-- by 会员 Young0822 (2010/2/6 23:33:03)

专家，权威的结论用一般现在时。而得出结论显然是以前得出的，所以用concluded。

Young0822 · 发表于 2010-2-8 00:48:55

谢谢

红尘道士 · 发表于 2010-2-7 07:28:19

这个我觉得有点类似og12－74
74.A 1972 agreement between Canada and the United States reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump into the Great Lakes. 主句当中使用的是reduced一般过去式，自治区被允许投放的磷酸盐的量减少发生在agreement颁布以后，所以从句的时态应该用are allowed表明这个结果到现在还存在着，或者用were allowed表明这个结果在这个句子之前已经停止作用了

所以 remains slight应该表示到目前还是slight的

Young0822 · 发表于 2010-2-6 23:54:39

这个......能算真理类吗?

mycontrol01 · 发表于 2010-2-6 23:47:59

专家们的结论算是真理类吧。。。就用一般现在时

问大家个语法问题呗！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()