ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1476|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

问大家个语法问题呗!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-6 23:33:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有没有主从句时态不一致的情况啊!我就遇到一个题,主句是过去式但是从句但是一个现在式。

Because sales of cars and light trucks made in North America declined 13.6 percent in late February, many analysts concluded that evidence of a recovering automotive market remains slight.

这个一道题的正解,可concluded和remains时态不同,是怎么回事呢?拜托NN们帮忙解答一下呗!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-2-6 23:47:59 | 只看该作者
专家们的结论 算是真理类吧。。。就用一般现在时
板凳
 楼主| 发表于 2010-2-6 23:54:39 | 只看该作者
这个......能算真理类吗?
地板
发表于 2010-2-7 07:28:19 | 只看该作者
这个我觉得有点类似og12-74
74.A 1972 agreement between Canada and the United States reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump into the Great Lakes.  主句当中使用的是reduced一般过去式,自治区被允许投放的磷酸盐的量减少发生在agreement颁布以后,所以从句的时态应该用are allowed表明这个结果到现在还存在着,或者用were allowed表明这个结果在这个句子之前已经停止作用了

所以 remains slight应该表示到目前还是slight的
5#
 楼主| 发表于 2010-2-8 00:48:55 | 只看该作者
谢谢
6#
发表于 2010-2-8 03:46:55 | 只看该作者
有没有主从句时态不一致的情况啊!我就遇到一个题,主句是过去式但是从句但是一个现在式。

Because sales of cars and light trucks made in North America declined 13.6 percent in late February, many analysts concluded that evidence of a recovering automotive market remains slight.

这个一道题的正解,可concluded和remains时态不同,是怎么回事呢?拜托NN们帮忙解答一下呗!
-- by 会员 Young0822 (2010/2/6 23:33:03)



专家,权威的结论用一般现在时。而得出结论显然是以前得出的,所以用concluded。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-3 00:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部