ROSS面试邀请~纠结了

kennethmt · 发表于 2010-1-29 17:09:31

今天收到了ROSS的邀请。有点以外，之前觉得没有希望了。但是之前拿到了UCLA的offer,个人比较偏向UCLA.

我的职业目标是创业，不知道ROSS的面试还去不去。大家多给些意见。谢谢。

kennethmt · 发表于 2010-1-30 14:04:14

我在密西根读一年级。ross创业氛围不错，学校也很鼓励有三个MBA学生经营的早期创投，附近社区创业，创投活动也很丰富。而且米大个学院齐全，可以找其他学院同学合作参加创业比参，前景好的话毕业继续。我现在和工程学院的PHd合作开发产品。单就学习了解成熟市场创投早期资本运作而言，条件是不错的。但由于地处中西部，创投的资金方基本面向区域或美国本土。且感觉密西根在工程、生物、能源、新材料等方面较好，比较heavy。与洛杉矶地区的氛围恐怕是不同的。如楼上所说，location 和资源是肯定不同的。可以去问问anderson的同学再参照自己爱好比较一下。

-- by 会员 eshock (2010/1/30 9:19:15)

非常感谢eshock同学非常有价值的信息。我想我一定会去面试。正好也向anderson的师兄师姐们讨教一下更详细的内容。再次感谢！

amyatcd · 发表于 2010-1-30 09:32:03

甜蜜的小忧伤

sliu1 · 发表于 2010-1-30 09:30:28

Ross要是给你半奖你选哪个？

eshock · 发表于 2010-1-30 09:19:15

我在密西根读一年级。ross创业氛围不错，学校也很鼓励有三个MBA学生经营的早期创投，附近社区创业，创投活动也很丰富。而且米大个学院齐全，可以找其他学院同学合作参加创业比参，前景好的话毕业继续。我现在和工程学院的PHd合作开发产品。单就学习了解成熟市场创投早期资本运作而言，条件是不错的。但由于地处中西部，创投的资金方基本面向区域或美国本土。且感觉密西根在工程、生物、能源、新材料等方面较好，比较heavy。与洛杉矶地区的氛围恐怕是不同的。如楼上所说，location 和资源是肯定不同的。可以去问问anderson的同学再参照自己爱好比较一下。

freer · 发表于 2010-1-30 05:20:56

肯定要面。拿到offer再考虑去哪个。现在准备面试吧。

vincentwu821 · 发表于 2010-1-30 01:30:04

UCLAZ与Ross比主要优势在地点！个人觉得在美国地点还是很重要的
Ross优势在于与工业界的联系

Doer · 发表于 2010-1-30 01:19:42

创业我投UCLA一票。location和资源不同。

prayer · 发表于 2010-1-29 21:44:11

今天收到了ROSS的邀请。有点以外，之前觉得没有希望了。但是之前拿到了UCLA的offer,个人比较偏向UCLA.

我的职业目标是创业，不知道ROSS的面试还去不去。大家多给些意见。谢谢。

-- by 会员 kennethmt (2010/1/29 17:09:31)

NCLA的no co-signer好像没有啥钱，如果自己的钱不够，读这个学校也是个问题。

相比之下，ROSS的no co-signer做得比较好，利率也很低。

加州的学校除了S，其他的no co-signer都不咋地，需要自己筹钱

prayer · 发表于 2010-1-29 21:42:09

ROSS 更好
Anderson也不错，而且UCLA在中国名气绝对大于U-Michigan
我觉得主要应该考虑自己职业追求和偏好，而不是排名。

-- by 会员怪叔叔 (2010/1/29 17:31:21)

啊？我还一直以为密西根大学名气比ucla名气大多了呢。

或许跟我的圈子里的人都喜欢看篮球有关系，韦伯就是密西根大学的，很牛xx的大学，ncaa里拿过不少冠军。

虽然ncla是ncaa里拿冠军最多的学校，但是大家还是比较熟悉密西根

ROSS面试邀请~纠结了

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()