求助 OG12-12 谓语单复数及CAN与COULD的比较

lisa83

Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.
(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
(B) when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads
(C) when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead
(D) if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads
(E) if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead

问题：

1）rising inventories ,这个主语是inventories 还是分词短语？如D 项，OG 的解释为 verb (leads) does not agree with the subject (inventories).

2）如果是分词短语的话是不是谓语都用单数？

3）如果我改成，the rising inventories 的话，谓语是不是就可以用单数.

4）can和could关于表示能力与可能性的区别，一直搞不懂，不知道大家对这个有什么看法？OG里面会注重这种的比较吗？

lenglengad

斑竹有理。

rose86511

umm...因为rise是vi.，所以rising只能是形容词  如果要是动名词短语得用raise...

-- by 会员 aeoluseros (2010/1/16 16:33:11)

我又去查了longman，斑斑说的没错，谢谢指正！

rose86511

rising是adj.所以主语是inventories。
                                                     -- by 会员 aeoluseros (2010/1/10 21:49:25)

怎么确定rising是形容词，还是rise（verb.）的-Ing形式呢？

根据Manhattan的sentence Correction(4th edition，2008，P42)讲解：  “Sometimes the subject of a sentence” is an -Ing phrase or even a whole clause. This sort of subject is always singular and requries a singular verb form. ”

它还举了一例：Having good friends IS a wonderful thing.

而且，从逻辑上来看，并不是“增加的（rising作形容词）存货”本身（句子主语此时是“存货”，形容词可划去）导致production cutbacks；而是“不断增加存货”（此时是rise的ing形式，主语是一个行为，rising与inventories关系更紧密，无法划掉）这种行为下导致的。由此可看出，这样的一个行为才是句子的主语，并非像OG所说的那样。

希望能得到斑斑或NN的回答。

-- by 会员 rose86511 (2010/1/15 20:48:15)

个人觉得having friends跟这题的状况有点不同

having friends有点像俗语的感觉

譬如having lunch；playing football

或者可以说这个不是一个抽象的动词

而本题里 如果这里要用rising作主语的话 我感觉用rising in inventories更合适

而且就像OG10里面对于which的解析一样：

   Some writers follow the convention that which can only be used for nonrestrictive clauses, but insistence on this rule is controversial, and both (A) and (C) can be rejected on other grounds.

这句话也点出了GMAC的思路，语法毕竟不是科学，很多都是一个总结的过程，但是GMAC出题的时候肯定不会把考生大量的精力引导到这种模糊的考点上，此题(D)中的correspondingly increased sales就给了考生排除的理由。

不足之处 还请指正

-- by 会员 lenglengad (2010/1/16 15:14:20)

嗯。。。得到了启发，谢谢lenglengad。。。

aeoluseros

umm...因为rise是vi.，所以rising只能是形容词  如果要是动名词短语得用raise...

lenglengad

rising是adj.所以主语是inventories。
                                                     -- by 会员 aeoluseros (2010/1/10 21:49:25)

怎么确定rising是形容词，还是rise（verb.）的-Ing形式呢？

根据Manhattan的sentence Correction(4th edition，2008，P42)讲解：  “Sometimes the subject of a sentence” is an -Ing phrase or even a whole clause. This sort of subject is always singular and requries a singular verb form. ”

它还举了一例：Having good friends IS a wonderful thing.

而且，从逻辑上来看，并不是“增加的（rising作形容词）存货”本身（句子主语此时是“存货”，形容词可划去）导致production cutbacks；而是“不断增加存货”（此时是rise的ing形式，主语是一个行为，rising与inventories关系更紧密，无法划掉）这种行为下导致的。由此可看出，这样的一个行为才是句子的主语，并非像OG所说的那样。

希望能得到斑斑或NN的回答。

-- by 会员 rose86511 (2010/1/15 20:48:15)

个人觉得having friends跟这题的状况有点不同

having friends有点像俗语的感觉

譬如having lunch；playing football

或者可以说这个不是一个抽象的动词

而本题里 如果这里要用rising作主语的话 我感觉用rising in inventories更合适

而且就像OG10里面对于which的解析一样：

   Some writers follow the convention that which can only be used for nonrestrictive clauses, but insistence on this rule is controversial, and both (A) and (C) can be rejected on other grounds.

这句话也点出了GMAC的思路，语法毕竟不是科学，很多都是一个总结的过程，但是GMAC出题的时候肯定不会把考生大量的精力引导到这种模糊的考点上，此题(D)中的correspondingly increased sales就给了考生排除的理由。

不足之处 还请指正

rose86511

楼上又让我对认为简单的题目，迷惑了

-- by 会员 红尘道士 (2010/1/16 5:45:15)

所以说简单的题目不简单。。。

红尘道士

楼上又让我对认为简单的题目，迷惑了

rose86511

rising是adj.所以主语是inventories。
                                                     -- by 会员 aeoluseros (2010/1/10 21:49:25)

怎么确定rising是形容词，还是rise（verb.）的-Ing形式呢？

根据Manhattan的sentence Correction(4th edition，2008，P42)讲解：  “Sometimes the subject of a sentence” is an -Ing phrase or even a whole clause. This sort of subject is always singular and requries a singular verb form. ”

它还举了一例：Having good friends IS a wonderful thing.

而且，从逻辑上来看，并不是“增加的（rising作形容词）存货”本身（句子主语此时是“存货”，形容词可划去）导致production cutbacks；而是“不断增加存货”（此时是rise的ing形式，主语是一个行为，rising与inventories关系更紧密，无法划掉）这种行为下导致的。由此可看出，这样的一个行为才是句子的主语，并非像OG所说的那样。

希望能得到斑斑或NN的回答。

红尘道士

Rising inventories, if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

今天再看这道题目，突然产生一种平行的感觉，红体部分两个动名词修饰，平行的恰到好处