ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1705|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

TN GWD 24 SC 部分 详细解答 绝对错误排除法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-9 17:42:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
好像论坛上还没有这个资料,希望对大家有用。

从今天开始每天一套,周末争取三天五套。请大家督促 ^_^

我准备年底或是一月初考,如果有在香港的可以一起复习哦!

TN2-1
句子主干是The skeleton is so... that..... 排除ACDE

TN2-3
一看后半句动词并列,establishing, closing, and requiring, 排除ACE
二是which的非限定性定于从句,一般有具体的修饰对象,这里想要修饰的是 "a number of remedies"。可是离which太远,可能会误以为修饰“a decline”,而且which 里的动词也应该用include吧

TN2-4
我觉得这题的E很tricky
A:they 理论上指代society,那动词应该是consistS,主谓单复不一致
B 乍看会有些不舒服,但没有绝对错误
CD: 选项多加个which一般都不是最好的,可是不是绝对错误。CD的绝对错误是which从句的主语应该是social wasps,那谓语应该是MEAN
E: 我错选了这个,其实它的绝对错误是那个it,没有指代对象。我一开始觉得可能可以指代a society,但是and连接的两个完整句子,后面半句的主语,如果用代词,那必须指代前面半句的主语,所以这里it只能指代wasps/yellow jackets,不但谓语应该用consist,而且指代也不清楚。

TN2-10
yet领导的小分句的主要结构为:the temperatures are so.... that.....
由此排除ADE
我在BC之间犹豫,因为B的那个were it to do so真的是很奇怪,可是必须要用绝对错误才能排除,而C的the ice没有is是绝对错误,所以B正确。

TN2-11
逗号后的那个句子的结构为:as much because.... as because.....
意思是这两个原因的分量一样,比较的对象是两个原因,而不是bad
用as... as...固定结构和并列排除掉ABCE

TN2-19
这题很有代表性,提醒我们注意比较对象,要是一个性质的。
具体对具体,抽象对抽象。
排除ABD
C: polar ice caps and sea levels are NOT consequences of the “greenhouse effect”

TN2-21
A: 动词ing做修饰,找主语对象,这里reporting 的对象语法上是data,不对
B: they不对,前面讲过,and连接的两个完整句子,后面半句的主语,如果用代词,那必须指代前面半句的主语
D:after analysis,这个不对,然后reports as having这个结构也不靠谱
E: 不是一个完整的句子,全是从句
TN2-22
A: making, 动词ing做修饰,找主语对象
B: 最后那个hold 应该是holds
C: 既不是一个从句,又不是什么定语,就是一句子碎片,错
E: being passed当然没passed好

TN2-27
A: it 要指代什么?
B: competition 不是句首修饰成分的修饰对象,应该被改为Pennsylvania state
C: it 要指代什么?这里语法上是不能指代Pennsylvania的哦
D: it 要指代什么?

TN2-28
AB: they 要指代什么?
C: when 从句这下没主语了
D: being 罗索了

TN2-29
A: unlike the conviction….., Barbara McClintock… 比较对象错误
B: were of conviction of… 有动词convince当然要用动词
C: contrary to colleagues being convinced…., Barbara …. 比较对象错误(前面的对象是being convinced)
E: even with改变了原来的意思 (即使在…情况下..barbara依然…),原来就是单纯的对比

TN2-33
A: finding错,动词ing做修饰,找主语对象,这里是twelve hospitals,所以错
B: have 和前面的an investigation,主谓单复数,错
D: 句末的work和前面的working不对称
E: 最后那个with…working也是和前面该平行的不平行

TN2-34
AB: unlike前后的比较对象不对称,shoppers和department stores
C: do very little..do not buy…两个动词都跑出来了…
E: department stores??这是哪里跑出来的句子碎片

TN2-39
一直是争议题
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-347331-2-6.html
仔细分析一下,能体会出这个句子的意思,然后多读几遍

TN2-41
A: when they…是什么东西..
平行结构要对称,creating, construcing, and decorating,由此排除CE
D: 多了一个and之余,句末的them是要指代呀?




TN24套可以在那个gmat大礼包下到,这里不重复题目了

有一个坚定的信念:没有找到绝对错误,绝对不排除!

收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-11 21:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部