ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 8157|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

GWD 26 Q20

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-27 15:17:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
In 1981 children in the United States spent an average of slightly less than two and a half hours a week doing household chores; by 1997 they had spent nearly six hours a week.

A.    chores; by 1997 they had spent nearly six hours a week
B.    chores; by 1997 that figure had grown to nearly six hours a week
C.    chores, whereas nearly six hours a week were spent in 1997
D.    chores, compared with a figure of nearly six hours a week in 1997
E.    chores, that figure growing to nearly six hours a week in 1997

为什么A不行丫???
收藏收藏 收藏收藏
18#
发表于 2016-11-30 21:44:07 | 只看该作者
Bradz 发表于 2016-11-30 08:25
没错的,whereas语法上不要求平行。但是选择题是选美嘛,它可以不平行,但是不平行就不够美了^^

另外C还 ...

好的吧,哈哈多谢讲解
17#
发表于 2016-11-30 08:25:10 | 只看该作者
wyl11wyl 发表于 2016-11-29 16:45
好像prep语法笔记里面看到whereas不要求完全的对应。。。所以就选了C

没错的,whereas语法上不要求平行。但是选择题是选美嘛,它可以不平行,但是不平行就不够美了^^

另外C还有一个小瑕疵,因为后半句是被动语态,但没有写出来spent by whom,所以6小时指的是谁不清楚。当然这种问题考试的时候肯定看不出来。就这道题来讲,我觉得关键的还是B中的FIGURE把比较对象清楚地写出来是最好的比较方式。
16#
发表于 2016-11-29 16:45:30 | 只看该作者
Bradz 发表于 2016-11-29 10:49
C语法没问题,但是从前半句的active tone转到后半句的passive tone,使得句子不那么工整了。 ...

好像prep语法笔记里面看到whereas不要求完全的对应。。。所以就选了C
15#
发表于 2016-11-29 10:49:35 | 只看该作者
wyl11wyl 发表于 2016-11-28 21:41
为什么C不行呢。。

C语法没问题,但是从前半句的active tone转到后半句的passive tone,使得句子不那么工整了。
14#
发表于 2016-11-29 10:33:34 | 只看该作者
A不对还是时态问题吧?6小时是在1997年的一个普遍现象,不是一个完成的现象,应该用一般过去,怎么可以用完成时呢?用完成时,好像在说从1981到1997一共完成了6小时一样;但a week又否决了这个说法。

B可以用完成时,因为主语是figure,动词是grow。这个数字在1997年完成了从四个半grow成六个的过程。
13#
发表于 2016-11-28 21:41:54 | 只看该作者
为什么C不行呢。。
12#
发表于 2013-11-26 16:34:04 | 只看该作者
哈哈吧吧 发表于 2013-2-1 20:02
不是指代不明,即使明确指代children也是错的,因为97年的children已经不是81年的children ...

Mark!!这样解释就对了~~
11#
发表于 2013-6-22 14:57:23 | 只看该作者
running2k 发表于 2009-12-25 12:42
they 指代不清,不知道是children还是chores。

这个they不可能指代chores,只有人才会spend。倒是可能指代children in 1981而不是1997的孩子,所以才是指代不清。
10#
发表于 2013-2-1 20:02:46 | 只看该作者
不是指代不明,即使明确指代children也是错的,因为97年的children已经不是81年的children
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-29 07:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部