请问我这样的背景能申请到Top20吗？谢谢！

wintersea07

国内重点本科经济学GPA<3.0
后来去英国上了一年top20的硕士
现在在国内一家500强外企做advisory,工作3年
Gmat 750/5
Tofel还没有考

现在很想申请去美国读MBA，但如果不是好的学校我就觉得没有必要了，成本太大。很低的GPA是我的大硬伤，后悔和纠结也没有用，就看能不能从其他方面来补吧。麻烦各位坛子里的兄弟姐妹们给一些建议，我这样的背景申请Top20有戏么？谢谢大家拍砖引玉！

soniashi

我觉得那位仁兄最主要还是人品很强啦 呵呵

chicago328

强！

那朋友你一定有其他很强，或者说很出彩的地方。可否共享一下？

申请吧,机会还是有的
我GMAT710,GPA<2, 子溪都说我TOP20都难的
我也收到ROSS, TEPPER，OLIN和SMITH的面试邀请了

你不知道商学院要什么学生

-- by 会员 michaeljiao (2009/11/3 23:42:10)

慕容楠生

如果全在60分以上如何小于2？难道重修以前的分数和没修的0分也要算进去么？

-- by 会员 慕容楠生 (2009/11/4 13:03:37)

GPA的问题有什么好争的，国内有的学校，比如同济，算法很直白，60分就是1，70分就是2，如果全部70，GPA就是2，04年以前，同济只要1.4以上就拿学位证了，04年以后，同济改5 分制了，用诡异的分值迷惑大家。

MICHAEL的事例充分说明了GPA只是整个录取中很小的一部分考量指标，要不然他怎么能拿到Ross和Cornell的面试呢。

我身边还有英国GPA2.1拿到Chicago的面试的兄弟呢

大家还是好好写Essay吧，毕竟这才是现在可控的东西

-- by 会员 realsecret (2009/11/5 11:43:14)

____

如果同济某同学材料力学第一次50，重修第一次59，重修第二次65，他这门按GPA算法是0.3分还是0分？还是1分？

-- by 会员 慕容楠生 (2009/11/5 17:19:58)

当然是1分啦，重修分数算60，覆盖原来的分数，要不然怎么叫重修呢

-- by 会员 realsecret (2009/11/5 17:23:22)

————

按重修后的分数来算过2分还是很容易，即使班级后30%成绩的同学到2.5也是很合理的。毕业设计那一学期这门超大课的成绩应该也按学分比例加权吧?这样毕业设计一门就会起到很大的权重，大多都过80，也有95，，，我就是前边重修N多，最后毕业设计年级第一。把每学期体育90几也算进去，2.4还是大有希望。

realsecret

如果全在60分以上如何小于2？难道重修以前的分数和没修的0分也要算进去么？

-- by 会员 慕容楠生 (2009/11/4 13:03:37)

GPA的问题有什么好争的，国内有的学校，比如同济，算法很直白，60分就是1，70分就是2，如果全部70，GPA就是2，04年以前，同济只要1.4以上就拿学位证了，04年以后，同济改5 分制了，用诡异的分值迷惑大家。

MICHAEL的事例充分说明了GPA只是整个录取中很小的一部分考量指标，要不然他怎么能拿到Ross和Cornell的面试呢。

我身边还有英国GPA2.1拿到Chicago的面试的兄弟呢

大家还是好好写Essay吧，毕竟这才是现在可控的东西

-- by 会员 realsecret (2009/11/5 11:43:14)

____

如果同济某同学材料力学第一次50，重修第一次59，重修第二次65，他这门按GPA算法是0.3分还是0分？还是1分？

-- by 会员 慕容楠生 (2009/11/5 17:19:58)

当然是1分啦，重修分数算60，覆盖原来的分数，要不然怎么叫重修呢

慕容楠生

如果全在60分以上如何小于2？难道重修以前的分数和没修的0分也要算进去么？

-- by 会员 慕容楠生 (2009/11/4 13:03:37)

GPA的问题有什么好争的，国内有的学校，比如同济，算法很直白，60分就是1，70分就是2，如果全部70，GPA就是2，04年以前，同济只要1.4以上就拿学位证了，04年以后，同济改5 分制了，用诡异的分值迷惑大家。

MICHAEL的事例充分说明了GPA只是整个录取中很小的一部分考量指标，要不然他怎么能拿到Ross和Cornell的面试呢。

我身边还有英国GPA2.1拿到Chicago的面试的兄弟呢

大家还是好好写Essay吧，毕竟这才是现在可控的东西

-- by 会员 realsecret (2009/11/5 11:43:14)

____

如果同济某同学材料力学第一次50，重修第一次59，重修第二次65，他这门按GPA算法是0.3分还是0分？还是1分？

realsecret

如果全在60分以上如何小于2？难道重修以前的分数和没修的0分也要算进去么？

-- by 会员 慕容楠生 (2009/11/4 13:03:37)

GPA的问题有什么好争的，国内有的学校，比如同济，算法很直白，60分就是1，70分就是2，如果全部70，GPA就是2，04年以前，同济只要1.4以上就拿学位证了，04年以后，同济改5 分制了，用诡异的分值迷惑大家。

MICHAEL的事例充分说明了GPA只是整个录取中很小的一部分考量指标，要不然他怎么能拿到Ross和Cornell的面试呢。

我身边还有英国GPA2.1拿到Chicago的面试的兄弟呢

大家还是好好写Essay吧，毕竟这才是现在可控的东西

慕容楠生

我想不管GPA多低，是1分还是2分，都归为学习成绩最低但是具有学位证资格这一类吧。。。没准低出极品还比较吸引眼球。

慕容楠生

我在新西兰读的大学

那时没好好读，课程又紧张，难度又高

我大部分都是B的成绩，少量C和A

但是当了很多科目。当科是要算GPA的

那里GPA严格的，如果是E，不但没分，而且还反扣一分

所以GPA惨不忍睹 (3 OUT OF 9）

另外新西兰的大学没有重修或者补考的说法。但你第二年可以重新交钱再选过，也可以PASS选别的，反正科目多的很，随便选。

-- by 会员 michaeljiao (2009/11/4 13:39:11)

______________________________

如果当科要算GPA，那么某人有门38分挂了，重修第一次40分，重修第二次68分；另外一门50分，重修第一次弃考0分，第二次65分；选修课程其中3门0分未考。（早年的成绩单有不显示的）。按这种算法他大概GPA会是多少？（先不算其它科目）

PrincePotti

但似乎NZ的65就equivalant US的3.0吧，如果我没记错