ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3951|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

请问商学院申请材料重要性

[复制链接]
#
匿名  发表于 1970-1-1 08:00:00
17#
发表于 2006-8-10 01:19:00 | 只看该作者

学习.....学习.....

16#
发表于 2006-7-25 11:33:00 | 只看该作者

嗯。。。受益受益

偶现在就属于有gmat无working experience的

15#
发表于 2006-7-25 10:06:00 | 只看该作者

也是商学院录取的重要依据。其实多数人主要就是靠GMAT或者工作经验,二者必有其一。例外者不超过10%。

确实各个学校有自己的偏好,而且我说了,一般都强调DIVERSITY,所以你会发现偏好GMAT的学校也有GMAT低的,但是既然是偏好,就是说里边GMAT高的人占多数。最好的办法是观察上一届的录取情况来估算自己申请某个学校的成功率。

14#
发表于 2006-7-24 22:40:00 | 只看该作者

gmat

是奖学金评选的重要依据.

13#
发表于 2006-7-24 20:31:00 | 只看该作者
GMAT真的这么重要么...偶周围的人上730的有很多....
12#
发表于 2006-7-24 18:39:00 | 只看该作者
哎呀这个都不好说的缩~~~似乎都是申请成功的人在哪方面占了便宜多就说哪个重要乐!难讲难讲哦~~~~
11#
发表于 2006-7-24 07:05:00 | 只看该作者

发表一下意见:

GPA和PAPER都是衡量ACADEMIC能力的指标,牛的PAPER应该更有说服力,所以个人认为牛PAPER+3.0的GPA要远远强过无PAPER+ 4.0

10#
发表于 2006-7-23 21:45:00 | 只看该作者
同上
9#
发表于 2006-7-23 21:21:00 | 只看该作者
以下是引用dcc617在2006-7-23 11:33:00的发言:

极其牛X的推荐(必须要让管录取的人认识)>极其牛X的论文(发表在管录取人知道的刊物上)=极其牛X的工作经验(8-10年,高职位,例如宝洁大中华区销售总管)> 一般工作经验(5-7年,大公司中层)=极其牛X的GMAT(750以上)> 较少工作经验(2-4年,大公司小头)=一般GMAT(700-750)=极其牛X的TOEFL(650 以上)= 比较强的学生活动社会活动(学生会主席之类)> PS =GPA = 正常TOEFL(620-650)= 小论文(国内刊物)> 推荐信(找谁写都一样,只要人家不认识)

以上是对申请者背景的基本评价,这些都是正评价,就是给自己加分的,比如GMAT700以下没说,是因为不给自己增色

过度没有明显分界,比如T647就和T650差不多,这个还是主观判断比较主要

各个学校有各个学校的偏好风格,不过美国强调DIVERSITY,一般各种背景都有机会,只是某种背景会比较多而已。

完全是个人观点,其实疏漏太多,欢迎补充。

请个别以理工申请为依据的人不要拿理工的论据或者案例来说明问题

感觉商学院录取中国人,尤其是MASTER,越来越看中硬实力了,因为软的都能吹,他们也很难考核。


学习中...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-6 17:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部