ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 9406|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[就业出路] 商学院就业市场反思-以金融为主

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2024-4-18 11:50:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
商学院就业难度排名,根据和大部分同行交流后排名如下:
金融>市场>会计>管理>信息系统

目前起薪排名,同学校同年招聘的AP来说:
金融>~会计>管理>市场>IS
金融和会计的起薪差距不到5%。
在会计,管理的工资上涨后,FIN的工资优势也不见有多值得吹了。
不过再过5年会计的就业市场估计也和现在金融差不多了。


商学院好时光不在,大部分学校学生注册规模下降。
一些学校年轻教授还在保护期内的summer funding也取消了。
以前商学院可以自负盈亏,一个院长,系主任工资50万,其他学院不会说什么;
现在学生注册数量下降,要开始找学校要钱的时候,其他学院的老师,能接受吗?

看看现在MBA学生注册数量,除了最TOP的,其他注册数量基本都下降了。

卷王还在继续。现在的金融TOP 3已经比10年前的文章深奥许多:机器学习,文本分析,高维分析...
经济系,统计系,甚至工程系的教授也进军金融期刊,并且做的比大部分金融教授更好。
都计算投入产出,讲性价比(边际效益),只是现在商学院金融专业真的有性价比?
亚男有一篇JCF在R&R都没啥flyout了(一只手数的过来),R1学校不乏一篇JFQA打底的候选人。

金融研究目前的笑话是:
但凡你用大路货数据能做出来的结果,基本都是被发表了的;
你花了大半年搜集的unique data被reviewer一遍又一遍质疑(TOP30名校除外);
你花半年解的game做出来的模型,假设太不现实,或者没test application。

最后,对于金融选校(北美就业):
T0:Booth(ECON), Wharton
T1:HBS(ECON),GSB,Yale, MIT,columbia,NYU, DUKE(ECON), Emory (Wei Jiang), Princeton(ECON)
T2:  UTA为代表的公立旗常春藤,UTA, UM, UCB, UCLA, UIUC, UW, UNC IUB, OHIO STATE,
       USC为代表的次顶级私立, USC, WUSTL, Kellogg , BC
Others: 其他学校的金融项目

里面有一些是没有FIN项目的,也标注了ECON,这些虽然是ECON项目,但是就业属于金融最顶级的水平。

大概率就业情况(初始就业):T0就业可以选择T0以及其他所有,T1就业可以选T1以及以下,T2就业可以选T2及以下。
其中T0,T1毕业你实在就业难的,T0,T1这些学校里面,有一些post-doc职位基本只对这个俱乐部开放,给你3年纯research时间,再加上这些资源,总能做出点东西的。
T0,T1还有一个优势就是哪怕你没文章,研究也不行,啥也不行,但是你导师是Fama, Jensen, O'hara(开玩笑,这些学校senior一些的即可,基本都是大牛),你毕业也能找到差不多T2以上的学校的工作。
others情况特殊,因为学校或者导师加分有限,能不能找到好位置完全看你毕业文章水平。哪怕找不到好工作也没关系,这一阶层里面也比较简单,有4篇TOP 3(男性适当加1~2篇),基本上可以在这一层次里面move了。但是这一层里面几乎没有move up到T0,T1,T2的。

其他任何排名,包括UTD24, ASU FINANCE排名,都无法反应实际就业情况。
Others里面有些学校publication甚至超过了T2的部分学校,可是导师不带学生,学生毕业手上啥也没有,很难找到理想的research school。

针对就业目的是亚洲地区的:others里面有一些学校可以排的靠前一些比如UWM,UMN。
针对就业目的是中国:选ECON项目,你能被录取的QS/USNEWS/CWUR排名最高的学校。

最后还是反思,如果你本身属于进不去T0,T1,T2学校的水平,如果可以选其他的,尽量不要选finance,性价比确实不高。

最后金融经济期刊:
顶刊QJE>AER>JF>JPE>JFE>RFS》JFQA~MS(econometrica属于纯经济刊不参加排名)
差一点的就是:JCF, JBF, RF, JFI, JMC
再差一点的对找工作和评tenure基本起不到啥关键作用了,tenure里面数量要求的话可以稍微凑数。
JF现在已经不比TOP5 ECON差了。

最后关于工资分布:
teaching school 8~12W;
balanced school: 12~16W
research school: 16W~25W
工资取决于:1,学校实力;2,你的papers

不管在不在学术界混,提高自己才是永远受用的。

收藏收藏18 收藏收藏18
21#
发表于 2024-10-1 01:51:18 | 只看该作者
20#
发表于 2024-10-1 01:49:13 | 只看该作者
19#
发表于 2024-9-29 23:49:38 | 只看该作者
18#
发表于 2024-4-22 22:04:47 | 只看该作者
Accounting job market is definitely more competitive than marketing...
17#
发表于 2024-4-20 12:37:03 | 只看该作者
raccoon_paw 发表于 2024-4-19 05:43
"而MRM, LRM还有一个劣势就是很难得到教授的支持" 不带学生属于你们学校的个例,其实finance里面,版上讨论 ...

同意
16#
发表于 2024-4-20 08:22:38 | 只看该作者
Tripleg 发表于 2024-4-20 04:26
Should your 'deciphering' be correct, LRM schools roughly correspond to the Tier 3 cohort in our Pl ...

So whcih schools are considered MRM and VLRM?
15#
发表于 2024-4-20 04:26:07 | 只看该作者
Adam_Kafka 发表于 2024-4-19 23:38
I know that it may stand for low reg monkey, but I don't really know which schools can be defined a ...

Should your 'deciphering' be correct, LRM schools roughly correspond to the Tier 3 cohort in our Placement Rankings. If the HRM ('H' for 'High') argot also exists, HRM schools are mostly those in Tier 1 and Tier 2 in our PR.
14#
发表于 2024-4-19 23:38:48 | 只看该作者
Tripleg 发表于 2024-4-19 23:32
That abbreviation stands for Linear Regression Models. Sorry I am kidding.

I know that it may stand for low reg monkey, but I don't really know which schools can be defined as LRM
13#
发表于 2024-4-19 23:32:12 | 只看该作者
Adam_Kafka 发表于 2024-4-19 23:24
请问LRM的定义是什么,对应上面楼主说的什么tier级别的

That abbreviation stands for Linear Regression Models. Sorry I am kidding.
12#
发表于 2024-4-19 23:24:50 | 只看该作者
sufferingfin 发表于 2024-4-19 04:46
赞同楼主的意见,读金融显然是性价比最低的选择,而当前最好的选择是读IS。

金融的job market除了 fin ph ...

请问LRM的定义是什么,对应上面楼主说的什么tier级别的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-20 16:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部