1-7号更新一下 纠结了一阵子，这段时间聊了很多校友并咨询美国签证的问题，综合考虑去加拿大了！！！
考虑原因有几点情况： 1. 考虑Career goal 和工作地点：聊了一圈校友同学前同事，感觉国内压力确实有点大，疫情之后，外企在国内的情况不是很乐观，长期看还是保住身份重要。
2. 目前身份不能在美国读书，今年转学有风险，公司3月就给抽工签了不想浪费机会（在美国还是身份比较要紧，Ross不让defer） 3. 预计今年拿加拿大PR，如果抽不到美国工签，加拿大读完MBA（2年），只需要工作1年，到时候换护照还可以来美国，也可以回国工作（靠Pre MBA前的工作经验，找到的工作应该不会特别差） 4. 为啥不transfer到加拿大工作？ 执念吧，还是想把MBA读了，而且回美国挣钱不想干和现在master相关的领域了，有转行需求。
再说说聊完一圈学校给我的感觉： Ross：
Ross的同学真的很积极，专业且热情！ 刚刚录取就收到很多人reach out，学校在tech和consulting上就业都很强，我因为签证的问题跟学校的office沟通很多次，每次问问题都能得到一大长篇邮件的回复，如果有解决不了的，admission office也会提供其他resource，建议如果对Ross有兴趣的同学可以多跟学校聊，任何问题基本都是当天回复。坚定认为不读M7的话选Ross一定不会错！ LBS： 如果不是因为最后的最后，长期考虑在北美发展，LBS一定是我唯一的选择，聊了好几个校友当初在考虑学校的时候只申请了LBS。刚被录取的时候学校就建立各种讨论群，被录取的学生背景非常优秀且多元化，在LBS学习的体验一定是丰富有趣的（我现在仍然会认为比起北美的学校，LBS会在经历和体验上回报率更高）
对于MBA的placement上，大家如果有兴趣的话可以搜搜历年中国学生post MBA去向（每年确实中国学生非常少 10-20人这样），基本上想留在英国都可以，大部分人也都回国工作，基本上都去了一线的私募，PE、VC都有（毕竟LBS的career service很强，学校很负责，现在还没入学已经在post一些pre mba的实习机会了，之后入学学校也会提供很多resource，并且准备面试和case study LBS也是最专业的）
如果对北美没那么高的执念，想拥有MBA的体验并且实现往金融咨询转型的话，LBS一定是最好的选择。
Rotman：
最后说说我选择的Rotman，看到过黑Rotman的帖子，聊了一些校友觉得Rotman一点都不差，当然不能跟美国Top和LBS INSEAD之类的比，这么比也没有意义，但是作为加拿大算最能拿得出手的大学，所有针对MBA工作的机会，在多大都可以拿到，如果考虑回国，多大的名气在国内也不差，读完一定是加分项。而且现在加拿大移民政策这么宽松，对于想移民的同学，读完这个项目基本工作一年也可以申请PR了，也是一个不差的选择（留学移民的事情欢迎咨询我hhh）
这段时间跟国内的猎头也聊了挺多的，国内找工作真的很吃之前的工作经验，很有可能我读了MBA和我现在直接回去拿到手的差不了太多（如果还是回外企） 我发现很多最后选择Rotman的人都是有自己个人因素的考虑，从长期要在北美定居的角度，加拿大的身份是我必须要考虑的，如果去了LBS，跟家属异地这件事。。去欧洲对我来说也会成为一种负担。 因为本地学费，我读完Rotman基本是美国学校花费的三分之一，也算投资回报率不差，三年之后想赚钱也是可以回美国的。
++很感谢chasedream这个平台，因为这个帖子遇到了一对非常非常优秀的couple也准备同年选择Rotman，也让我对读书的日子更有信心更加期待！！！！
综上！准备愉快的去加拿大了，MBA期间还可以考虑买房置业，给自己安个家。大家如果关于申请想交流可以vx： sky_zh68
---------------------------------------
为了防尘加了背景隐藏，回复可见
LZ 今年申请学校覆盖比较广，美国，欧洲 加拿大，从刚工作的时候就考虑过未来会读MBA，了解并准备MBA申请也有很多年了，我结合自己的经验和背景，选择了最合适的几所学校, 在第一轮全部递交，递交所有学校中除了CBS和HBS都给了面试。只有Kellogg是面试后拒信，其他给了面试的都拿到offer，一些学校带奖，因为我选校发面试，以及面试命中率还都挺高的，希望能给准备二轮申请的同学一些帮助（Kellogg面试管主动说我的情况他觉得没问题，但是也如实告知Kellogg面试权重占比不高，其实拒了我我也不意外，这个待会会说）
背景：
国内普通商本，美国30左右硕，GAP本科3.6，硕士3.8，Twaive，考的GRE换算成GMAT应该可能也就710（而且还是用的三年前的成绩），亮点是工作经历 total 6 year WE，FMCG 管培，本科毕业后一直在Big Name MNC工作，都是行业Top 1, 在美国工作两年，也是行业Top Company. 工作背景可能弥补了GRE的不足， 再加上我面试准备比较充分，针对每所申请的学校都有相应的面试策略。
整体来说 interpersonalskill + oversea big name WE 弥补了我在GRE/GMAT分数的不足。这个分数其实申请S16或者 LBS/INSEAD 真的可以大胆试试，但是如果想申请M7，高G还是一个必要的条件。
这篇总结是申请总结的第一篇，主要是介绍面试的题目，最后的最后也说一些与MBA死磕这么多年的感受和感想。
面试， 疫情期间面试都是Zoom了：
Duke Fuqua : Interview with 2nd year MBA – 45 min
面试都是常规问题：
1. Walk through the resume
2. Why MBA, Why Fuqua
3. What can you contribute to school
4. Long-term short termgoal 5. what kind of leader areyou 6. constructive feedbackyou revived 7. Biggest Achievement 8. team work experience Ross- 45min： Interview with Alumni 面试官的Background 跟我在essay中写的careergoal一样，不是巧合的话就是说么ross找到匹配我未来职业规划的面试官 也是常规问题，有follow up question，根据你讲的故事会给反馈： 1. Walkme through your resume 2. Biggest achievement 3. Tell me most challenge time in your professionallife 4. Leadership style 5. Why MBA why Ross 6. Other questions LBS- 90min： Interview with Alumni （not blind） 面试官的背景和我在文书里面写的careerpath一样，并且竟然跟我有相似的BG，也就是说LBS是根据我得背景给我找到了一个转型成功的alumni来面试我，整个package全看过，面试不是standard，几乎是纯聊天的形式，只问了几个standard的问题，之后全是随机问题，因为我在LBS career goal里面是要转型VC的，所有问了很多有关行业相关的内容。 1. 自我介绍 2. Follow up question 根据自我介绍问了很多转型的原因 3. Short-term long-term goal and Why 4. 直接说VC这个行业特殊性，问在中国有没有人脉 5. 然后问了一些国内目目前主流LP都是谁，对中国很感兴趣，我也介绍了一些现在国内比较火的创业内容形式，之后都是随意聊天了 6. Case- 题目就不能透漏了，但是主要是考察你解决问题的思路和逻辑，回答的时候合理即可 Kellogg – 40 min: Interview with Alumni Kellogg 的面试也是很随意，更多的也是聊天，Alumni 是finance 背景。 1. 自我介绍 2. Why Kellogg Why MBA 3. Current job and daily work (我感觉刚开始面试官问这个纯属好奇，但是后面都是follow我的工作内容问的，这里不能掉以轻心，基本上他每个follow up我的回答都是尽量展示我合作能力，解决问题的方式讲出来的) 4. 后面就是随意聊了，关于目前的工作问的最多 40min感觉一半时间都是Alumni在讲，是一位特别喜欢分享，工作经验15+的校友，分享了很多自己在读MBA的经历，给了很多正反馈，后来我也有主动问是不是Kellogg发了很多面试，那么面试占比能占到多少。他也很直接跟我说，他觉得我的背景可以，但是不知道我成绩怎么样，说会写正面反馈递交给学校，也如实告知学校admin的决定权更大，面试会考虑，但是权重没有那么大。 ------》听到这我觉得我就可能没戏了，因为比我年轻背景差不多但是成绩好的肯定有的是，我感觉我竞争力不大，而且Kellogg career goal写的比较中规中矩，区分度也不高。。。估计也是要凉凉或者WL。。。 Rotman - 90 min： Interview with Agnes (not Blind) 其实加拿大是申请了UBC和Rotman两家，我只说Rotman吧，因为申请加拿大的人可能也不会特别考虑UBC（当时申请完全是因为在西雅图呆过）后面会说申请加拿大学校的原因，Rotman面试都是标准问题： - 自我介绍 - Why Rotman, Why MBA - Short term, long term goal - Contribution to school / community - Biggest achievement - Leadership experience - Failure - Leadership style - Other question 基本没有followup，面试官看了我的package，对我的经历基本都熟悉，后面聊天的时候发现我essay 里面到的小成绩她也都有记得。Agnes是个很健谈的人，跟我聊了整整20多分钟多伦多的生活和工作的情况，感到很温暖。
经验总结： 大家可以发现，大多学校的问题都是很基础的问题，也取决面试官，遇到不follow standard question的人，其实就是当面跟你聊，了解你到底是什么样的人，但是不管是哪种，准备好standard question都是取得面试成功的必要条件。 就算是闲聊，也会有一些follow up question，这个时候我就会尽量在follow up 的问题中展示我和学校match的那些性格特点（思考自己准备的哪些故事比较匹配这个问题），一直保持一个面试的状态是很重要的，即使是闲聊，也要记住在适当的时候要展示要点。 另外关于如何合适的展示自己，这个就要根据学校来调整状态了，比如Fuqua是一个很看匹配度的学校，我在准备面试问题和自己故事的时候，有侧重点的更偏向合作，举例来说我最开始准备面试的故事很倾向与讲自己做了什么，我在国内的时候确实lead过一些影响力比较大的project，刚准备面试的时候，我的套路还是准备工作面试那些，更突出个人贡献，强调自己做了什么，但实际fuqua更想知道你是如何draw out strengths in others to move a team forward. 这个时候个人英雄主义就有点在面试中不那么可靠，更要突出的是对整个team的contribute和impact，具体真的展开讲可能又要开一个新帖了。 类似的方法和技巧有很多，大家如果有感兴趣的可以留言告诉我，我之后也会分享。
如果对面试或者商科申请有问题的同学也可以联系我wx注明原因：sky_zh68）
最后谈谈一些个人的感受和学校的选择：
申请加拿大是因为PR在申请过程中，我在美国还没有抽到H1B,虽然公司还给继续抽，但是不知道明年能不能中，如果不中的话其实就剩下一年的机会了，希望也不大。加拿大的本地学费加上给的奖学金，考虑Rotman也是因为最后算下来可能2年的学费要比美国一年的都低。。。在美国读书要继续异地，还不知道PR的身份可不可以维持（自身的原因，长期想在北美呆着，加拿大的身份对我很重要）
现在也在犹豫的阶段，Ross的情况要好一些，地点在加拿大边境，如果想继续攒时间可以来回commute维持身份，等家属入籍后跟我呆在一起可以继续算居住时间。北美身份不确定，毕业后没有工签（master OPT用完），要么回国要么加拿大继续找工作（这样看的话还不如直接读加拿大的）
之前其实最想去的学校是LBS，可以去一个新的环境体验生活，我一直以来的想法都是MBA除了帮助转型也可以增加人生的体验，缺点就是家属分隔两地，而且又要去一个新的地方重新开始，加拿大身份估计也是凉凉了。
最近一直在挣扎学校的选择，也是折腾了这么多年，换了好几家公司发现能坐在上面位置的人哪个都是有野心有手段，工作量大加班都是最基本最基础的了，还要顶着压力做决策，我在早几年觉得年轻就该多看看，多感受，可是回过头来看， 这些年除了完成一个个目标后能感受到一点点快乐，感受到的都是过程的焦虑，我好像连体会生活简单的快乐都不会，脱下MBA和之前大厂的光环后我整个人还剩下啥了呢。。。不知道有没有跟我一样思考过这个问题， 现在在几个选择中纠结， 个人在犹豫是不是就直接去加拿大算了，也可以考虑不读书，现在工作再干干有身份也可以跟老板提去加拿大，工资应该和Rotman MBA不会差很多：
- Rotman 花美国MBA不到一半的学费读完 或者不读直接去加拿大，三年入籍，想工作靠着现在的背景回国去cooperate慢慢爬梯子，如果国内混不好可以回加拿大，或TN签证去美国 - Ross 来回commute保加拿大身份, 毕业后家属基本能入籍，可以选择回国，在北美工作不确定（没OPT，可能找full time是个问题）, Fuqua给了不错的奖学金，还是可能不去了，因为不方便攒时间 - LBS 选英国去新的地方发展，学校名气好，可回国或者留英国，放弃加拿大PR
希望也听一下大家的意见，另外之后也会开贴详细写选校之类的，欢迎大家留言。
| 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2021-12-15 05:05:57
收藏
收藏
