大龄申金融博，求各位大佬帮忙定位

yizhiqianjin

91年，男，
本科211，工科专业（专排全国top2），绩点84/100, 高数线代C语言都接近满分，当年保研了，但是没读，本科毕业后几年一直在外企从事对口的工程师工作。
后去top30的国外学校读了运筹学硕士，课程均分71，可惜论文不到70，因此没有拿到distinction
回国后在总行从事data scientist的工作。

出国前考的雅思7（阅读满分），Gmat正在备考中，国外学校的系主任答应帮我写推荐信。
现在想申请金融学博士，兴趣就是人工智能+asset pricing or risk management，地点不限。
请问各位大佬我的上限是什么档次的学校？有啥合适的好项目，麻烦推荐一下啦，在下先行谢过~

非洲企鹅

我92 今年正在申。。。

offer请砸我

最近和几位正在market的准金融博士毕业生聊天，都说全世界商学院的教职竞争极其激烈，尤其是金融方向。基本上都接受的都不是自己满意的placement，很多人选择去监管机构和国际组织了。楼主或许也可以考虑这个方向的出路，这样总行的经历也是加分项？不过据我所知，去监管方向和国际组织的都不是做asset pricing的

youngfaye126

古天乐 发表于 2020-1-30 16:19
你很过分
91年敢叫自己大龄
我81年的是不是只配申请老年大学

同意！               

yizhiqianjin

燃姐 发表于 2020-2-5 20:20
情况和你类似，在北京，蹲一下后续

祝大家都能拿到心仪的offer~

燃姐

情况和你类似，在北京，蹲一下后续

yizhiqianjin

JJJooe 发表于 2020-2-5 01:02
抱歉对各国教职制度不是很了解，关键还是想问他们在自己学术圈的水平到底咋样啦。另外，如果你跨专业申请 ...

谢谢您的建议。
准备考GRE，做两手准备了

JJJooe

johnson_-_- 发表于 2020-2-5 01:29
Assistant Prof（助理教授）不是教授头衔，只是一个名称（在美式体系下为了跟Lecturer区别开，美式体系下 ...

受教了啊。之前我也好奇有些英国教授的title。

johnson_-_-

JJJooe 发表于 2020-2-5 01:10
好奇上网搜了下，看到有人这么说：

美帝的教职系列最简单。从“助理” 到 “副” 到 “正”，就是一个自 ...

Assistant Prof（助理教授）不是教授头衔，只是一个名称（在美式体系下为了跟Lecturer区别开，美式体系下的Lecturer就真的都是教书不做研究，所以英式体系下做研究的Lecturer跟Assistant Prof.并无区别），没有tenure，一般都是跟学校签大概六七年，如果在指定期刊上发表一定数量的文章，可以留下来升为Associate Prof（副教授，是教授头衔，有tenure，但名字的前缀还只能是Dr.），只有正教授的前缀才可以是Prof.

香港学校的职位制度是依照美国的没错，我就是在香港读书的。

英国的学校现在除了牛津剑桥还保持传统的职位升任模式，即你的回答中提到的，其他学校已经效仿或者逐渐效仿美式了，所以英国的学校有的还在用Lecturer, Reader这样的名称，但更多也改成美式的职位名称，有的学校混合在用。

JJJooe

johnson_-_- 发表于 2020-2-4 22:13
英国的教职名称和美国不一样。Lecturer相当于Assistant prof, Reader相当于Associate Prof ...

好奇上网搜了下，看到有人这么说：

美帝的教职系列最简单。从“助理” 到 “副” 到 “正”，就是一个自然的成长规律，从小树生长为大树。美帝大学里的实际情况也确认如此，助理教授、副教授、教授的权利非常接近；纯粹从科研条件的角度来说，我认为三者几乎没有区别。当然，拿tenure的过程常常要淘汰掉三分之一左右，过程其实非常残酷。刨去被淘汰的之外，一半左右可以按部就班的升到正教授。由于美国助理教授的招聘标准很高，实际上，多数美国助理教授、副教授和教授在能力上的差别并不是很大。

英国体制下，讲师(lecturer)和教授(professor)在字面意义上完全不同，在要求上也有本质的区别。传统英国体制下，讲师有可能做一辈子，四五十岁的讲师司空见惯。一个系里只有极少数（一只手数过来）的正教授，可能一个大方向只设一个教授。比如模仿英式学术体系在国内建立的西交利物浦大学，环境系（10人）和数学系（70人）目前都没有（正）教授，生物系（15人）也只有两个教授。所以王善勇曾写过澳大利亚（英式学术体制）的副教授很大程度上等同于美国的教授，而英式体制下的教授大体等同于美式体制下的杰出教授。维基百科也承认此种说法（https://en.wikipedia.org/wiki/Reader_(academic_rank)  ）。在英式体制下，讲师升至教授更像一个“蛹化蝶”的过程，只有少数非常优秀的讲师才可以升任教授。由于教授的数量很少，英国教授在院系内部的影响力自然非常大。当然，这个趋势慢慢在转变，现在英国大学内的教授也渐渐多起来。香港高校早年学习英国设极少的教授职位，目前已经相当的美国化，教授也越来越多了。学术头衔也有通货膨胀，世界各地包括美帝都随随便便的给教授头衔，你没落的英联邦非不给就很难招到最优秀的人。