如题，目前就保留了LSE的MSc Finance and Economics和NYU的MA Economics两个选项，总觉得两个项目各有优劣都差不多了，自己分析如下。读完希望优先争取在国外工作，实在不行也只能直接回国。未来偏向于从事IB/PEVC/consulting类工作。
LSE MSc Finance and Economics
优点：
1. 项目本身很好，老师不错；
2. 学校在业界的名气大，校友多（这点其实LZ有点存疑，问了包括基金、投行的几个业界人士比较LSE和NYU都觉得差不多，对LSE没有什么特别的感觉，当然也可能他们本来在国内读书不太了解国外情况...不知道是不是LZ了解得比较片面，还请各位指点）；
3. Career Service很好
缺点：
1. 项目短，只有10个月，明年毕业后除非在英国找到summer（在英国能找是因为有个Work placement pathway可以毕业时间延到12月，但仅限英国summer），回国作为毕业生基本很少有summer能申了（顺便求证一下。。LZ自己查的大券商就有好几个不行，规定到毕业月份的），LZ现在大四申各大券商的暑期也基本是不太可能；
2. 比较学术，学业压力很大，没什么时间留给找工作的准备；
3. 也没有时间考出CPA等证书
NYU MA Economics
优点：
1. 项目有两年，有充足的时间实习和准备考证；
2. 选课有一定的灵活度，可以选修几门Stern的课程；
3. STEM，能留的可能性大一点
缺点：
1. 名气不知道和LSE比怎么样；
2. 经济学学的也是比较学术，找工作可能有一定的限制；
3. 没有太多career service（也会有些招聘会、改简历，听说系里就只转发邮件什么的)
总的来说，名气上面LZ不懂LSE的优势是不是有那么大，对LSE的顾虑主要就是时间太短，没有什么时间可以考证/暑期实习了；而NYU可以各方面对找工作做更充足的准备，明年申summer应该也不会有身份限制，但名气上是不是稍逊一筹甚至是不是target school呢
真诚求分析建议
附BJ防尘
211财经学校 金融 4.1/5 G323 T103 三段科研，三份实习：研究所/基金/投行（申请前1份）。之前还有收到Duke MAE/Umich MAE/CU ERM，也被CU QMSS/Uchi MACSS惨拒...LZ也不知道放弃的那些对不对，但现在反正只有NYU&LSE了
| 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-6-18 11:22:46
收藏
收藏
来自 45#
楼主
