ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8809|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

having been done这种形式在GMAT到底算不算错?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-1-26 14:54:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我之前看prep08上面说在GMAT里面having been done是错误的用法。
但是今天看曼哈顿看到一道题:Having been shown into the office, Julia waited for the dentist to arrive.
解析说这个句子是对的。

然后我满脸黑人问号
收藏收藏7 收藏收藏7
15#
发表于 2021-6-7 21:28:05 | 只看该作者
Jinnjenny23 发表于 2018-3-17 00:01
非牛,正好收集了Ron关于having done的用法解释,同理可推having been done, 供lz参考

Ron: SHORT STORY

感谢分享!!
14#
发表于 2021-6-7 00:41:04 | 只看该作者
Jinnjenny23 发表于 2018-3-17 00:01
非牛,正好收集了Ron关于having done的用法解释,同理可推having been done, 供lz参考

Ron: SHORT STORY

Mark一下!               
13#
发表于 2019-3-28 15:06:38 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2018-3-7 12:34
為什麼是錯?having been done 就是完成式分詞having + Vpp的被動形式。沒有任何必錯的理由。

這裡有一個 ...

Mark一下!               
12#
发表于 2019-3-23 15:46:18 | 只看该作者
推 Dustin !!
11#
 楼主| 发表于 2018-3-18 13:49:05 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2018-3-18 10:20
我也不能理解。這兩條哪來的規則...

我當初在準備的時候語法筆記的確給我很大幫助。但是後來發現語法筆 ...

恩恩理解,你之前发的那一条我也觉得判断对错最主要是从语义来判断。有道理。谢谢啦~!!
10#
发表于 2018-3-18 10:20:27 | 只看该作者
Shuriiiii 发表于 2018-3-18 09:37
刚刚把你的讲解仔细看了一遍,完全懂了,无比感谢!!我在网上搜到的语法笔记上看到了这个,不是很懂,求 ...

我也不能理解。這兩條哪來的規則...

我當初在準備的時候語法筆記的確給我很大幫助。但是後來發現語法筆記很大的局限性,就是把太多語意才能判斷的東西當成必對必錯的規則。你想,商學院的考試怎麼會弄得像是背誦大賽一樣呢?

Dustin
9#
 楼主| 发表于 2018-3-18 09:37:50 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2018-3-7 12:34
為什麼是錯?having been done 就是完成式分詞having + Vpp的被動形式。沒有任何必錯的理由。

這裡有一個 ...

刚刚把你的讲解仔细看了一遍,完全懂了,无比感谢!!我在网上搜到的语法笔记上看到了这个,不是很懂,求解答:

A) having done和having been done都不是动名词结构,因此不能充当名词成分!                     
所以SC中,如果这两个结构做主语、宾语等,必错!

B) having done和having been done做后置定语,必错!
having done做后置定语,一般都要改成相应的定语从句
having been done做后置定语,一般都要改成相应的done做过去分词,或者改成定语从句

A里面的做主语,宾语不能用having been done,这个的话,虽然举不出例子但是大概理解。B里面的后置定语是啥意思?
8#
 楼主| 发表于 2018-3-18 09:01:56 | 只看该作者
Jinnjenny23 发表于 2018-3-17 00:01
非牛,正好收集了Ron关于having done的用法解释,同理可推having been done, 供lz参考

Ron: SHORT STORY

感谢感谢~!!
7#
发表于 2018-3-17 00:01:22 | 只看该作者
非牛,正好收集了Ron关于having done的用法解释,同理可推having been done, 供lz参考

Ron: SHORT STORY
If you see “noun (no comma) having _ed”…
…don’t pick it

LONG STORY
who/that ___” implies permanent or habitual action
having _ed” implies temporary and can/will change

So, here's the thing: once you have done something... well, that's true forever.
e.g., if you have seen a certain movie, or if you have smoked cigarettes, or if you have done just about anything... then you never STOP being "someone who has seen the movie", or "someone who has smoked cigarettes", etc.
These descriptions remain true in perpetuity. Forever and ever and ever amen.

So, I can't think of a situation in which "having __ed" (without a comma) makes much sense, since that would imply that "having __ed" is a temporary state.

NOTE: this DOES NOT apply to "having __ed" after a COMMA, since such a thing could quite well describe the action of the preceding sentence.
也就是说(no comma) having done从语意的角度指向一种永久的状态,比如having graduated from a certain school,一旦graduate这就是一种permanent的状态,但having done从结构的角度却指向一张暂时的状态,这两者是矛盾的。同理可推(no comma) having been done.

但(comma) having done就是comma+verb_ing的一种形式,与上面属于不同情况。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 13:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部