2017申请失败，诚求大神们提供2018申请建议

piggy32

本人大概的背景：Top2 法学本科毕业，GPA:3.68;另一Top2 经济学双学位毕业，有修线代与计量分析等所有有关经济学的课，GPA：3.68
台湾Top2 MBA with thesis,方向是供应链管理与数据分析，GPA：4.23/4.3，修了很多数学相关的课，如高统、多变量、最适化、管理科学模式，还有应用数据分析的课，大数据分析之类的。就是想补足数学课不足的背景……

本人原来一直在NGO、社企孵化机构实习，也参加过一些数据分析、社会创新的比赛，研究方向也是想要继续在社会创新、社会企业相关的议题上进行研究，比如资源分配决策、社会影响力投资、公益创投之类的，但希望用数量方法进行分析。因为导师是偏向于供应链与统计方向，所以当时申请的方向就定位在了OM，后来发现OM基本上招收的学生都是理工科背景，就又申请了marketing quant方向的几个学校。一共申请了10所左右，可想而知，结果很悲惨，可能再加上GRE低的缘故……大概结果如下：

interview（但最终被拒或者感觉被默拒）：CityU（marketing）、HKUST（OM）、UMN（Marketing）
直接拒或者默拒：UTD、GATECH、Duke、Rutgers、Colorado Boulder、York、McMaster
還沒有結果，但估計會被拒：Purdue

不过，在申请过程中慢慢对方向有了新的认识，发现自己想做的研究好像哪一個方向都有人在做，但在商学院都不是主流，但不知道对不对，欢迎前辈们拍砖……  例如：2018可能申请的方向为
Social Innovation and Social Entrepreneurship（Strategy）
Social Marketing、Not-for-profit Marketing、Marketing-Operations Interface、Social Network（Marketing）
Not-for-profit Operations、Marketing-Operations Interface、 Social Network（OM）
但是连Marketing Quant方向的老师好像都会challenge我的数学水平，所以未来肯定不会申请OM方向了，Marketing Quant方向今年竞争很激烈，但可能会尝试欧洲与北美的其他学校，而Strategy方向确实了解的不够多，好像老师都比较偏向质化研究，与我想做的有一定差距。这让我更加疑惑未来一年如果要申请商学院的PhD要怎么办，让我更难定位要申请的项目。而且当时申请PHD就花了大量时间筛选项目，最后也是信息不对称感觉浪费了好多时间与金钱也没有什么明显的效果…… 最近发现Public Policy也有人在用OR、Statistics做相关的研究，感觉好像和我的背景更贴近……可能明年要申请的话也可以申请Public Policy的博士项目，但也感觉如大海捞针，难度好像也没有减少……

所以，恳请大神们帮忙定位，最近真的很纠结…… 或者有没有推荐的项目或者老师在做相关的研究，无限感激！！

wjwjwj128

了解下我校法国ESSEC的博士项目， 有专门研究社会企业的， NGO, NPO 什么的， 在管理控制方向有，战略方向有

reneed123

看一下！               

Tripleg

妖怪安 发表于 2017-4-20 01:52
楼主，申OM的话数学背景确实有点弱，除非你能有个econ的master会好很多。建议楼主考虑主申strategy或者mana ...

对的，同意您的说法。Management 和Marketing 里的Strategy 方向，大量使用Factor Analysis, SEM，Survival Analysis 或其他统计方法，都不算Quant的。

妖怪安

楼主，申OM的话数学背景确实有点弱，除非你能有个econ的master会好很多。建议楼主考虑主申strategy或者management，你想做的数据分析都是可以用的上的。所谓的quant方向（不管是marketing还是其他）一般都是指纯数学模型而不是统计或者数据分析的模型，要有很强的数理或者econ背景，两者有很大的差别，而且一般没有交叉。

piggy32

huangluo45 发表于 2017-4-3 22:32
楼主我的背景和你一点相似，我给你个小建议吧。我的背景和方向是online consumer behavior, 这个在marketin ...

嗯嗯，我已經搜到一些做social marketing相關的老師，但確實有點分散⋯在這個興趣基礎上，還會在找一兩個大眾的marketing議題研究下。

piggy32

piggy32 发表于 2017-4-3 16:08
感谢回复，看完很有收获~~

Mark一下！               

huangluo45

楼主我的背景和你一点相似，我给你个小建议吧。我的背景和方向是online consumer behavior, 这个在marketing里面也是比较小众的。所以当时选学校的时候先把faculty老师的资料都看了一遍，确定有方向一致的老师后再申请。因为你也知道phd项目这个所谓的 fit还是很重要的。

我申请的时候在很多学校网站都看到过老师有social marketing, Not for profit marketing 之类研究方向的。你的优势是正式因为小众，你的竞争压力也就小。关键是要找到同一方向的导师。

加油！

piggy32

lilpurple 发表于 2017-4-3 01:54
strategy里面还是quant是主流，qualitative study想做好的非常难。但研究方法先不讲，lz想做的这个方向不好 ...

感谢回复，看完很有收获~~

lilpurple

strategy里面还是quant是主流，qualitative study想做好的非常难。但研究方法先不讲，lz想做的这个方向不好做，尤其是作出有实质性意义的理论贡献很难，数据也不好收集，主要是欧洲和一些tier不大高的美国学校在做，质量很参差。mkt里面strategy也有人在做这个方向，但我感觉有strategy的Mkt项目不是很多

感觉lz的背景申请management比较正统的strategy也是有希望的，先从SMJ看起对整个field有个感觉吧。根据你的背景，CSR和Political相关的东西最近很热，比social entrepreneurship 进展要快很多