用脚趾头想一想罗切斯特大学西蒙商学院MSF比MIT更靓丽的就业数字！呼吁在读生现身刚一刚

afaa

在Rochester官网找了一下2015年msf的就业数据和回国求职的情况：MSF在毕业3月内就业率84%，78%的就业在美国，平均基础工资$56,600
22%的就业在美国外，平均基础工资$31,100在国际生高达92%的情况下，在美就业率达到84%X78%也是很不错的--------------按正常逻辑来讲，这个数字应该是14届MSF毕业生的数字！数字相当靓丽，也颇为惊讶！因为这个数字实在比MIT的MSF生就业情况更为良好！我们再来看看2014届西蒙在校生的贴子---[学校信息]罗切斯特大学西蒙商学院见闻感受 simon rochester核心内容：一、simon2014年招了165个finance学生，分两个班上课。中国和印度学生占一大部分，美国人寥寥无几。我们班应该有3-5个（数据不一定准）。中国人反正比率应该在70%以上（原谅我数学不好，实在是算不出来）。二、Simon的MSF就业，真的不好，上一届到现在找到全职的寥寥无几。在美国找到工作的中国人的应该在10个以下（10个是我的直观感觉）。反正就一句话，就业真的很一般。三、补充一下，simon的前两个学期的课是学校帮你选好了，你自己根本无法选课！
质疑如下：1、2013届国际生如此惨淡的在美就业数据，怎么在2014届学生上发生了如此大的逆转？
                  2、与MIT相比，罗切斯特生源显然要次一档，怎么会在1年前牵进罗切斯特西蒙的一头驴，一年后出来的是一头牛？而国际顶尖牛校MIT一年前牵进的一头牛，出来变成一头驴了？
                    3、165个finance学生，分两个班上课，上课人数接近80+，这个上课体验及上课质量应该能够想像！JHU的每班也才40多人！


本人不怀疑西蒙是金融MSF是个老牌的金融项目，但因为是MSF 的就业在美国真的不怎么样（除了TOP30前的几所学校的MSF还算可以外）,就是像BC这样的MSF,在BC官网上也公开提醒申请者谨慎选择申请，因为BC的MSF项目就业情况也很不理想，远不如西蒙公布的数字！而这两所学校MSF的最大区别是西蒙92%的国际生，BC不足20%，难道BC的美国国籍学生还竞争不过西蒙的国际生？真是滑稽透顶！西蒙这种就业数据实在太让人大感震惊及意外！对于有可能误人子弟的所谓统计数字，我们需要擦亮自己的眼睛来甄别！

何以冬冬

Dorrit_Cheng 发表于 2016-12-16 23:54
之前看到那个说罗村就业多好的帖子，，我就思考了很久？？现在msf项目被中国人攻占，怎么可能有那么多就业 ...

同意！               

小崇拜Robin

您这么愤懑不平，希望以后您的人生可以不要坎坷弯曲，大风大浪若如履平地。我就是觉得您这么无脑激进黑罗切斯特有点过于扣帽子。咱先别黑罗切斯特，先问问您自己，该学的课程学好了吗？CPA, CFA 自己有自己学过吗？如果没有，请您把喷罗切斯特的时间拿来做点正事。

givemeoffer

感谢分享！               

kkkkijnnm

楼主说话那么爱带感叹号，想必是想申simon没有结果出来泄欲的吧。

rabbicube

哥们真可悲，我都毕业了你还在cd上乱咬找存在感。

ernie22

不太相信。。

hd460159725

Mark一下！               

Cassie0821

感谢分享！