LBS MiF 跟MIT MFin比较

lchchase

已经拿了LBS MiF (post experience那个), 在想要不要申MIT

LZ 3年WE,有1年多在一家global top tier firm的前台, 現在一家香港对冲基金做股票研究
老板说随时欢迎回来
事业上不是在想有很大转变,所以没有申MBA.
就是想换一下地方 (新加坡, 东京, 伦敦, NY也没所谓).
可以的话还有想转到比如rates&fx, fixed income, etc.那些试一下

所以申了LBS MiF, 可以extend 一个学期做summer intern. MIT也可以

感觉MIT 名气要更大, 还可以cross register Harvard的课. 但其实亚洲的network LBS更不输. 个人感觉是喜欢英国啦
但MIT蛋痛的是学费巨贵, 还有其实MIT是pre-exp项目,需然好像有不少人都有2-4年经验

zzh8588

感谢分享！               

Northkey

lchchase 发表于 2016-11-30 11:16
主要是纠结 post exp vs pre exp 项目在就业资源上的分别差距会有多大
还有就是课程上我是偏向喜欢quant ...

看一下！               

manilow

方便问下楼主的学校背景和考试成绩吗？谢谢

天婧杀

西瓜妹2 发表于 2016-12-15 18:33
MIT finance的学生真的没那么牛吗？ 是不是主要还是因为没工作经验

啊这个不清楚~可以看看领英

西瓜妹2

天婧杀 发表于 2016-11-30 13:53
楼主可以去看看MIT的学生再做考虑

MIT finance的学生真的没那么牛吗？ 是不是主要还是因为没工作经验

天婧杀

楼主可以去看看MIT的学生再做考虑

gmatfucker

LZ你还是尽快确定下你想尽快做股票研究，还是以后想转Rates & FX，fixed income。根本不是一个类型的工作好嘛，在我看来根本转不了，除非你恶补数学计算机还要悟性很强，而且愿意从初级analyst开始做，所以我不清楚LZ为什么要转。

你要真在金融领域有所突破，MIT的教授资源完爆LBS，想用心钻研可以学到很多（后悔当年一直在准备面试没好好听课）。

Network wise，MIT那个项目各种菜鸟，对你没有network价值，你只能天天被network……除非你天天跟Sloan/HBS的MBA泡在一起。不过我觉得做二级市场network意义不大，哪个Hedge fund不是一堆独行侠。

就业资源的话，你的工作经验可以让你access到所有b-school的资源（一般公司来Sloan招聘都说x年工作经验，所以大多数MFin学生都只能用本科生的平台找工作，你是例外），LBS应该也同理。但归根结底还是看你这个人到底竞争力在哪，读完半年书以后竞争力在哪，你说你要去bridgewater搞macro或者citadel做option别人凭什么招你不招一个数学变态的本科生或者研究能力出众的PhD，而招你这个做股票研究的？这些事情你先想好再去念书吧。我不知道LZ现在base salary多少，但读完书之后要是只能去Goldman Sachs混个sales & trading analyst的role估计LZ也不会太满意吧（但说实话，比这更好的工作，就不是任何b-school的career service可以帮得到你的了）

lchchase

FlorianHazard 发表于 2016-11-29 21:14
不是大神……你才是……

说实话如果基于我对这个项目的理解的话，不值那么高的溢价。原因是，这个项目学 ...

主要是纠结 post exp vs pre exp 项目在就业资源上的分别差距会有多大
还有就是课程上我是偏向喜欢quant一点 (不打算做quant但就是兴趣嘛)

FlorianHazard

lchchase 发表于 2016-11-29 21:05
谢大神的意见,其实都不是太介意综排.所以也不会考虑Cam JBS啦.
其实我觉得自己去LBS可以penetrate那个net ...

不是大神……你才是……

说实话如果基于我对这个项目的理解的话，不值那么高的溢价。原因是，这个项目学校官方的定位就是一个early career stage的项目，就算有同学有3、4年工作经验，想必也是极少数。而学术课程暂且不谈，就业资源的配置也未必能帮得到你太多，因为这个项目主要是面向学生的，我猜lz到时候会发现参加项目组织的career s讲座和公司的campus event会很无聊。

另外我记得年初的时候lz应该就已经在纠结类似的问题了啊，为什么还没决定？