action noun！

JJJ.

曼哈顿有一道题目是讲Parallelism的。Dr. King's "Letter from a Birminghan Jail" is a condemning of racial injustice and a calling for nonviolent resistance to that injustice.
答案是要改为Dr. King's "Letter from a Birminghan Jail" is a condemnation of racial injustice and a call for nonviolent resistance to that injustice.
理由是动词 is 把句子分成了平行的两部分，然而因为Dr. King's "Letter from a Birminghan Jail"是action noun phrase，所以is 后面的部分应当使用simple, common action nouns而不是gerunds.
有两点不懂的T T
第一个是为什么Dr. King's "Letter from a Birminghan Jail"是一个action noun phrase？
第二个是曼哈顿之前说“Of the two types of gerund phrases, only complex ones can be parallel to action nouns”，那为什么在这里不可以用complex gerunds？

Helmettt

2020年了 不过好在突然想通了
这个是曼哈顿语法第十一章平行部分第二题 前半截“金的信”是名词短语 后面的半截为了“maximize parallelism"所以也要用action noun形式 而前面介绍action noun的时候说大多数action noun是从verb变化来的 所以condemnation的用法是没错的 call本身是action noun所以就可以并列了
其实关键还是在于to be的is分隔开了前后 前面名词后面也要名词。。这个好像第十一章没讲（大哭）

gemmarong

totofong 发表于 2018-6-3 23:13
答案的意思是说condemning of…和a calling for…是 action noun phrase，但是condemnation和call本身就是a ...

他没理解错。。我也是这么理解的。。然后找到了这个帖子。。。

totofong

答案的意思是说condemning of…和a calling for…是 action noun phrase，但是condemnation和call本身就是action noun，不用使用phrase。第一个问题可能是你理解错了答案。

JJJ.

有人能帮忙解答下疑惑么T T

JJJ.

第二个问题我自己弄懂了0 0
因为在有action noun的情况下，就使用noun而不使用gerund。condemning和calling都有noun的形式，即condemnation和call，因此就不需要再使用动名词了。
那么第一个问题呢？求助