|
[30/12/16 更新] 英法美tier a、b类院校，三四轮申请浮动难度分析 [30/10/16 更新] Tier-A商学院第一轮申请总结 [26/09/16 更新] HEC，LBS，DUKE这类名校定位根本没那么复杂
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 最近有一些同学经常会问到，是不是轮次越后，申请难度越大。他们的感觉是：越往后申请，名额在减少但申请人数在增加，并且很多同学是因为刷GT才延迟了申请，所以越往后，申请者的综合实力越强。
我个人觉得并不是这样的，但即使我很肯定地告诉同学不会越来越难，同学们依然会感到担心和不安。因此我结合了我知道的数据和cd论坛上报的offer，整理对比了去年英美法几所学校、几个专业（随机选取的）拿到offer同学的背景，用数据说话，让我们我们来理性看一下这个问题。
TIP：本文样本量较小，只具一般参考意义，认真你就输了。
1. SAI 以ESCP录取为例： | 批次 | 学校 | Average GPA | Average IELTS | Average GMAT | Average 实习数 | | 1 | 985 & 211 | 86 | 7.75 | 725 | 2.5 | | 2 | 985 & 211 | 88 | 7.25 | 697 | 2.5 | | 3 | 港本 & 985 | 3.5/4 | 6.75 | 705 | 2 | | 4 | 985 & 211 | 3.03/4 | 7 | 665 | 2.67 |
Note: 1.学校的百分比我就不做了，毕竟样本太小具有一定误导性； 2.第四轮gmat低了很多是因为别人有工作经验。
2. LBS MIM: | 批次 | 学校 | Average GPA | Average IELTS | Average GMAT | Average 实习数 | | 1 | 985 & 211 | 3.55/88 | 7.25 | 732.5 | 3 | | 2 | 985 & 211 | 3.93/89.5 | 7.5 | 746.7 | 2.67 |
3. Duke MMS: | 批次 | 学校 | Average GPA | Average TOFEL | Average GMAT | Average
实习数
| | 1 | 985 | 3.82 | 110 | 746/325 | 3.33 | | 2 | 985 | 3.56 | 107 | 720/330 | 4.5 | | 3 | 985 | 3.58 | 109 | 750 | 4 |
4. WUSTL MACC: | 批次 | 学校 | Average GPA | Average TOFEL | Average GMAT | Average
实习数
| | 1 | 双非&985 | 3.54 | 108 | 710 | 3 | | 2 | 美本&985 | 3.71 | 110/7.5 | 730 | 2 | | 3 | 美本&211 | 3.47 | 109 | 730 | 2.33 |
5. ESSEC GE: | 批次 | 学校 | Average GPA | Average IELTS | Average GMAT | Average 实习数 | | 1 | 985&211 | 3.45 | 7.17 | 713.3 | 1.33 | | 2 | 211 | 3.73 | 7.33 | 690 | 2.67 | | 3 | 985&港本 | 3.45 | 7/107 | 696 | 2.67 |
6.Fordham MSBA: | 批次 | 学校 | Average GPA | Average TOFEL | Average GMAT | Average 实习数 | | 1 | 211&985 | N/A | 104/7 | 710 | 3 | | 2 | 985&211&双非 | 3.6 | 107.5/7 | 710 | 2.67 | | 3 | 211&美本 | 3.73 | 108 | 690/319 | 1.67 |
MSGF: | 批次 | 学校 | Average GPA | Average TOFEL | Average GMAT | Average 实习数 | | 1 | 211 | N/A | 7 | 740 | 4 | | 2 | 美本 | 3.25 | 101 | 735 | 3 | | 3 | 985&双非 | 3.51 | 101.5 | 740 | 2.67 |
-总结- 1. 单纯从数据的角度分析，显而易见的，单所学校的申请难度和批次并没有任何关系，从整理数据开始我就感觉到每轮录取者的综合硬背景都差不多，最后sorting出来的结果也和我的第一印象吻合。
所谓一个学生的综合背景，并不仅仅是你的GPA，GT，还包括实习，交流甚至全职工作经验。学校录取考量的是学生的综合背景，不会因为你语言成绩或GPA特别高就录取你。
2. 在硬实力都差不多的情况下，最终拼的还是软实力（文书）。对于顶尖院校来说，文书的内容真的很重要，很重要，很重要，重要的事情说三遍。关于文书的很多观点，之前的更新已经提到了，大家可以直接往下翻。
我这里想补充一点的是，文书大家可以理解成自己和院校的第一次对话，在这里你要陈述自己（一定是你自己），表明动机。在你文书写好或者拿到以后，请自己读一读，翻译成中文读一读，看合不合逻辑，描绘出来的人是不是你。换位思考一下，如果你是招生官，这一份文书站的住脚么，有的时候我们觉得我们糊弄糊弄就过去了，然而其实我们糊弄的都是自己，从来都没有别人。
据我们了解，今年某所牛校在拒信里明确表示：我们确实看到了很多中国学生在ps里表达了想来我们学校的意愿，但这一部分不make sense。所以，认真准备文书吧。
-对今年后半程申请同学的建议- 1. 申请是你自己的申请，不是和别人对比的申请。每份申请都是独立的，永远都只有你被录取or拒绝，你能做的就是把自己的材料做到你能做的最好，过多的横向比较，只会给你增添不必要的烦恼。
2. 莫慌，如前文分析的，虽然后几轮录取名额在不断减少，但是录取者综合实力还是持平的，不要太过悲观低估自己，在急躁中丢失了应有的节奏；
3. 抓紧，说实话，根据我们的经验，把申请拖到三四轮才开始的同学，大部分（至少80%）还是由于拖延症。但是现在的这个时间已经是拖无可拖的地步了，请尽快行动起来。
其实后半程的申请者最煎熬的是，别人都拿到offer开始纠结去A, B还是C的时候，你还在焦急的等面试通知，从以往经验来看，心不定的时候是最容易出问题的时候，这种浮躁拖过无数人的后腿。这种时候，减少上社交平台的时间，会对你保持平和有很大帮助。
这个世界很大，人很多，每个人都独立的拥有自己该做的事情和正在做的事情，所以做好自己，拒绝无谓的对比，好好珍惜最后的申请时光吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ [30/10/16 更新] Tier-A商学院第一轮申请总结 自从九月份出了一个定位帖后，很多同学来和我探讨申请的问题，也感谢很多同学的信任，将文书,CV发给我看，然后提高了很多同学对于学校的的期望和定位。确实，很多同学其实非常棒，希望那些建议能对大家有所帮助。
近期很多院校1R结果陆续出来了，开心的有，掉进坑里的也不少，我也想踩着这个时间总结一下近期交流中发现的问题，希望能启发到更多人。 目前为止，我发现今年申请有几个大的趋势: 1. 顶尖的申请者在申请TIER-A的时候，会不分地域进行撒网，一般HEC, LBS和DUKE会一起申请，所以，无形中加剧了竞争； 2. Business Analytics的申请增多，无论是DUKE,MIT，HEC, LBS都增加了相关项目，该类项目比较偏技术性，但是相对而言录取的人数不会非常多； 3. 无目标申请者明显增加，就是说有很多背景相当不错的同学，本来没有出国读研打算的同学也加入了申请。所以申请难度也无形增加了； 4. 但是总体来说，录取的学生质量会和往年持平，虽然申请基数增加，顶尖人群的水平基本持平。所以对自己还是要有信心。
－关于文书－ 来找我探讨文书的同学，大部分都是尖子生，来自最好的211，985高校，有着前20%的成绩排名。而且95%左右的同学GMAT成绩都在700分以上，一般有2~4个实习，以500强大公司为主。 所以说，如果以成绩，或者经历来说，TIER-A院校的申请同学，硬件背景基本是相当的，这样背景的学生如果还是只关注所谓的“背景贴”，也只是在寻找所谓的心理安慰，对自己的申请并没有什么卵用。
有近百号同学给我分享了他们的文书，真正让我觉得眼前一亮的有多少呢？只有两封。我也发现，很多同学对文书的重要性都抱有一种将信将疑的态度，经常收到这样的提问，比如“说文书重要，最后不还是看成绩，我有个同学、学长，背景这样那样，essay随便写写也申上了”。请记住世界上有很多成绩比你好的人，经历也比你好，脑子也比你灵活，对商科也有明确的目标和热情，也许他的随便写写，和你的，会有本质区别。人和人都是不同的，不要在自己该下地耕种的时候走入他人的果园，就以为自己也可以停下脚步了。
－文书中出现的问题－ 1. 独特性 大部分文书给我的感觉都是千篇一律的，我在他们的经历中并不能读不到任何闪光点，即和他人的区分，很多同学在描述自己的实习经历时，就像在写流水账一样，把实习公司换成任何一家公司，甚至是其他行业的公司，都不会让人感觉有问题，那作为文书的阅读者，我就会觉得你并没有从中获得什么可贵的经验。有的同学会留言给我，问我如何在文书中体现独特性，也有同学给我留言说，他的实习就是这么普通，就是重复的copy+paste，全程机械工作，没有技术含量，写不出东西。
我想说，有时候不是你写无可写，而是你根本没有思考和总结，或者说你根本没想到我应该去思考和总结。抽一鞭子挪一个坑的行为模式并不适用于这个社会，当你拿到一个任务之后，即使只是简单的收集分类数据，整理文书，你也可以思考我为什么要整理数据，数据的用途是什么，有什么办法可以提高整理效率。完成一项任务之后，你也应该知道我做的事情，最终在整个环节里起到什么作用。
相信我，任何学校和公司都喜欢勤于思考和善于总结的学生or员工。
2. 个人气质 TIER-A的院校要选择的是未来的领导者，切记。
我自己在读书的时候，也非常憎恨和没有思想的人一起上课。文书和CV就像是一个人的形象，行文之间，看见的是一个人的个性与整体感觉（这也就是为什么我不看好中介的全包服务，因为流水线上出来的文章会模糊掉你的个性）。 所以请记住，当你开始挑战这个世界最好的商学院资源的时候，请不要把自己当作一个懵懂孩子，需要学校帮你“启蒙”，“开智”，你应该塑造一个渴望在未来商界展露光芒的形象，充满热情、且不缺乏专业。你在学业和工作中具体做了什么，对学校来说没有任何意义，有意义的是，你的行为模式反应出你是一个什么样的人。
3. 相关性 我发现很多同学会因为某个实习企业名气最响或者实习期间有参与“拿得出手的项目”而不考虑这段经历和申请专业的相关性。比如一份申请金融的CV，四份实习三份是mkt方向，ok，你是500强，ok，你是参与了某非常成功的营销项目，但申请金融master会加分吗？ 无关就是无关，如果你的经历体现不了和所申专业的关联，那这份经历应该在CV中删除或者弱化，留出空间给更具相关性的经验。这也是我强调一份CV走天下，这“天下”一定不包含tier-a商学院的原因。
－选择中介的问题－ 大部分同学都会选择不同的中介形式对自己的文书进行辅导，没有问题。但是我想分享一些关于中介，导师，甚至所谓学哥学姐的选择建议。
1. 找对能帮助你的人。我承认申请的时候，如果能有有经验的前辈帮助，是能少走很多弯路的。但是找到一个能帮助你的人，并不是一件容易的事情。如果你想去最好的院校，请具备最基本的看人能力，如果交流中你感到这个人对你没有帮助，就是没有帮助，不要被他看似强大的背景所迷惑，TierA院校里的失败者非常多（比如他们自己的申请也是别人完成的），而他们可能正指导着你。
2. 一定要自己把关，亲自走一遍申请流程。很多同学的文书发过来以后，我们惊讶的发现所谓的文章和学校的要求文书居然不一样，后来才知道他因为签了中介所以连一次申请系统都没有登陆过。我相信这样的同学一定不止一个，我想说申请是你自己的申请，未来也是你自己的未来，你可以寻求各方帮助，可是最后对你负责的永远有且只有自己。
3. 态度一定要积极。我很不赞同一个教育者对学生说“这样就可以了”，“你没有机会，不要申了”。 无论是机构，导师或者学长学姐，如果对你说了诸如此类的话语，请远离。不要让任何人简单的把你的未来盖棺定论，你的未来值不值得你自己努力到最后一秒，你自己决定。
4. 坚持自己态度要强硬。有很多同学都给过我这样的反馈，他们在交流中是有感觉服务他们的机构有点不靠谱的，比如说会把他们文书里的突出个性化的部分全删掉，让文书呈现一种千篇一律的既视感，但是他们只是觉得这样不太好，但是不能确认到底自己是对的，还是机构是对的，毕竟自己是缺乏申请经验的。我想说，如果你感觉一篇ps很空很假，那就是真的很空很假；你不喜欢，招生官一定也不喜欢，就是这么简单。机构在操作过程中把文书变得大众化，这样很有利于copy+paste到十所八所学校，这是他们的操作手法，无可厚非，但是你自己要持有一个正确的观点，不要被带偏了。
(PS: 这几年我发现了一个现象，伸手党的录取成功率比那些用心思考，懂得感恩的同学要小很多, 所以一个人的气质和能力，是真的可以通过文书表现出来的)。
如果之后还有什么观点，我也会继续来cd上更新。就我自己而言，能和更多有理想、有抱负、有思想的同学进行交流，本身也是一件很愉快的事情。如果各位很有自信，申请结果却不如意，那欢迎留言，我尽量帮你重新做定位。祝大家都能找到一个可以挖掘自身潜力的好归宿。
============================================================================ [26/09/16 更新] HEC，LBS，DUKE这类名校定位根本没那么复杂 正好是申请季初期，我看了也回了很多CD的名校贴和背景贴，很遗憾的是，我没有看到太多对于商科本身和商科教育本身有非常充分了解的帖子。而且很多浮夸的帖子强调硬性条件，会把很多人的思考拉向错误的方向。
其实如果你是申请HEC, LBS这类的A级学校，那么GMAT700左右，雅思7，托福100，2个实习就好，我告诉你，完全够了。
而ESSEC这类学校，GMAT 670，1个实习就完全能申了。亲测雅思6.5也好，双非也好是可以去HEC，LBS的，三本也申成功过LSE。奇迹就是如果你硬件一般，你对社会的理解就必须超越你的同龄人。
定位，成绩，GMAT，本科声誉，其实这些根本没有那么重要，国内的商学院申请几乎被很多浮夸的人误导了。一个很基本的道理就是，作为商学院，想要寻找下一代的领导者，不可能单纯地通过成绩来判断一个人。大部分资产上E的顶尖商人，都是名校中的中等生，不是最好的那批，最好的那批很多当了教授。
国内很多人认为硬性条件非常关键的原因有2个： 1. 国内的同学非常会考试，走到了如今研究生申请，所有学生还在拿着高考的精神出国，各种刷分手段一应俱全，但是一个人申请精力是有限的，过度在意分数之后，你就只剩下分数了。 2. 相较之下，很多国内的申请文书大多缺乏思想，甚至是拿写托福作文的方式在填充essay，大部分都是硬条件堆出来的。其间没有对商业的热情，没有对商业的理解。你以为你给的是招生官想看到，但实际上你并不了解招生官希望看见什么。
其实成绩和硬性标准，所谓的500强实习，这些都是有最好，没有也没有关系的东西。真正能让你与众不同的是你自己。现在这个强调创业的年代，没有理由顶尖的商学院会强调不收在小公司的人，但是问题的关键是你去小公司，你是因为被逼无奈 ，还是说你有着想要改变一些东西的心。
所以，与其花时间问定位，看经验贴，不如多花点时间去想想自己过去20年的人生意义与故事，把你的这些独立见解写进essay，这些比只有你的成绩，成绩和成绩吸引人的多.....现在学校不像10年以前，看在钱的份上，名校根本没有你想的那么难进，但是没人会告诉你，毕竟有种东西叫自尊心。
有想冲下TIER-A院校的同学，如果有问题就留言好了，不好意思的话私信给也可以，我会回复的。暂时只想到这么多，不定时想到还会更新，希望能给真的有想法的同学提供一些新的概念。
| 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2016-9-26 20:57:07
收藏
收藏
楼主
发表于 2016-9-27 09:40:22
