Rotman 这种学校值得去么？

整个申请过程痛苦不堪，他家的服务态度很有问题，当然现在还没信，只是想问一下，

因为我不是PR，所以如果我去了将来找工作也是比较麻烦的。另外即便按照FT的资料，他家的加权年薪在排行榜里也是倒数的，只有9万多美金，好像还不如澳洲的几个学校，但是收学费可是一点不含糊，4万多刀可与哈佛像媲美。我估计美国绝大多数top30甚至开外的学校在年薪方面都可以达到差不多10万美元，但是学费要便宜很多，况且加拿大的税收很重，这样看来，去R是件挺不划算的事情！

申请难易程度：米国30名左右的学校<Rotman

薪水：米30左右>=Rotman

学费：米30左右<=Rotman

工作机会：米30>Rotman

投资回报：米30左右>Rotman

除了一个愿打一个愿挨的可能以外，是不是还有一些我没看到的Rotman的闪光点？

我是PR，我得觉得太贵，呵呵，加拿大工资哪有美国那么高啊

读MBA是有风险的，这点在读之前就需要想清楚。毕竟后面的发展并不是学校定终身的。

不管我看中什么，好像他都不占优势，除了申请移民，或者在鸡群里他是最高的。不过我也不打算年纪轻轻就跑到加拿大，没意思。

你到底觉得贵还是不贵？即便是ivey，薪水也比他高，人家是一年，学费还少，其他几个我没有留意。

那你当时为什么申呢？

肯定有理由的吧？

Rotman的实际难度估计在美国Top15-30之间，因为她有比较死板的GPA要求，难度跟美国不好比较。

Rotman录取了以后可能有奖，我见过CD上面有人拿了20K的，去年；并且你毕业后学费的35%可以抵税，只要你在加拿大工作；所以实际投资未必有美国Top30的高。

跟Ivey相比，Rotman的Finance方向在加拿大是最好的，other schools are not even close；Rotman的中国毕业生大都留在多伦多工作，Ivey的中国毕业生大多都回国；Rotman的项目是两年，有四个月实习，比较适合转行；Ivey是案例方法，Rotman是传统方法，比较适合刚来英语不是太好的留学生。

Rotman是否适合你取决于你想要什么。如果你打算留在加拿大工作，享受这里的稳定，优越的环境和福利的话，或者毕业赚点工作拿了身份跑去美国的话，你可以考虑Rotman；如果你不担心身份问题，想趁年轻跑去美国闯一闯的话，你应该考虑美国的Top30。

你自己不都分析好了吗？发帖目的在于什么？